Dem stimme ich nicht zu, denn das ist schon echte Gruppenarbeit.
Nur können wir GLs dieses Problem hier nicht lösen. Zumal jeder GL seine Gruppe auch größtenteils nach seiner Facon führen kann (natürlich immer konform mit den JC-Reglen (naja, der eine mal mehr, der andere mal weniger...
)).
Hier geht es doch vielmehr darum, ob eine Funktion eingerichtet werden könnte, die einem GL nicht nur die prozentuale Anzahl von "Singles" bzw. "Nicht-Singles" anzeigt (siehe Gruppen-Statistik), sondern diese auch noch namentlich genannt werden, bzw. separat aufgeführt werden können.
Der Sinn oder Unsinn sei jetzt einfach mal dahin gestellt.
Jedenfalls ist das ein Wunsch, wo wir GLs absolut nicht zur Erfüllung beitragen können, sondern bestenfalls der Support. So habe ich das gemeint.
Und bei den vielen Hundert Gruppen, die es im JC gibt, sind nur ein Bruchteil davon Single-Gruppen. Und ein paar davon sehen das Thema auch nicht so dogmen-haft, wie ein paar andere.
Von daher stelle ich den Nutzen einer solchen Funktion, im Verhältnis zum Aufwand, diese einzurichten, in Frage.
Wer seine Singlegruppe unbedingt klinisch rein haben möchte und sich diese Arbeit aufhalst, ist selber schuld.
Ich meine, wo soll das denn noch hinführen???
Demnächst wird noch separiert, ob alle Mitglieder einer NRW-Gruppe auch tatsächlich in NRW ihren gemeldeten Wohnsitz haben oder ob alle Mitglieder der Katzengruppe wirklich eine Katze und alle BDSMler wirklich eine Peitsche im Schrank haben usw. usw.
Als Bismarck die deutsche Bürokratie quasi einführte, hat er wohl damit einen alten germanischen Urinstinkt befriedigt. Aber hier, wo es um JOY geht, uns wohl einen Bärendienst erwiesen.