Ich hätte ehrlicher Weise nicht im Traum daran gedacht, wie viele Antworten ich auf meinen Beitrag/Frage erhalte. Sehe aber auch daraus, wie viele Sichtweisen es zu dem Thema gibt und wie kompliziert das Thema eigentlich ist.
Die einzige verbindliche Antwort, die ich von einem "JC-Verantwortlichen" bisher erhalten habe, stammt von
@**S - und die halte ich persönlich für verbindlich, völlig unabhängig davon, wie ich die Sache persönlich sehe - das kann ich sehr wohl trennen.
Ich habe vor langer Zeit in diesem Sinne in unserer Gruppe mal eine Beitrag geschrieben, dass die Mitglieder sich doch bitte, wenn sie Bilder einstellen, hinsichtlich der "ab 18" Einstufung daran halten sollen, wenn Genitalien auch nur in Spuren irgendwie sichtbar sind, das Bild selbst auf "ab 18" zu stellen. die allermeisten Mitglieder tun das auch.
Stoßen wir (Co-) Mods trotzdem noch auf Bilder in unserer Gruppe, die das Label "ab 18" nicht haben und auch nur Spuren von Genitalien zeigen, stellen wir die dann auf "ab 18" (auch wenn uns der Sinn im Rahmen der öffentlichen Einstellung dazu mitunter persönlich oft nicht einleuchtet - wir verstehen uns hier als dem Verständnis des JC primär und nicht unserem eigenen Verständnis verantwortlich).
Freilich können wir drei ehrenamtliche (Co-) Mods nicht 24/7/365 online sein - wenn es so ist, dass die JC-Verwaltung JEDES veröffentlichte Foto überprüft und ggf. umstuft, wie ich
@**S, den ich hier als "JC-Sprachrohr" verstehe, sehe ich mich durch diese Absicherung seitens der JC-Verwaltung durchaus etwas entlastet.
Mir ist durchaus klar, dass das "ab 18" Label oftmals auch sehr kommerzielle Hintergründe hat. Vermutlich gäbe es den JC aber auch nicht im heutigen Umfang, würde man auf alle kommerziellen Interessen verzichten. Und gäbe es den JC im heutigen Umfang nicht, würde uns das allen auf unterschiedliche Weise durchaus "weh tun"...
In diesem Sinne LG,
DocWolf