Es wäre doch konstruktiver
Zitat von ******nig:
„
Ich bin dann auch mal wieder raus hier.
******ool:
Hast du jetzt für heute alle Ameisen tätowiert? 
Das war wohl die Sache mit dem Wald und dem Echo... 
Ich bin dann auch mal wieder raus hier.
Wenn nicht diskutiert würde um des Diskutierens Willen.
Ich habe meine Argumente vorgetragen, die aus meiner Sicht dagegen sprächen, dass der Vermerk sichtbar wird.
Die
wäre sonst: „cui bono“Es gab in dieser Gruppe gelegentlich Beschwerden anderer GL in ihrer Gruppe sei von Seiten des Supports etwas an Texten geändert worden, ohne, dass dies nachvollziehbar gewesen sei. Daraus entstand die Fortsetzung nach Transparenz.
Aber auch dann ergäbe der Hinweis (bearbeitet) keinen Sinn, denn da könnte immer noch nicht nachvollzogen werden, wer dahinter steckt.
Da aber die nachfragen im Bezug auf Korrektur durch Teamler nie positiv beschieden wurden, könnte ich mir vorstellen, dass diese genausowenig namentlich genannt werden.
Fordert man aber eine Auflistung
Wer
Wann
Warum
Wie @*******e222
Könnte man auch gleich sichtbar machen
Was
Dann wäre tatsächlich sichtbar, ob es nur ein Tippfehler war oder eine gravierende Änderung.
Leute reicht's jetzt langsam mit Mikroben auf Erbsen zählen? 
sich hier weiter hochzuschrauben nervt und wenn dann eine Antwort vom Joy kommt geht sie unter, weil man wegen solcher Diskussionen nicht mehr mit liest. Lasst doch einfach mal die Meinung des anderen stehen. 
ich hier jetzt.
zu beziehen, hat mir gereicht, und ich habe keine Lust, mir die Karnevalstage mit weiteren Nickeligkeiten zu verderben.
auch wenn es vielleicht noch nicht der Endstand ist. 
