[x] Mehr Unterrubriken

Grundsätzlich finde ich diese Idee gar nicht schlecht.
Bedenken müsste man, dass die Übersichtlichkeit nicht darunter leidet. Andererseits könnte man dadurch den Mitgliedern die Suche nach bereits vorhandenen bzw. zum Thema passenden Bereichen wesentlich erleichtern.

Letztendlich spricht aber nichts dagegen denn man muss ja nicht das volle Kontingent ausnutzen und hilfreich wäre es für die eine oder andere Gruppe schon.

ich wäre dafür. Habe noch mehr Ideen aber da kein Platz mehr frei ist dafür kann ich diese nicht unterbringen.

Ich fände es viel schöner, wenn man zu einer Rubrik Unterrubriken anlegen könnte.
Damit kann man gut Ordnung halten

Luna

Ich würde es auch begrüßen, mehr Forumsbereiche zu haben, wobei ich mit 12 Bereichen auskommen könnte, wenn man Unterbereichen als Baumstruktur einrichten könnte.

Ich leite die Gruppe Single-Urlaub und da könnte ich mir eine Struktur Forum --> Urlaubsbörse | ALLE ANDEREN --> Sie sucht Sie gut vorstellen.

Ich gebe zu, dass der Aufwand der MODs für die Pflege etwas erhöht, aber was viel wichtiger ist, es wird für die Mitglieder viel transparenter und besser nutzbar.

Ich sehe dies als einen guten Verbesserungsvorschlag an und für alle, die es nicht brauchen bzw. wollen - Ihr müsst es ja nicht einrichten bzw. freigeben

für

Jaaaaa mehr haben will

Meine Gruppe ist so vielseitig aktiv, ich stopfe schon alles unter Sonstiges und das ist doof...

Die Baumstruktur fände ich auch nicht schlecht.
Auf der anderen Seite habe ich gerade erst die Unterforen wieder zusammengenommen und somit gekürzt um es eben übersichtlicher für die Mitglieder zu halten.
Oft lassen sich ja Themenbereiche besser zusammenlegen.

Ich denke auch das eine Baumstruktur der bessere weg ist. Auch wenn man das hier ein wenig mit vorsicht genissen sollte. Wenn es zu viele in ein ander Verschattetet unterebenen gibt ist es mit der Ordnung auch dahin.

Baumstruktur finde ich persönlich total unübersichtlich...

das liegt aber an der Struktur des eigenen Denkens, was als "ordentlicher" empfunden wird
manche denken linear und lieben eine klare Übersicht in Listenform andere denken vernetzt und mögen mindmaps und Baumstrukturen

ich erinnere mich noch gut, dass ich das Thema mal gegenüber den Mods einer Gruppe aufgegriffen habe, in der es nur die Rubrik Hauptbereich gab ... ohne weitere Trennung in Rubriken, ohne Mod-bereich und ohne Archiv.
Die Threads ordneten rein chronologisch nach letzter Aktivität.
Die GL hat sich dann etwas später hingesetzt und ne neue Ordnung geschaffen mit 12 Rubriken.
Da für mich persönlich meine Logik aber bestimmte Themen unter einer ganz bestimmten Rubrik einsortiert hätte, die aber nicht der Logik und Denkweise der gestaltenden GL entsprach, fand ich plötzlich kein Thema mehr wieder und war auch vollkommen verunsichert, wo ich nun ein neues Thema einstellen sollte ...

Deswegen schrieb ich ja, meine persönliche Meinung

Jeder wie er mag. Aber dann sollte man es auswählen können als GL.

Ich denke, dass mehr Forenbereiche das Ganze unübersichtlicher machen.

Man muss ja nicht für jeden "pups" einen eigenen Bereich haben? Da gibt es die üblichen HAUPTKAPITEL.

Wenn ich mir vorstelle, links in der Navigationsleiste währen noch mehr Forumbereiche........

Dann kommt man gar nicht mehr aus dem Suchen raus.
Man wird unsicherer wo man sein Thema posten soll.

Also aus meiner bisherigen GL-Erfahrung nicht notwendig.

Was dieses Unterstrukturierung angeht: Sind dafür nicht die Thread da??

Du müsstest es ja nicht nutzen, aber sprich es doch bitte nicht jenen ab, die es gerne hätten.

Es ist eher unübersichtlich alles unter Sonstiges zu stopfen, denn da muss der User jede Threadüberschrift lesen um das passende zu finden...

Das macht doch keiner

Dafür gibt es die Suchfunktion.

das hängt wohl auch stark von der Thematik und vielleicht auch Größe der Gruppen ab. Wir haben aktuell 6 Bereiche in einer unserer Gruppen (inkl. Mod und Archiv ) und das reicht uns dicke, um Übersichtlichkeit zu gewähren. Bei anderen sieht das sicher anders aus, da wäre es sinnvoll, da noch eins oder zwei mehr zu machen.
Ich bin kein Freund einer Baumstruktur, denn das Argument "unübersichtlich" sehe ich da auch. Aber auch hier mag es unterschiedlich sein.

Kurz und gut, uns bringt es nix, tut uns aber auch nicht weh und macht keinen Unterschied, ob wir 12 oder 120 Bereiche machen könnten. Von daher wäre ich eher dafür, denn dem einen oder andren ist da wohl mit geholfen.
C

... fände ich durchaus überlegenswert
(für diejenigen, die damit gut umgehen können)
die anderen lassen es einfach wie es ist.

Also:
Einrichtung von Unter-Bereichen durch die
Programmierer des JoyClub ...

für meine Katzengruppe wäre das auch schön.
bin dafür

Interessanter Vorschlag. Ob nun mehr Unterforen oder Baumstruktur .... wir haben den Vorschlag auf jedem Fall aufgenommen und werden uns dies durch den Kopf gehen lassen

lg
spielluder

Das finde ich gut.

Ist ungefähr so wie auf Deinem Computer. Du kannst Dir Orden und Unterordner anlegen. Ob und wie Du das machst ist Deine ureigenste Entscheidung. Ist aber, wie jeder wohl weiß, doch besser für die Übersichtlichkeit.

Ich bin gespannt ob der Programmieraufwand sich in Grenzen hält und ob es umgesetzt wird.


LG N_E

Jeder? Ich zB. finde Baumstruktur furchtbar unübersichtlich.
Sprich doch bitte nur für dich.

Ich hoffe, dass man dann die freie Wahl hat und einem das nicht aufgezwungen wird....

Ich spreche für mich.

Hast Du auf Deiner Festplatte alles im Hauptverzeichnis? Nein? Na dann hast Du eine Baumstruktur.
Sorry das ich hier ein Allgemeinwissen vorausgesetzt habe.

Und natürlich hast Du die freie Wahl. Wer soll Dich den zwingen Deine Gruppe umzumodeln?
Dann lässt Du es einfach so wie es ist.

Was bitte hat Allgemeinwissen damit zu tun?

Mails und Foren in Baumstruktur gefallen mir nicht. Punkt.
Dafür brauche ich nicht deine Zustimmung und auch keine unterschwellige Beleidigung.


Ach, hast du ne Glaskugel? Beim neuen Mailsystem hatten wir auch keine Wahl, obwohl es verdammt viele unübersichtlich finden...