canon slr
ich bin damit mehr wie zu frieden und es ist natürlich kein vergleich gegen über einer kompakten. eistellungen, objektive und filter damit kann man schon einiges machen, ist zwar etwas zeit notwendig mit allem einigermasen klar zu kommen aber die ergebnisse sind schon gut.Fotografieren, Cameras,Software
DSLR und Bridge/Kompaktkameras kann man nicht miteinander vergleichen. Ich benutze Nikon DSLRs, da ich mit der Haptik bei Nikon besser zurecht komme. Das ist halt ganz individuell.
Das Zubehör wie Objektive, Stative, Filter und Computer mit Software usw. ist zusammengenommen teurer als das eigentliche Kameragehäuse.
Allein ein Systemblitz oder ein California-Sunbounce Reflektor kostet mehr als so manche Bridgekamera.
Das Zubehör wie Objektive, Stative, Filter und Computer mit Software usw. ist zusammengenommen teurer als das eigentliche Kameragehäuse.
Allein ein Systemblitz oder ein California-Sunbounce Reflektor kostet mehr als so manche Bridgekamera.
Zum verkleinern der Fotos nehme ich ( Resize Pictures)
ist sehr einfach zu Handhaben
Lg
ist sehr einfach zu Handhaben
Lg
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen. 
Hier ist es schon heiß hergegangen, ...
... du kommst etwas spät! Das Thema wurde bereits geschlossen.
Aber alles halb so wild, schau doch stattdessen in die verwandten Themenvorschläge. Oder starte einfach selbst ein neues Thema.
