Stefan Heikens - Feldpostbriefe und Familiengeschichten

"Briefe aus dem (Kriegsgefangenen) Lager" bzw. "Briefe ins Lager"

Briefe aus der Heimat ??

Heimatbriefe würde bei mir auch durchfallen


Wenn du einen Begriff suchst, der alle Möglichkeiten abdeckt, wird es entweder sehr ungriffig, oder du musst jeden Brief einzeln veröffentlichen . Ausnahmen kannst du doch in Fußnoten erklären.

wie wäre es einfach mit Nachkriegszeit - Briefe, Geschichten...
also irgendwie den Begriff des Nachkriegs mit rein bringen?
nur so auf die Schnelle

Als potentielle Leserin und Käuferin finde ich Perseidas Idee gut.

• Schriftwechsel mit Kriegsgefangenen und Soldaten im Einsatz.
• Gefangenen- und Feldpost.


• Briefe an unsere Soldaten.

Mit "unsere" stellst Du die persönliche Beziehung in den Vordergrund. Das ist das, was zählt. "Die Heimat" ist sowieso schwierig, da die Heimat oft gar nicht mehr existiert. Viele Angehörige die Heimat verlassen mussten.

Vermutlich ist es in diesem Falle auch geschickt, mit Titel + Untertitel zu arbeiten:

• Gefangenen- und Feldpost des zweiten Weltkrieges: Briefe an unsere Soldaten.
• Gefangenen- und Feldpost des zweiten Weltkrieges: Briefe von unseren Soldaten.
• Gefangenen- und Feldpost des zweiten Weltkrieges: Schriftwechsel mit unseren Soldaten.

Durch einen gemeinsamen Titel bekommst Du den Zusammenhang in Dein Werk.

Possesivum 'unsere' finde ich, mit Verlaub, total daneben.
Es impliziert, die Briefe der Soldaten seien von jeder LeserIn, jeder potentiellen BetrachterIn des Buches geschrieben.
Stellt daher in meinen Augen eine unzulässige Vereinnahmung dar.

Hm.

• Gefangenen- und Feldpost des zweiten Weltkrieges: Briefe von Angehörigen.
• Gefangenen- und Feldpost des zweiten Weltkrieges: Briefe der Angehörigen.

Also mein Vorschlag für alle drei Bücher...

• Gefangenen- und Feldpost des zweiten Weltkrieges: Briefe der Soldaten.
• Gefangenen- und Feldpost des zweiten Weltkrieges: Briefe der Gefangenen.
• Gefangenen- und Feldpost des zweiten Weltkrieges: Briefe der Angehörigen.

Oder hast Du den Spezialfall eines Briefwechsels, welcher als Feldpost begann und dann als Gefangenenpost weiterging? Dann wäre die Unterscheidung zwischen Soldat und Gefangener natürlich blöd.

Weitere Details müssten dann im Klappentext erkärt werden.
Zum Beispiel, dass es sich beim Dritten Buch um die Briefe an die Kriegsgefangenen handelt. Und in welchem Zeitraum das spielt... etc.pp. Online-Buchhändler veröffentlichen ja auch meist den Klappentext so dass man darüber noch weitere Stichwörter - wie "Nachkriegszeit" - zur besseren Auffindbarkeit einfügen kann.

Liebe Grüße!
Galinthias

Hallo, mir ist da eine Idee gekommen.
Nimm dich eine Zeile aus einen deiner Briefe, irgendetwas kurzes aber trotzdem sehr aussagekräftiges. Vielleicht hast du da etwas und das lässt du dann als Gesamttitel stehen.

Denke auch schon ein Weilchen darüber nach. Aber über

Feldpost, Soldatenpost(briefe) und Heimatbriefe komme ich auch nicht hinaus!

Weil es nun mal Feldpost ist und bleibt, auch heute noch.

Ähm. Ob nun Gefangenen- oder Feldpost... Post ist immer sowohl Posteingang als auch Postausgang. Die Angehörigen sind da doch mit drin. Oder glaubst Du, die Soldaten, die für die Feldpost zuständig waren, hätten sich bloß um die Post von den Soldaten in die Heimat gekümmert?

Wurdest Du bei Deinen Lesungen nicht auch schon mehrfach nach den Briefen der Angehörigen gefragt? War da die Überschrift nicht auch "Feldpost"?

Als Oberbegriff für die Serie könntest Du als "Gefangen- und Feldpost" nehmen. Oder anderherum. Je nachdem, was Dir lieber ist. Kannst natürlich auch bei Feldpost bleiben. (Bloß ich tue mir ein wenig schwer damit, weil ich dann nie und nimmer an Kriegsgefangene denken würde.)

Briefe von Soldaten
Briefe an Soldaten

sehe dein Dilemma und bin sehr geneigt, mit doro zu gehen. der Vorschlag gefällt mir.
ev höchstens, je nach Zeit: Feldpost - Nachkriegszeit
in die Richtung?

insgesamt sieht man ja hier, das auch viele unter dem Begriff Feldpost etwas anderes verstehen und einen Briefwechsel zu lesen erwarten - damit ist auch der Begriff Feldpost irreführend und wird anders aufgefasst, vielleicht machst du dir da also jetzt insgesamt zuviele Gedanken

Briefe an die Front
oder
Briefe von der Front

würden eine Trennung herstellen und beides schlüssiger erklären

alternativ würde mir noch "Feldpostecho" einfallen

lol
Feldpostecho ist eine coole Wortschöpfung!
Das ist genial!!
Weckt auf jeden Fall die Neugierde.

@ bunny

Puh. Ganz schön schwieriger Fall.
Da forderst Du ganz schon Hirnschmalz mein Lieber.

Man bedenke auch, dass Deine bisherigen Werke alle mit Feldpost betitelt wurden. Meistens ist es schlecht zwischendrin zu wecheln. Ich würde Feldpost beibehalten.

In der Wissenschaft würde man nun einfach einen Titel + zwei Untertitel nehmen.
Du meintest, zwei Worte passen auf den Rand?
• Feldpost: Angehörige
Und auf dem Cover dann Feldpost: Angehörige: "der coole Satz aus dem Buch"

Aber Kirschrots Idee ist wirklich genial.
Ersetze Angehörige durch "Echo" oder "Heimatecho"
• Feldpost: Echo: "der coole Satz aus dem Buch"
• Feldpost: Heimatecho: "der coole Satz aus dem Buch"
Das macht stutzig.
Was soll "Heimatecho" sein?
Oder was soll "Feldpost: Echo" sein?

Also wer da nicht nachschaut, weil er glaubt alles bestens zu wissen und daraufhin einen Fehlkauf tätigt, ist nun wirklich selbst schuld!

Der zweite Untertitel wird bei dem Chaos natürlich immer nur den Schwerpunkt angeben können und weiterer Erklärung im Klappentext bedürften. (Aber soweit waren wir ja schon.)

Variante 1: "Angehörige" - "Gefangene - "Soldaten"
Variante 2: "Heimatecho" - "Nachkriegszeit" - "Frontzeit"

Statt Frontzeit würden mir auch noch andere nicht-gewöhnliche Untertitel wie "Schlammzeit", "Eiszeit" oder so einfallen.

persönlicher Eindruck: alles was mit "Echo" im Titel einhergeht klingt total nach Presse, trivialster Lokalpresse im schlimmsten Fall.
Wäre für mich ein Grund, mir solche Bücher nicht mal näher anzusehen, weil sich mir, wohl auch aufgrund meines Studiums, sofort der Eindruck aufdrängte, es gehe um Presseprodukte.
Im Fall der Feldpost also um Presseprodukte des damaligen RPM. Für die hier in Rede stehenden Inhalte geht das mE gar nicht.

ich finde die Idee mit Haupt- und Untertitel am Bestechendsten. So wird der Hauptfokus beibehalten: Feldpost und je nach Ausrichtung des Inhalts wird dann im Untertitel präsizisiert.
Auch eine Durchnummerierung hilft den geneigten LeserInnen sicher.

in meinen Augen: JA.
denn es sind Briefe an Soldaten im Feld.

Anders, soweit ich das verstanden habe, ist es mit Briefen in der Nachkriegszeit. da gibt es, so gesehen, "das Feld" ja nicht mehr. in dem Sinne entstand ja auch der Vorschlag, die Nachkriegszeit mit in den Titel zu nehmen.


ps: das Cover find ich gut!!!