Scheiss‘ auf Chicago . . .

. . . selten habe ich einen so reflektierten Beitrag wie Deinen @*******a_R gelesen, herzlichen Dank dafür und auch, dass der bochumer Ausdruck ‚Boah ey‘ für mein Dafürhalten durch mich, der ihn wohl kennt, aber noch nie, nie, nie benutzt hat, mal richtig zur Anwendung gelangen kann.

Ich halte mal - für mich - fest: Was den Begriff Karma und seine Bedeutung sowie Anwendung durch mich im und bezogen auf den Film angeht, scheinen wir beide grundsätzlich einer Meinung zu sein. Entspricht auch dem, was ich im tiefgründigeren Gespräch vor ein paar Wochen mit meinem indischen Kunden darüber ausgetauscht habe.

Aufgabe. Lebensaufgabe. Als eine der Bedeutungen des Wortes.

Nun zu Mudra. Ich bin mir durchaus bewusst, dass es zu Karmamudra ein paar Erklärungen gibt, die zu meiner Interpretation scheinbar völlig im Widerspruch stehen mögen. Aber: Das schert mich herzlich wenig.

Isso ähnlich wie mit dem Begriff Manipulation, der fast ausschliesslich negativ konnotiert wird. Für mich jedoch eine durchweg positive Note besitzt, wenn Du ihn übersetzt mit:

Mit den Händen polieren.

Das Schöne zum Vorschein bringen. Die 4 C‘s des Diamanten. Sooo lange diesen unscheinbaren Kiesel bearbeiten, bis Colour, Carat, Clarity und Cut richtig funkeln. Manipulation.

Nun zu Karmamudra und dem zweiten Teil des Begriffs, Mudra, den ich hier mit Haltung, insbesondere innere, geistige Haltung übersetzt habe. Der häufig übrigens lediglich in der sehr stark eingeschränkten Bedeutung ‚Handhaltung‘ bekannt ist.

Und genauso wie Du habe ich beim fahrenden Protagonisten eben diese super schöne innere Haltung in Bezug auf sein Leben gesehen, hinter der alles andere zur gesellschaftlichen Fassade wird, hinter der sich die meisten Menschen als Entschuldigung für Fehlverhalten dann zurückziehen und sagen: Ich konnte nicht anders:

Job geht vor.
Familie geht vor.
. . . und, und, und . . . Zuhause . . .

Gut, er hat ‚nen tollen BMW, das hat ihm die Entscheidung für Letzteres dann vielleicht versüsst. Scherz.

Da waren so viele kleine Schlüsselszenen. Als er der werdenden Mutter über‘s Telefon sagt, dass er nicht sagen kann ‚ich liebe Dich‘ . . . und gleichwohl als Vater bei der Geburt dabei sein will. Bärenstark, wie ich finde.

Deine Schlussfolgerungen ziehe ich so nicht nach . . . keiner weiss, wie‘s weiter geht . . . vielleicht renkt sich alles ein. Es war ja auch für seine Frau überraschend. Von jetzt auf gleich wird ihr Mann Papa mit ‚ner anderen. Ohne Vorwarnung.

Auch überlegt es sich ‚Chicago‘ ja vielleicht nochmal anders. Wissen wir alles nicht.

Selbst wenn nicht . . . geht eine Tür zu, öffnet sich meist eine andere. So zumindest meine Erfahrung. Wichtig bei all dem scheint für mich, dass er in aufrechter Haltung (körperlich, geistig, seelisch, spirituell - Mudra) sich im Spiegel ansehen kann. Egal, wie die Umstände sind und welche Konsequenzen es hat. Wenn er am Ende seines Lebens darauf zurückschauen wird, wird er bestimmt lächeln.

Und bereit sein für die nächste Inkarnation. Das nächste Karma. Oder den Ausstieg . . .

@ Kann ich am Ende meines Lebens dennoch darauf zurückblicken und lächeln, weil ich überzeugt war, das Richtige getan zu haben? Oder wird mich das Bedauern über diese Entscheidungen und Taten begleiten?

. . . ob Du lächelst oder bedauerst. Weil . . . wie auch immer Du persönlich entscheidest, Du liegst stets richtig.

@ Manche Entscheidungen, die mir damals richtig erschienen, haben sich im Nachhinein als Fehlentscheidungen herausgestellt.
Verobjektiviert ? Wenn ja, was sind die Kriterien ? Und unter welchen Umständen zählen welche Kriterien ? Damals. Heute ? Weil . . . wenn Du subjektiv später zur Erkenntnis kommst, dass sie damals falsch gewesen sein mögen . . . siehst Du das mit Deiner heutigen Brille. Und zurückgebeamt mit Deinen damaligen Erkenntnishorizont würdest Du es keinen Deut anders machen . . . also ?

Selbst wenn Du gewürfelt hättest oder dich bei 50/50 für eine Seite entschieden hattest.

Was mich dazu bringt:

@ Wenn es doch nur so einfach wäre! Oft müssen wir in kürzester Zeit Entscheidungen treffen, ohne genau zu wissen, was gut, schlecht oder sogar böse sein könnte.

Genau das isses nämlich für mich. Einfach. Wenn ich mich mit einem für mich gut und richtig erkannten Mindset gefüttert habe und darauf vertrauen kann. In der Abwägung, wann ich als PMP oder Bauleiter welche Due Diligence anwende (und auf Faktor 6 für den Zement insistiere) oder in den Flow komme und meinen Gefühlen freien Lauf lasse . . .

Wie Autofahren . . . dann kannste auch in neuen und plötzlichen Situationen (toller Abschluss des Bauprojekts, zufällig attraktive Frau da, die sich anbietet, selbst alkoholisiert, Sex) gut reagieren . . . bist mit Deinem Gewissen im Reinen und . . . baust trotzdem ‚nen Unfall (Baby).

Deswegen würde ich doch nicht aufhören, autozufahren ? Oder . . . mit dem Restrisiko meiner menschlichen Schwächen in Ausnahmesituationen zu leben ?

Das wäre ja, als würde ich mich wie Howard Hughes für den Rest meines Lebens selbst wegsperren ?

Syrien.

Assad wird sicherlich denken: Böse, was grade passiert ist.
Viele denken: Gut, was grade passiert ist.
Aber was wissen wir ? Nichts.
Was hat gewirkt ? Das Momentum. Und das, was ich vom Mindset dahinter mitbekommen habe . . . erscheint es mir gut. Freiheit für alle Syrer.

In welche Richtungen es geopolitisch auf die kommenden Jahrzehnte wirken wird ? Keine Ahnung.

Genauso wenig, wie der Schmetterling in seiner Schönheit das tut, was er tut. Und doch durch seinen Flügelschlag einen Hurricane oder Tsunami veranlasst.

Restrisiko.

Aber mit dem richtigen Mindset (Mudra) gehe ich das gerne ein. Je ne regrette rien.

Meine Meinung. Wenn ich von ‚Du‘ gesprochen habe, meinte ich mich.

Und für alle anderen gibt‘s die Bibeln der verschiedenen Religionen. Als Gebrauchsanleitung für‘s tägliche Leben. Absolution nach Ablass inklusive.

Danke, @*******a_R . . . der Austausch mit Dir hat mir Spass gemacht. Auch wenn‘s ein bisschen länger wurde. Weisser alter Mann eben.

. . . warum jemand eine Entscheidung trifft (Affäre höchste Priorität, Familie niedrigste, andere Frau völlig egal ist. Einzig das von ihm nicht verarbeitete Problem mit seinem Vater treibt ihn zu . . . rücksichtslosen Verhalten), Entscheidungen sind Entscheidungen an Weggabelungen. Manche scheinen 08/15 (und münden trotzdem in einem Desaster) und manche scheinen weltbewegend (mit Geliebter Kind zeugen, Job kündigen, Hauskauf auf verseuchtem Grund, etc.)

Eine klare und konsistente Kommunikation ist zwar wertvoll, aber rechtfertigt dies nicht und wird hier zur rücksichtslosen und nicht reflektierten Starrköpfigkeit, auch gegenüber der Firma, weil er in Anmaßung einer eigenen Unfehlbarkeit den neuen Bauleiter boykottiert. Die eigenen Prioritäten, die ja letztendlich nur seinem emotionalen Ausnahmezustand entspringen, werden allen anderen übergestülpt.

Genau. Die eigenen Prioritäten. Und die, auch eingebettet in seine Historie mit seinem Vater . . . halte ich im Gegensatz zu Euch, @*********dler , für durchaus reflektiert. Gerade weil er reflektiert scheint, kann er während der zwei Stunden Autofahrt so - für mich - klare Entscheidungen treffen in Sachen Ehefrau, Bauleitung, Kaiserschnitt-Empfehlung.

Ihr hattet eine völlig andere Wahrnehmung. Is‘ doch toll, dass wir das aus verschiedenen Aspekten sehen können ?

Mit ging‘s (Tantra) sehr um das:

Eingebettet in Ereignisse, die veranschaulichen, wie sehr alles mit allem verbunden ist.

Siehe: Tantra: Scheiss‘ auf Chicago . . .