Menü

Tantra

Sex und Erotik – 7861 Mitglieder

Tantra

Sex und Erotik – 7861 Mitglieder

Kostenlos anmelden

Mehr brandheiße Inhalte

zur Gruppe

Junges Tantra ❤️‍🔥

1514 Mitglieder

zum Thema

Porno Videos mit Küssen, Liebe machen etc14

Mich würde mal interessieren von denen, die gerne erotische Videos…Mich würde mal interessieren von denen, die gerne erotische Videos schauen: Ich vermisse Pornos, in denen nicht nur penetriert wird, sondern die auch Szenen.

zum Thema

Ich liebe ihn, aber im Bett läuft‘s nicht.42

Ich trag seit ein paar Monaten ein Thema mit mir herum, über das ich…Ich trag seit ein paar Monaten ein Thema mit mir herum, über das ich mit niemandem so recht sprechen kann. Ich liebe meinen Freund über alles - aber im Bett läufts einfach nicht mehr…

Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Super tantrisches Anus-Massagevideo . . .

Wie tantrisch empfindet Ihr den 50-minütigen Sex-Educationkurs zum Anus ?

Dauerhafte Umfrage

Nur für Mitglieder

*********lebee Mann

1.507 Beiträge

Themenersteller

05.07.24 19:12

Super tantrisches Anus-Massagevideo . . .

Sex-Education-Kurswelt: Anal! Massage, Sex, Pegging

. . . wie ich finde, Anschauen empfohlen selbst für die, die mit anal so gar nix anfangen können. Es ist die Art der (Ganzkörper-)Massage im 50-Minuten-Teil. Hat mich teilweise an mein tantrisches ‚Anale-Heilmassage-Wochenende‘ bei Elisabeth Müller-Schwefevor vielen Jahren erinnert.

Mein Kommentar im Feedback-Thread inklusive Tantrabezug:

. . . Glückwunsch, JOY, da ist Euch ein wahres Meisterwerk gelungen, das mit Michaela Riedel‘s Tantramassagevideo mehr als mithalten kann.

Alle ProtagonistInnen waren ausnahmslos mit Liebe, Spass, Lust und Freude bei der Sache . . . dem Anus.

Kameraführung, Schnitt und Setting . . . super.

Angetriggert von den ersten Minuten des 50-Minuten-Videos habe ich es gestern dann zusammen mit einer Freundin, die es so gar nicht mit Anal hat, in entspannter Atmosphäre (Löffelchen im Bett) weitergeschaut.

Fazit: Sie war überrascht, angetan und . . . angefixt.

Von meinem begrenzten tantrischen Standpunkt aus gesehen war es . . . super tantrisch. Voll von . . .

LARA - LiebevollerHinwendung - Absichtslosigkeit - RespektvollerUmgang - Achtsamkeit

Danke.

Getriggert durch einen anderen Kommentar dort . . .

@ Angesichts solcher fast schon hard-core-porno Darstellungen wird vor allem eine Frau, die noch nie AV hatte, eher abgeschreckt werden, sich weiter mit dem Gedanken an anal zu befassen.

. . . frage ich mal die Tantra-Gemeinde hier, was Ihr dazu meint ?

Tantrisch oder nicht oder was oder wie ?

Nur für Mitglieder

*******ice Paar

377 Beiträge

06.07.24 12:18

Warum das jetzt tantrisch oder super tantrisch sein soll, erschließt sich mir nicht.
Es ist ein sehr gut gemachtes Tutorial, hat aber mit Tantra nüscht zu tun für mich.
Warum ist etwas tantrisch bloß weil es mit einer Ganzkörpermassage beginnt, oder achtsam und peu a peu vorgeht?
Im Tantra kommt Tantramassage nicht vor, geschweige denn ist Tantramassage gleichbedeutend mit Tantra.
die Frau vom Paar

Nur für Mitglieder

*********lberg Frau

147 Beiträge

06.07.24 21:49

Wie kommst Du auf die Idee, das Video als "tantrisch" zu beschreiben? Nur weil hier auf Achtsamkeit, Tempo und Konsens/Selbstbestimmung geachtet wird?

Deine Rezension "da ist Euch ein wahres Meisterwerk gelungen, das mit Michaela Riedel‘s Tantramassagevideo mehr als mithalten kann." kann ich beim besten Willen weder nachvollziehen noch unterschreiben. Entweder hast Du Michaelas Video nicht gesehen oder Du hast vielleicht kein "Barometer" für Sinnlichkeit und Stimmung? Da liegen für mich Welten (!) dazwischen.

Nur für Mitglieder

****til Mann

676 Beiträge

09.07.24 11:48

Sehe ich genau so wie SweetSpice.

Das mag eine gute Anleitung für alle an Anal-Sex Interessierten sein, aber einen tantrischen Bezug sehe ich nicht, und es wird selbst in den Anleitungen zur Anal-Massage und -Meditation auf jeden Verweis zum Begriff Tantra verzichtet. Allein Ähnlichkeiten in den -womöglich wechselseitig entlehnten- Massagetechniken bezüglich der -im Rahmen einer- sog. Tantramassage ergänzenden Analmassage begründet für mich keinen Bezug zum Begriff Tantra.

Das muss nicht ausschließen, dass es für Tantramassage-Ausübende eine im Sinne von Fortbildung nützliche Übungsanleitung sein kann, vielleicht ist eher das damit gemeint?

Nur für Mitglieder

******_ni Mann

272 Beiträge

09.07.24 18:06

Tantrisch finde ich an dem Video nichts: weder der Kontext, noch die Atmosphäre, oder die "Darsteller".
Schön fände ich so ein Video im tantrischen Kontext, mit Protagonisten welche auch im echten Leben ein (Tantra-) Paar sind.
Muss jetzt auch nicht Anal als einzigen Schwerpunkt haben..😉

Nur für Mitglieder

*********rgara Frau

7.413 Beiträge

Gruppen-Mod

09.07.24 18:17

Mir scheint hier spielt mit rein, dass doch das Verständnis dessen, was tantrisch ist , sehr verschieden ist.

Als Beispiel mal mein Verständnis , welches aber bitte kein Maßstab sein soll.

Tantrisch ist für mich eine innere Haltung. Entsprechend kann jede Handlung bis hin zum Spanking, Bondage oder Arsch versohlen für mich tantrisch sein, wenn der Handelnde eine entsprechende innere Haltung hat. Eine innere Haltung kann ich aber schlecht in einem Video darstellen , außer ich verbinde eine Handlung , wie beispielsweise eine Massage, ausdrücklich mit einem rituellen Rahmen inklusive Vorgespräch , Transformation , Einladung und Anbindung an höhere Kräfte, anschließende Danksagung und Nachgespeäch. Und selbst dann kann es gestellt wirken, wenn die innere Haltung fehlt und die Beteiligten nicht mit dem Herzen dabei sind.

Nur für Mitglieder

********aika Frau

1.624 Beiträge

10.07.24 20:12

Mit Tantra hat das für mich auch nichts zu tun. Achtsamkeit, Respekt und Präsenz ist für mich Grundvoraussetzung jeder nährenden Begegnung. Ich kann mir aber vorstellen, dass manche, für die diese Haltung generell fremd ist, oder die ihrer eigenen Vorstellung von Tantra folgen, oder aus anderen mir unbekannten Gründen, dies als tantrisch ansehen könnten (nicht wertend gemeint!).
Auch eine liebevolle Hinwendung kam in dem Video nicht bei mir an.

Nur für Mitglieder

*********lebee Mann

1.507 Beiträge

Themenersteller

14.07.24 13:08

Wer hat‘s gesehen ?

Ich meine: Wirklich ?

Und auf sich wirken lassen ?

Ohne Vorbehalte, z.B. gegen Anal ?

Ich greife mal das von . . .

@********aika Auch eine liebevolle Hinwendung kam in dem Video nicht bei mir an.

. . . auf, um zu verdeutlichen, wie unterschiedlich doch individuelle Wahrnehmungen sein können. Ich fand‘s aber sowas von liebevoll von Seiten der Gebenden an den Empfangenden. Alles in dem Spagat und auch zum Unterschied zu Michaela Riedl‘s Video, dass im hier vorgestellten Video ein Teil der Aufmerksamkeit den Zuschauern gewidmet war.

Das angehängte Bild beantwortet zumindest auch zum Teil die Frage von @*********lberg . . . ja, ich habe das Video, ich hab‘s auch mehrfach angeschaut. Und vom Gefühl her - von meinem Gefühl her - habe ich beide Darstellungen absolut zusammengebracht. Dann liegt‘s wohl an meinem "Barometer" für Sinnlichkeit und Stimmung?, das sich wohl sehr von Deinem unterscheidet, danke jedenfalls für‘s Feedback.

Im Unterschied zum vereinzelten Kontrapunkt von VAMAMARGA im Thread Tantra: Traditionelles Tantra und Neotantra, der dem dort vorgestellten knapp 2-stündigen Podcast bzw. Inhalt das Tantra abspricht (obwohl im Blog Tantra, Überschrift Tantra, vielfacher Erwähnung des Wortes Tantra, ausgewiesene/behauptete ‚Expertise’ Tantra der Protagonistinnen, etc., also Tantra all around) haben sich hier mehrheitlich Mitglieder zu Wort gemeldet, die diesem von mir als tantrisch empfundenen Video jeden tantrischen Bezug absprechen. Und zwar empfunden pauschal. Grossteils ohne (für mich ausreichende) Begründung.

Und . . . obwohl das derzeitige Abstimmungsergebnis dem nicht ganz folgen will.

Woran liegt‘s ?

Dem . . . @ Von meinem begrenzten tantrischen Standpunkt aus gesehen . . . wobei ich mich also ‚klein‘ gemacht habe mit meiner Tantraerfahrung seit 1993 ?

. . . oder der Tatsache, dass ich Ansehen lediglich empfohlen habe im Gegensatz zu @*********rgara in ihrem Thread ?

Oder weil nicht ‚Tantra‘ drübersteht ?

Ich finde, Gina hat‘s in ihrem Kommentar hier schön dargestellt, das mit dem Verständnis von Tantra. Genauso wie VAMAMARGA im anderen Thread den Menschen nicht ihre individuelle Bandbreite dessen, was Tantra ist, abgesprochen hat (Glauben darf natürlich auch er was er will).

Hier . . . @ Eine innere Haltung kann ich aber schlecht in einem Video darstellen . . . gebe ich Gina völlig Recht und genau das ‚sprang‘ beim Ansehen quasi rüber. Die Freude am Tun, die temporäre Liebe zum Empfangenden . . . und mehr. Deswegen schlug das Video ja bei mir so ein . . . und ich sah vielfache Parallelen. Ohne dass Tantra ‚all around‘ war . . . bzw. gewesen sein musste.

Entschuldigt bitte meinen Lapsus im Eingangspost mit Michaela‘s Nachnamen . . . 💋

Nur für Mitglieder

*********rgara Frau

7.413 Beiträge

Gruppen-Mod

14.07.24 18:36

Da das Verständnis davon, was Tantra ist , schon sehr verschieden ist und auch sein darf ( angefangen von Tantramassagen über Neotantra, traditionellem Tantra und Tantrismus ) wäre es vielleicht hilfreich ein Video oder anderes Medium nicht als "supertantrisch" zu bezeichnen.
Erfahrungsgemäß geht dann die Diskussion los, wer was darunter versteht.

Vielleicht wäre es hilfreich stattdessen zu beschreiben, was man tatsächlich wahrgenommen hat. Als Beispiele: Sinnlichkeit, Verbundenheit, Vertrauen, Offenheit, Sichfallenlassen, Wertschätzung, Einfühlungsvermögen usw. Und das steht auch so im EP. Woraus man lesen kann, was der TE unter tantrisch versteht. Leider ist dann da aber die Frage am Ende: Tantrisch oder nicht tantrisch?
Und schon geht's los.

Wenn wir uns immer nur darüber austauschen wer was unter Tantra versteht , gehen die ganzen anderen interessanten Themen in einer sich ständig wiederholenden Grundsatzdebatte unter...

Mich persönlich würde eher interessieren, ob das Video als too much empfunden wird ( in Richtung pornografisch) und warum oder ob es nützlich ist als Beispiel, das Appetit machen kann.

Grundsätzlich stelle ich mir aber die Frage wieviel Sexualität wird wohl noch als tantrisch empfunden in einem Film? Ich persönlich mache da einen Unterschied in der Haltung der Beteiligten und das wirkt auf Zuschauer nicht immer so wie es die Beteiligten empfinden.

Nur für Mitglieder

*********lebee Mann

1.507 Beiträge

Themenersteller

14.07.24 18:51

Supertantrisch - stattdessen . . .

. . . Dein ‚stattdessen‘ habe ich im Kontext jetzt mal auf mich bezogen, @*********rgara . . .

Und dabei habe ich doch im Eingangspost geschrieben/zitiert und dabei auch noch das ‚supertantrisch‘ begründet ?

1) Alle ProtagonistInnen waren ausnahmslos mit Liebe, Spass, Lust und Freude bei der Sache

2) super tantrisch. Voll von . . .

LARA - LiebevollerHinwendung - Absichtslosigkeit - RespektvollerUmgang - Achtsamkeit

Wieviel mehr hätte es denn gebraucht Deiner Meinung nach ? Du hast doch den Eingangspost gelesen, oder ?

Achtsamkeit, die dem Video in einem Kommentar ebenfalls attestiert wurde. Achtsamkeit, deren Fehlen in einem anderen Kommentar bemängelt wurde . . . was beide mit allen anderen gemein haben . . . im Tenor ‚dagegen‘ . . . immer wieder interessant zu beobachten.

Die ‚Dafürs‘ inkl. ‚Super tantrisch’ haben wohl das Video still genossen . . . auch recht.

Nur für Mitglieder

*********rgara Frau

7.413 Beiträge

Gruppen-Mod

14.07.24 20:12

Zitat von *********rgara:

„Und das steht auch so im EP. Woraus man lesen kann, was der TE unter tantrisch versteht. Leider ist dann da aber die Frage am Ende: Tantrisch oder nicht tantrisch?
Und schon geht's los.

Ja klar hab ich den EP gelesen. Steht ja auch in meinem Beitrag.
Mit der Frage tantrisch oder nicht tantrisch hast Du quasi die Grundsatzdebatte losgetreten. Im Hinblick auf Deine Definition, die Du auch nochmal aufgeführt hast, hätte das dennoch klar sein müssen. Ich wollte damit auch nicht sagen, Du hast es nicht ideal formuliert. Eher , dass die Gruppe leider eine Tendenz hat lieber Grundsatzdebatten zu führen als Themen ( wie ich in meinem neuen Thread auch wieder feststellen konnte ). Und dass es durchaus zielführend sein kann, diese Tendenz mit einzubeziehen . Es war eher eine Überlegung dahingehend wie sich vielleicht Grundsatzdebatten zugunsten von Themen vermeiden lassen...

Ob das wirklich möglich ist, weiß ich aber auch nicht.