Also meinen Senf mal hierzu:
Erstmal Danke an Monti für das Thema, das ich als sehr wichtig und spannend empfinde.
Ich kann sowohl die Streamer verstehen, die stille Mitleser ungern in ihren Streams haben, als auch die Light User, die sich ungewollt vor die Tür gesetzt fühlen. Aber in diesem Zusammenhang würde mich eines interessieren. Von welchem Anteil sprechen wir hier? Vielleicht kann das mal jemand vom Team heraus finden? Geht es hier um weniger als 2% aller Mitgliedschaften? Ich vermute mal, das sich die Löwenanteile der Mitgliedschaften auf Basis und Premium verteilen, daher wäre so ein Wert für mich mal interessant zu erfahren.
Eine Diskriminierung durch Kennzeichen sehe ich nicht, sonst wären die Haken (normal, bekannt, VIP oder Team) in meinen Augen auch diskriminierend.
Aber ich hab auch schon zwei Lösungsansätze, wie man damit umgehen könnte:
Idee 1
Man könnte den Light User eine begrenzte Anzahl pro Monat (z. Bsp. 10 Streams) die Teilnahme am Stream Chat erlauben. Somit haben sie eine Möglichkeit hinein zu schnuppern und sich zu beteiligen, der vorher genannte Werbeeffekt greift um damit eventuell ein Upgrade auf Premium schmackhaft zu machen, und der Streamende hat mehr Beteiligung im Chat.
Idee 2
Man könnte sich per Goodie den Chat als Light User freischalten, ähnlich wie das Freischalten des Teamstreams, jedoch nur einmalig für den aktuellen Stream. Somit obliegt es der Entscheidung des Light Users, es zu tun oder nicht. Um dem Vorwurf der Geldschneidrei vorzubeugen, kann man argumentieren das es ja schließlich freiwillig ist, und wer sich die Chatteilnahme nicht freischalten will, muss halt mit dem Risiko des Rauswurfs durch den Streamenden leben, da still Mitleser eventuell unerwünscht sind. Somit profitieren alle davon: Der Streamer bekommt eine kleine Gegenleistung für seinen Stream, der Light User kann teilnehmen, und Joy bekommt nen kleinen Obulus, da Light User sich keine Joyns verdienen können, sondern die Coins kaufen müssen.
Erstmal Danke an Monti für das Thema, das ich als sehr wichtig und spannend empfinde.
Ich kann sowohl die Streamer verstehen, die stille Mitleser ungern in ihren Streams haben, als auch die Light User, die sich ungewollt vor die Tür gesetzt fühlen. Aber in diesem Zusammenhang würde mich eines interessieren. Von welchem Anteil sprechen wir hier? Vielleicht kann das mal jemand vom Team heraus finden? Geht es hier um weniger als 2% aller Mitgliedschaften? Ich vermute mal, das sich die Löwenanteile der Mitgliedschaften auf Basis und Premium verteilen, daher wäre so ein Wert für mich mal interessant zu erfahren.
Eine Diskriminierung durch Kennzeichen sehe ich nicht, sonst wären die Haken (normal, bekannt, VIP oder Team) in meinen Augen auch diskriminierend.
Aber ich hab auch schon zwei Lösungsansätze, wie man damit umgehen könnte:
Idee 1
Man könnte den Light User eine begrenzte Anzahl pro Monat (z. Bsp. 10 Streams) die Teilnahme am Stream Chat erlauben. Somit haben sie eine Möglichkeit hinein zu schnuppern und sich zu beteiligen, der vorher genannte Werbeeffekt greift um damit eventuell ein Upgrade auf Premium schmackhaft zu machen, und der Streamende hat mehr Beteiligung im Chat.
Idee 2
Man könnte sich per Goodie den Chat als Light User freischalten, ähnlich wie das Freischalten des Teamstreams, jedoch nur einmalig für den aktuellen Stream. Somit obliegt es der Entscheidung des Light Users, es zu tun oder nicht. Um dem Vorwurf der Geldschneidrei vorzubeugen, kann man argumentieren das es ja schließlich freiwillig ist, und wer sich die Chatteilnahme nicht freischalten will, muss halt mit dem Risiko des Rauswurfs durch den Streamenden leben, da still Mitleser eventuell unerwünscht sind. Somit profitieren alle davon: Der Streamer bekommt eine kleine Gegenleistung für seinen Stream, der Light User kann teilnehmen, und Joy bekommt nen kleinen Obulus, da Light User sich keine Joyns verdienen können, sondern die Coins kaufen müssen.
sagte ja "könnte" 