Ohm oder nicht Ohm, dass ist hier die Frage

Ich habe mir auch spontan den Ohm II zugelegt. Die Handhabung finde ich auch recht simpel und die Wirkung passt auch.

Uns wurde in dem Kurs auch die Wirkung eines "Reibungswinkels" (bin mir nicht ganz sicher, ob die Montage wirklich so heißt), also die Nutzung einer Echse der Nebenbahn gezeigt.
Diese Methode erhöht die Reibung und somit die Bremswirkung schon arg.

@*******der
Das Hallen auch die Methoden vorgeben, wie man die Widerstände zu erhöhen hat, wusste ich noch nicht.

Das es Hallen gibt, die bestimmte Sicherungsgeräte ausschließen, davon habe ich aalöerdings schon gehört.

Praktischer finde ich trotzdem das Ohm.

So, hier mal ein kleiner Erfahrungsbericht über das Ohm II.

Inzwischen habe ich es bereits mehrmals im Vorstieg benutzt und kann sagen, dass es für mich und meine Kletterpartnerin das richtige Gerät ist. Der Gewichtsunterschied wird soverän aufgefangen, sodass sie nicht bis zum ersten Sicherungspunkt nach oben gezogen wird. Den Impuls gibt es trotzdem, ist aber für sie keine große Sache mehr.
Auch für mich, der dann in das Seil stürzt, ist das Bremsen auch nicht wirklich unangehm. Es passt also ziemlich gut.
Auch dass wir das Ohm in die eigentliche Kletterrute einhängen, hat sich für uns bewährt. Die Möglichkeit eines Reibungsclips in der Nachbarbahn ist für keine wirkliche Alternative, wobei es den einzigen Nachteil vom Ohm (den wir bisher gefunden haben) ausgleichen könnte.
Wir haben nämlich festgetsellt, dass das Ohm das Ablassen des Kletteres etwas erschwert. Aber mit ein wenig Übung, stellt das auch keine große Hürde dar.

Also kurz zusammengefasst: Meine Kletterpartnerin und ich kommen mit dem Ohm II sehr gut zurecht und die ziemlich hohen Anschaffungskosten haben sich aus unserer Sicht trotzdem gelohnt.