Wenn er mit anderen Frauen schlafen muss

Beim Cuckqueaning MUSS analog zum Cuckolding niemand unter Zwang mit einer x-beliebigen Person Sex haben. Dass der passive Part/Cucki überhaupt mit eingebunden wird, ist ebenso nicht Voraussetzung. Die Benutzung nach Vorschrift hast du beim Dominant Wife Sharing (DWS) oder auch beim Forced Bi.

Man kann Männer dun Frauen aber nicht beliebig austauschen.

Eine Femdom ist ja auch kein Maledom nur in weiblicher Gestalt. Die Praktiken, die Ebenen des Dominierens, die Art und Weise unterscheidet sich stark zwischen den Geschlechtern. Genauso auf der Sub Seite... dieselbe Praktik kann da total unterschiedliche Wirkungen haben, je nachdem auf welches Geschlecht diese trifft.

Keuschhaltung zB... schürt bei Männern zumeist die Geilheit, während es bei vielen Frauen die Lust gänzlich zum erliegen bringt. Nun kann man nicht erwarten, nur wenn man beim keusch gehaltenen das Geschlecht tauscht, dass die raktik dann auf dieselben Vorzüge trifft. Und das ist bei vielen Dingen so.

Das ist viel einfach gedacht.

Ich habe selten einen Thread gelesen, der so klischeebehaftet ist/ war, wie deine Ausführungen @*******led. Stelle sie doch vielleicht einfach als deine subjektive Einschätzung und nicht als Fakt dar. Ich bin kein Mod, @****olf hat auch als Mod das Recht, seine persönliche Meinung zu äußern.

Ansonsten zur Sache: es wird gar nicht so selten vorkommen, dass auch Männer sexuelle Dienste leisten müssen, vielleicht nicht in der Art und Weise, wie sie es sich selber im Kopfkino vorstellen, also mit einer anderen Frau schlafen zu „müssdürfen“.

Wie ist es denn mit dem Mann, der beispielsweise einfach die Füße massieren muss, insbesondere vielleicht dann, wenn er selber kein Fuß-Fetischist ist. Oder eben forced-bi, ruinierte Orgasmen etc. bis hin zu sexuellen Demütigungen.

Vielleicht sind es einfach subtilere Spielarten, als bei der Gebrauchs-Überlassung einer weiblichen Sub.

Mein Fazit beim Nachlesen.........

Dein Kopfkino geht mit dir durch und lässt ein Argument zu, das deinem Kopfkino widerspricht.
Ergo....es ist unwichtig was man hier schreibt, du willst es nicht verstehen und gehst immer wieder in die Rechtfertigung.

Rein für mich.....MEINS IST MEINS UND KEUSCH BLEIBT KEUSCH.....und wird nicht durch Befriedigung anderer Damen umgangen, ob nun mit oder ohne Orgasmus.

Was du beschreibst gehört für mich auch nicht unter den Begriff Keuschhaltung, sondern unter Fremdbenutzung oder Mansharing.

Nein .... Der Unterschied ist zu wissen was es zu kommunizieren gibt.
Wir leben ganz klar monogam ! Und da brauchen wir keine offene Kommunikation über Dinge, welche einfach ein No-Go sind.

Das wäre keine offene Kommunikation l, sondern eine unnötige

könnte ein spannendes Spiel sein….
Mein Eigentum gehört mir. Wenn mein Sklave mich sexuell bedienen darf, dann würde ich keine weitere Frau/ oä dulden.

Wenn mein Sklave mir anderweitig dient,
kann mir durchaus vorstellen ihn benutzen zu lassen….Nach wie vor würde das meinem Spaß dienen.

Bdsm ist so vielfältig- herrlich 😊😊

Interessant... Der Themenersteller, seines Zeichens männlichen Geschlechts, scheint ja sehr viel darüber zu wissen, was Frauen denken und wollen. Spannend

Vielleicht mag er uns ja noch mehr davon erzählen, was wir als Frauen so alles mögen...?

Auch wenn es das Thema etwas verfehlt, ich habe in Kink-Communities schon lange keine deratige Ansammlung von Mansplaining, Klugscheißerei, und Rechthaberei, garniert mit pornographisch durchsetzten Vorstellungen, gesehen.

Schon erstaunlich, wie jemand, der mit einer solchen Einstellung daherkommt, eine ehrliche Diskussion abzuhalten gedenkt...

Der wahrgewordene Traum einer jeder dominanten Frau. /Sarkasmus


Um jetzt aber doch noch etwas zum Thema beizutragen, kann ich mir so ein Szenario, bei aller Liebe zur Phantasie, nicht vorstellen. Meins ist und bleibt Meins - mit fremden Frauen teilen, kommt für mich kategorisch nicht in Frage.

Allerhöchstens könnte ich mir noch vorstellen mein Eigentum mit guten Freundinnen zu teilen, aber ehrlich gesagt würde mir das persönlich nichts bringen (und meinen Freundinnen, soweit ich es einschätzen kann, auch nicht).

Aber wie heißt es so schön, "Wenn man es sich vorstellen kann, steht irgendjemand tatsächlich darauf.", und das hat das Thema ja schon vereinzelt gezeigt. Trotzdem, für mich wäre das nichts, zumal kein normaler Mann, ohne eine enorme Menge Übung, länger als ca. 10 Minuten durchgehenden GV durchhält.

Obendrein habe ich bis heute noch von keinem Mann, der auf Keuschhaltung steht, gehört dass er sich vorstellen könnte pentrativen GV mit anderen Frauen zu haben. Nicht selten möchte diese Männer eigentlich gar keinen GV mehr haben, was für viele FemDoms dann wieder zu einem anderen Problem führt.

OK, jetzt also noch Gender Shaming als Sahnehäubchen zu all deinen anderen Kommentaren. Deine Überheblichkeit ist so grenzenlos, dass sogar mir die Worte fehlen. Du windest dich hier wie ein Aal und drehst alles so hin, dass es für dich passend ist. Und wirst dann auch noch persönlich beleidigend.

Unfassbar. Ich hoffe, du machst dich vom Acker und verlässt diese Gruppe (oder den JoyClub oder gleich diesen Planeten). Du wirst hier so und so keinen Fuß mehr fassen.

Willst du egtl etwas anderes als einfach nur Recht haben hier.

Konzentrier dich doch vielleicht auf die Beantwortung der vielen Frauen anschreiben an dich die dir und deiner Egomanie zu Füßen liegen.

Und wegen Männern wie dir bleiben viele Frauen lieber alleine

Deine sexuellen Aktivitäten und Erklärungen interessieren hier übrigens recht wenig. Weißt schon - Keuschhaltungsgruppe und so. Aber dazu müsste man natürlich erst mal wissen, was Keuschhaltung per Se bedeutet. Was ich aber nicht diskutieren werde, weil Diskussionen mit meinem Kaninchen mehr Sinn machen als mit dir.

Naja, beim Schreibstil kommt es ja eigentlich nicht darauf an, was der werte Sprachjongleur so alles an sprachverdrehlichen Höchstleistungen erbringt, es kommt darauf an, wie die Leser diese Sprachergüsse verstehen:

Zur Auseinandersetzung mit einem Thema gehört es auch, zuweilen auf die Sorgsamkeit des Themen-Erstellers einzugehen, da dieser im Gegensatz zum Moderator für die Art und Weise des Umgangs mit dem eigenen Thema verantwortlich ist. Deshalb lasse ich die eigenen Worte des Themen-Erstellers sprechen:

Der Aufgalopp

„ Das Kopfkino denkt dabei natürlich gleich an so schräges wie, ihre beste Singlefreundin oder so;-) haha“

„Abgesehen davon, ohne Kopfkino wären die meisten Gruppen nahezu leer“

Gefolgt von eigenen Widersprüchen:

„So ist das nun mal, Männer macht das Kopfkino der Frauen an und Frauen schreckt es oft ab, weil das der Männer meist heftiger ist und sie denken dann, sowas würde erwartet“

„Sehr viele Frauen haben Vergewaltigungsfantasien, aber kaum welche reden offen mit ihrem Partner darüber, da es "krank" wirken könnte.“

Aha,🤔

Gekrönt von Rechtfertigungen garniert mit Beleidigungen:

„Das Problem liegt also eher bi der Erwartungshaltung der Frau, wenn Männer ihre Gedanken nicht frei äußern dürfen“


„Ja hatte gerade die Gruppe verwechselt.
Ändert aber sonst nichts daran das es Quatsch ist.“

„ Auch weißt du nicht, wie viele Frauen mich zu dem Thema angeschrieben haben, die diese Gedanken haben...
Aber du siehst ja, wie manche hier reagieren, da überrascht es nicht, das die das nicht in der Gruppe schreiben...“

Auf einen in kleinster Weise oberflächlichen oder pauschlisierenden Beitrag von @*********igan “ folgt für mich der Oberhammer der Selbstdisqualifikation mit Fremdschämpotential.
„Schön, dass du es dir als Transfrau rausnimmst zu pauschalisieren, dafür es bei mir sehr deutlich kritisierst.“

Mein Fazit

Ich bin sprachlos… @****olf hatte kurz und präzise recht:

Ich dachte es geht hier um keusch gehalten werden!

Da würde es dann doch eher "wenn er verschlossen das Wochenende einer anderen Herrin zur Verfügung gestellt wird", passen

Sorry

Es macht keinen Sinn, mit blueballed zu diskutieren - wie man auch in anderen Threads unter seiner "Mitwirkung" immer wieder sehen kann.

Danke allen, die es trotz der völlig unnötig provozierenden Beiträge geschafft haben, die Ruhe zu bewahren!