„Bin mal gespannt, wieviele der 1222 Mitglieder abstimmen.
Ist schade, daß sich immer nur gut 10 % an Abstimmungen beteiligen.
Den restlichen Mitgliedern scheint sowas ja schnurtz pippe egal zu sein.
Bis jetzt 140 Gruppenleiter
„Der letzte Vorschlag ist nicht mal 8 Monate her, warum denn jetzt nochmal?
Habe aber bei beiden mit nein abgestimmt. Weil mir 12 reichen
Ansichten und Erwägungen können sich ändern.
Nur weil ihr in eurer Gruppe mit 12 Forenbereichen auskommt, gibt es auch andere Gruppen die gerne Gebrauch von dieser Möglichkeit machen würden, aber das ist halt eure Sicht, was kümmert es euch was die anderen brauchen.
„Was soll soll eine Abstimmung in dieser Frage bringen?
Jede Gruppe hat ganz andere Bedürfnisse.
Warum soll mehr Speicherplatz auf dem Server zur Verfügung gestellt werden für einige Wenige die vielleicht Ihre Forenstruktur nicht zusammenfasssen können?
Richtig, jede Gruppe hat andere Bedürfnisse.
Mehr Speicherplatz wird nur benötigt wenn mehr Beiträge entstehen.
Entstehen mehr Beiträge (Aktivität in der Gruppe), dann haben wir etwas richtig gemacht.
Zitat von **********rnity:
„Wir...
...haben es bisher in keiner "unserer" Gruppen unbedingt benötigt, stimmen aber trotzdem dafür.
Wer es gebrauchen kann, dem sollte eine Nutzung offenstehen, wer es nicht benötigt, nutzt es eben einfach nicht.
Durch mehrere mögliche Forenbereiche wird übrigens kein zusätzlicher Speicherplatz auf irgendwelchen Servern benötigt, sondern lediglich eine andere Struktur für die vorhandenen und kommenden Beiträge möglich.
Beiträge insgesamt (deshalb kein erhöhter Speicherbedarf), sie sind halt nur anders strukturiert abgelegt. ;)
Sehen wir genauso.
@**S +
@****tb, es ist unserer Meinung sehr wohl wichtig, bevor wir dem Support etwas weiterleiten, dass wir hier alle gemeinsam Verbesserungsvorschläge analisieren und wenn vor langer Zeit einmal schon ein Thema behandelt wurde, heißt es nicht dass durch viele laufende Veränderungen in den Gruppen diese keinen Einfluß auf die Gruppenstruktur nehmen, somit ältere Entscheidungen nicht mehr relevant sein müssen.
Wir haben daher auch einen Link zum älteren verwandten Thema gemacht so dass jeder die Möglichkeit hat die älteren Einträge mit neuem zu vergleichen.
Wir sehen es auch als unsere Aufgabe für gut analiesierte Ergebnisse zu sorgen, bevor wir unser Anliegen dem Support unterbreiten, das sollte ja auch im Interesse unserer Gruppe hier liegen.
Wir haben alle gesehen wohin uns die Statusleisten geführt hat, wäre von Anfang an alles von allen GL beleuchtet worden, wäre es sicher nicht zu diesen nachträglichen Diskussionen und Unstimmigkeiten gekommen.
Wir danken euch weiterhin für eure Kooperation.
Mit freundlichen Grüßen
desire_69
Egal, wie man es aufteilt: es werden dadurch nicht mehr Beiträge insgesamt (deshalb kein erhöhter Speicherbedarf), sie sind halt nur anders strukturiert abgelegt. 
von jedem der 1200 Mitglieder zu fassen. 
