Canon EFS 18-55 mm II IS Objektiv

Tolle Ausrede, der hat das sicher wo anders Billiger gekauft, wir haben davon auch eins über, nur das wird sooft angeboten im Netz,...bleibt also eben liegen

Ist das nicht das Standardobjektiv was beim Kauf dabei ist?

Ja genau, ist aber auch sehr gut, man denkt immer das ist nichts, stimmt so aber nicht.
Deshalb Verkaufen alle es erst mal, wenn sie ein anderes Objektiv gekauft haben, wo diese Brennweite 18-55 mit abgedeckt ist.
Wir haben zwei stück davon, eins ist aber sehr oft im Einsatz

Ich hab auch eins davon - habs vorerst nur weiterverliehen - eigentlich zu schade, um es für das Geld, was dafür so gezahlt wird, abzugeben. Nur fotografiere ich nun hauptsächlich im Kleinbildformat, und da passts nicht, leuchtet einen zu kleinen Bildkreis aus. Vielleicht sollte ichs mal mit kurzem Zwischenring ausprobieren, das mach' ich mit meinem 60er Makro auch so, das auch "nur" ein EF-S ist, aber mit Zwischenring auch prima am größeren Sensor funktioniert.

Mein Objektiv hat aber nur einen Schalter für AF/MF.
Dies hat noch einen Schalter Stabilizer on/off.
Deshalb meine Frage.

Beide Versionen, sowohl das mit als auch das ohne IS (Stabi) wurden als Kit zusammen mit Gehäusen verkauft. Ist derzeit auch noch so - wobei es nun eine neue Version mit anderem, sehr leisem AF-Antrieb gibt (STM). Die IS - Version soll auch optisch noch ein klein wenig besser sein, als die Version ohne IS.
Der STM-Version wird ein sehr, sehr gutes Auflösungsvermögen bescheinigt, wobei ich schon die Vorgänger relativ gut fand.
Meine erste Informationsquelle zu aktuellen Objektiven sind meistens die Tests auf photozone -
Links nur für Mitglieder

@****51
dann hast du dass ohne IS
@*********kend
was benutzt du denn für ein Zwischenring, da bei uns ja auch ein 6D im Hause ist, wäre es ja mal interessant ob die alten EF-S Objektive was an der 6D taugen, falls der Zwischenring nicht zu teuer ist

Ich hab einen Zwischenringsatz von Kenko, bestehend aus 3 Ringen 12 - 20 - 36mm,
wobei man für den Zweck sicherlich nur den kleinsten gebrauchen kann.
Ich hab auch schon mal 'n Satz gesehen, wo der kleinste Zwischenring 10mm hatte, den würd' ich vorziehen.

Da ich grad das EF-S 18-55 nicht zur Hand hab, hab ichs mit dem EF-S 10-22 getestet.
Das funktioniert grundsätzlich auch, jedoch praktisch nutzbar nur bei 20 - 22mm Brennweite an meinem 12mm Zwischenring. Je kürzer die Brennweite, desto kleiner muss auch der Zwischenring sein.

Wichtig: Fokussieren auf Unendlich ist damit nicht möglich - sinnvoll nutzbar ist so eine Kombination nur für Makrobilder (für die ich mir die Zwischenringe eigentlich auch nur gekauft hab, egal ob mit EF-S oder EF-Objektiven).

Mit 'nem kleinen Zwischenring in der Tasche wird man aber auch sonst oft deutlich flexibler,
ich habe zum Beispiel ein 135mm-Objektiv, das ich sehr mag - allerdings hat es eine Naheinstellgrenze von 1,70m, was mich oft stört.
In solchen Fällen klick' ich den 12mm Zwischenring dazwischen und kann damit dann im Bereich von ~ 60cm bis 3m fokussieren.

Hm. Wenn es besser ist, dann sollte ich es vielleicht kaufen und meins ohne IS verkaufen oder was sagen die Fachmänner dazu ?

Wenn du es oft benutzt wäre das auf jeden Fall 'ne Überlegung wert - es liegen zwar keine Welten zwischen den beiden Optiken, aber so ein IS kann auch schon was Wert sein. Und so um die ~ 35 wird deins ohne IS z.B. auf eBay auch noch wert sein. Manchmal gehn' die auch für 50,- weg - dann hättest' den IS fast gratis.