Bondage-Themenstammtische - Frage und Erfahrungsaustausch

Das ist wohl am Ende richtig.
Niemand will nur quasseln.

Mir ging es aber wirklich um "Mindset-Stammtische". Dafür gibt es irgendwie kein richtiges Wort.

Auf allzu vielen Treffen werden viele Einsteigerrunden geboten, es wird auch lose miteinander geredet, aber genauso schnell in aktiven Fesselungen versunken. Das ist gut, richtig und wichtig. Es ging bei meiner Frage nicht darum an diesen Treffen etwas zu ändern oder diesbezüglich Wertungen vorzunehmen.

So Fragen wie "was macht Bondage eigentlich aus?", oder auch konkretere Themen wie "was macht Naka aus?", "warum Semenawa?", dergleiche Themen werden da, meiner Erfahrung nach, gerne mal angekratzt aber am Ende ist man ja nicht zum "sinnieren" da.

Eben diese sinnierenden Treffen, die ja durchaus auch Anreize bieten und neue Perspektiven Eröffnen können, interessierten mich da.

Vielen Dank für die Antworten bis hierhin!

Und genau das ist was mich im Bondagebereich, verglichen mit der sonstigen BDSM-Szene immer wieder verwundert.
Teilweise gibt es hier sogar ein Paradox:

Es gibt Menschen, die gehen regelmässig auf absolut verbale SM-Stammtische.
Da wird dann, entweder themenbezogen oder "frei Schnauze" über alles mögliche geredet und sinniert. Das können unendlich viele Themen sein. Wer mag welche Floggerart, ab wann ist etwas "too much", was ist "konsensuales Verhalten" und wann ist es das selbst bei TPE nicht mehr, etc. pp.
Bei diesen Stammtischen passiert nichts aktives. Da findet absolut null play statt. Und das ist okay und wird angenommen.

Wenn es um Bondage geht, dann höre und lese ich öfter, teils von denselben Menschen, die solche SM-Stammtische besuchen, dass das zu langweilig ist, da man ja "etwas machen" möchte.

Das ist völlig okay. Ich bitte das nicht als Wertung zu verstehen. Nicht jeder hat Lust und/oder Zeit zu reinen Gesprächsrunden zu fahren. Und gerade die, die sowieso noch zu allgemeinen BDSM-Stammtischen fahren haben dann möglicherweise keine Lust noch zusätzlich zu einem reinen Bondage-Stammtisch zu gurken auf dem auch "nur" gesprochen wird.

Ich stelle nur fest, dass es eine relativ breite Akzeptanz für allgemeine BDSM-Stammtische gibt, bei denen das Argument "aber nur reden ist langweilig" so gut wie nie aufkommt, während Bondage-Stammtische genau mit diesem Argument abgelehnt werden.

Die Gründe interessieren mich schlicht, denn weniger Gründe für Bondage-Themengespräche kontra allgemeine BDSM-Themenstammtische gibt es ja nicht.
Es ist ja nicht so, dass es nicht genug gäbe worüber man sprechen, sich austauschen, könnte ohne man für zwei Stunden ein Seil anzufassen.
Das zeigen ja schon die letzten Diskussionen hier in der Gruppe (Bunny anfassen, wann ist etwas konsensual, etc.).

An der einen oder anderen Stelle könnten solche Themengespräche auch Pfade zu Workshops, oder sagen wir lieber "Lehrpfaden" eröffnen, die Bondage-Paare sonst kaum alleine finden würden.

Was meine ich damit?
Wenn man sich das Thema Bondage anschaut, dann wird man schnell mit japanischen Begriffen erschlagen, durch die man sich erst einmal wuseln muss. Wenn man, wie ich, zumeist viel zu obsessiv mit Dingen umgeht, dann bastelt man sich über die Zeit selbst zusammen und recherchiert. Jemand der bei neuen und so breit gefächterten Themen eher zurückhaltendes - deshalb aber nichts destotrotz interessiertes - mag da vielleicht bei einigen Diskussionen von Fachtermini erschlagen werden.

Noch schlimmer für Workshopanbieter:
Derjenige guckt vielleicht in das Workshop-Portfolio eines Anbieters und liest dort Workshop-Titel und Beschreibungen bei denen er gar nicht sicher ist ob das etwas für ihn wäre. Und selbst wenn die Beschreibung anteased geht man ja nicht zu einem (beispielsweise) vierstündigen Semenawa Workshop und bespricht dann erst einmal zwei der vier Stunden was Semenawa genau ist, was das Mindset dahinter definiert, was das für Rigger und Bunny genau bedeutet und welche Möglichkeiten es öffnet. Es ist ein Workshop, keine Mind-Factory. Da will man etwas direkt lernen und fesseln.

Vielleicht würde jemand, der nach der Workshopbeschreibung noch unsicher ist viel eher angeteased und angesprochen wenn er über jenes Mindset vorher mal sprach, weil das Thema bei einem solchen Themenstammtisch war?
Ist so etwas vorstellbar?

Wie man an vielen Diskussionen hier ja durchaus sieht.

Und eben. Du schreibst es: Es ist eigentlich breiter gefächert. Breiter gefächert als es erscheint. Wenn jemand auf einem SM-Stammtisch sagt er möge Bondage kann das für mich als Zuhörer nahezu alles bedeuten.

Natürlich unterhält man sich gerne viel über Technik.
Ich rede darüber im Lernprozess natürlich auch. Wirklich interessant ist aber eigentlich das Mindset.

Mir ging es um Mindset, nicht um das "über Technik reden".

Ein Stammtisch ersetzt keinen Workshop und keine Private Tuition.
Wie sollte das auch gehen?

Darum ging es bei meinen Fragen auch nie.

Es ging hier absolut gar nicht um technischen Wissenserwerb und praktisches Fesseltraining, sondern um den Background dahinter und, wie ich schon schrieb, Mindset.

Das passende Mindset kann man sich auch verbocken, wenn man vier mal im Monat auf Workshops geht und dazu noch zwei Privates oben drauf setzt.

Technik <-> Mindset

Es gibt genug Rigger da draußen, die technisch absolut super sind und dennoch nicht den Eindruck erwecken als wüssten sie worum es beim Bondage geht, warum sie das überhaupt tun. Ja, das klingt nun sehr arrogant. Damit meine ich aber gar nicht, dass es eine universelle Wahrheit, ein "darum, und genau darum geht es" gibt. Ich meine damit, dass sie selbst schon nicht wissen was sie da tun - für sich - und was das Bondage für sie eigentlich ausmacht, ausser dem Spiel mit dem Seil.

Die ganzen Hinweise zum technischen Lernen waren von dir alle richtig, leider aber an dem vorbei worum es mir ging.