Sind BDSMler swingeraffin?

Wir sind offen für 3. Personen (ohne GV).

Doch wir haben bisweilen die Erfahrung gemacht und den Eindruck gewonnen, als ob das Tauschen/teilen im BDSM anscheinend eher mit der berühmt berüchtigten Suche nach der Nadel im Heuhaufen zu vergleichen ist.

Aber das ist unser Eindruck. Er muss nicht als Blaupause dienen.

Das bdsm-er überwiegend swingen ist mir in meinen über 30 Jahren Erfahrung nicht aufgefallen ... Auch sind sie nicht offener als reine Vanilla Swinger ... Aber mir sind viele vermeintlich "dominante" Herren über den Weg gelaufen, die unter dem Deckmantel von SM eher an "Beziehungen", Klammer "Sex" kamen als wenn sie "normal" aufgetreten wären ... Aber zum Thema, ich glaube es ist allgemein für viele erfüllend auch mal über den Tellerrand zu schauen. Am besten natürlich mit seinem Partner 😉

Wenn es rein ums swingen geht, gibt es nach meinem Gefühl bedeutend mehr Swinger in Vanillabeziehungen.

Ích würde sagen, dass sich BDSM und Swingen ausschließen. Was es aber gibt, sind z.B. dominante Wifesharer und das beliebte Verleihen der Sub auch für sexuelle Tätigkeiten. Meist betrifft dieses "Offen sein für sexuelle Kontakte" aber ehr die Subseite, als den Dom.
Für mich persönlich ist meine Devotion auch nur auf einen Herrn beschränkt und mein sexuelles Interesse ebenfalls. Deshalb bin ich auch in der Gruppe "BDSM und Monogamie". Wenn ich aber sehe, wie klein diese Gruppe in Vergleich zu anderen BDSM Gruppen ist, dann scheint Monogamie nicht grundsätzlich zum BDSM zu gehören.

@********chen : da würde ich dir rechtgeben. Es wird gern von Monogamie gesprochen, aber genauso gern ignoriert.

Sind BDSMler swingeraffin?
In unserem Falle - nö!
Wir sind bekennende Monogamisten mit keinerlei Bedarf bezüglich Partnertausch, GV mit fremden Menschen o.ä.
Prinzipiell sehen wir auch keine Korrelation zwischen BDSM/Vanille einerseits und Swingertum/Mono-/Poly-/Sonstwie-gamie.
Es schreibt Herr Sturmkrähe

Die Frage könnte auch lauten, ob BMW-Fahrer oder Apotheker swingeraffin sind.
So individuell und verschieden, wie bei jenen, ist es bei den BDSMlern auch.
Manche mögen es und andere nicht.

Wenn es Dich bei jemanden konkret interessiert, dann ist es am einfachsten, Du fragst die Person/en direkt.

Wer in seinem Bdsm verfestigt ist und es lebt der stellt sich auf seinen Partner ein. Die Beiden bilden eine Einheit.

Nur ein wenig ficken ist recht simpel, eine erfüllende sm Session ist etwas anderes. Das kann man nur mit einem Partner der einen lesen kann.

Gut es mag auch das Gegenteil geben , dies ist aber mein empfinden und auch meine Erfahrung.

Seit über vierzig Jahren lebe ich meine dominante Neigung aus, da gab es die Definition von BDSM noch gar nicht, und um beim Thema zu bleiben, D/sler wie ich haben überhaupt keine Affinität zu Swingern.

Ja, seit jeher trifft man sich eher im kleinen Kreis und überlässt die Sub / Sklavin dem Gebrauch der Gruppe oder auch nicht.
Die sub / sklavin wird verliehen oder öffentlich zur Schau gestellt, wobei es sich bei diesen Varianten eher um eine sexuelle Nutzung handelt.

Die tiefe Verbundenheit in einer D/s Beziehung ist eher monogam, obwohl einige Doms sich mehr als eine sub halten, so habe ich von den neuen Doms gehört.

Die Erfahrung, die ich in den letzten Jahren gemacht habe, zeigt, dass es eher Frauen gibt, vor allem hier im JC, die eher Swingerinnen sind als reine BDSMlerinnen, daher die Clubszene.

Ich kenne beides von 2 verschiedenen Partnern.
Der Mann, der mich in die Szene gebracht hat, hat mich als Aushängeschild für sexuelle Begegnungen mit Frauen benutzt (missbraucht)!!!

Der zweite lebte mit mir monogam .
Dies war für mich / uns das Richtige. Denn zusammen wachsen kann man nur durch Vertrauen, das aufgebaut werden muss. Beide genossen wir diese vertraute Intimität.
Meiner Meinung ist die monogame Beziehung im Bdsm-Kontext die Richtige.

Hallo zusammen

bei meinem zweiten oder dritten Swingerclub besuch lernte ich Joy kennen, (sah die Werbung aufgehängt)
da ich bi und das BDSM im schönen kennenlernen möchte.. ist der vorsichtig ausgedrückte der Normale Swinger Club eher nichts für mich.. da ich kürzlich bei einem BDSM Event mitmachen konnte. muss ich sagen, das war der richtige spassige Ort. sonnst eher absagen erhielt. das sind meine erste Erfahrungen.

hoffe es kommen mehr dazu.

somit stimme ich euch allen zu, jeder und jede, darf und soll sich dort fast zuhause fühlen wo es gerade spass macht.

LG
Ale

Es gibt sicher mehrere Strömungen und Vorlieben in der BDSM Szene.

Wir können uns das nicht vorstellen und sind monogam unterwegs.

Wir sind auch nur monogam unterwegs - gerne aber in Clubs, in der Swingerszene. Die sexpositive Stimmung und die oft wenig genutzten BDSM Räume passen für uns bestens. Aber PT oder MMF gehören absolut nicht zu unserem Spiel. Das Vertrauen in meinen Partner ist die Basis unserer Beziehung. Für mich löst der Gedanke, dass jemand Fremdes die Bullwhip oder das Paddle in der Hand haben könnte, keinerlei erregende Gefühle aus.

Ich versohle immer mal wieder gerne auch fremde Hintern bis die Tränen fließen. Da geht es mir um die Haptik, die Geräusche, das Gefühl dabei und nicht um sexuelle Interaktion. Ich sehe auch gerne dabei zu, wie Leute übers Knie gelegt werden.

Schönes Hobby. So entstehen tolle Freundschaften.

Ich würde vermuten, dass gerade am Land die gleichen Personen als Gäste auf " Swinger - Frauentausch - Events", wie auch auf "BDSM - O - Events" anzutreffen sind.

Klar kann sich das Kopfkino von Setting zu Setting unterscheiden, die Handlungen hingegen bleiben vermutlich gleich.

Für mich sind das zwei völlig verschiedene auslebensarten von Sexualität und swingen ist nicht meins, hatte auch nie einen Partner dem das Swingen zusagte.
In SM Session oder Shibari, also ohne direkt sexuellen aspekt, tausche ich mich gerne auch ausserhalb einer Beziehung mit gleichgesinnten aus. Dabei geht es nicht um ein bestimmtes Geschlecht.

Und wenn ich so durch meinen Bekanntenkreis schaue, steht da bdsm im Vordergrund und nur vereinzelt sind sie auch in Swingerclubs anzutreffen. Wenn dann auch eher für sich, weil der Club einfach tolle bdsm-Räumlichkeiten bietet oder sie das Vorführen und Benutzung gut zelebrieren können da.

Hier online, auf Joyclub scheint es aber, als würde es sich immer öfter vermischen. Diesbezügliche Themen häufen sich.

Forced Bi ist jedenfalls interessant wenn die eigene Scham vor gleichgeschlechtlichen Handlungen überwunden werden möchte.

Sich "zwingen" lassen.

Klarerweise wird auf einer Forced Bi Party mit Femdoms kein Sklave/Sub/Bottom anzutreffen sein, der aus innerer Überzeugung Berührungen durch das gleiche Geschlecht vollkommen ablehnt.

Ohne dass die Gäste zufieden sind und wiederkommen wollen, überlebt keine Veranstaltung.

Wenn es rein ums swingen geht, ohne bdsm . Ist meine Antwort nein. Ich habe es schon oft versucht werde da einfach nicht warm.
SM technisch bin ich auch eher monogam, stehe aber offen dazu wenn ein anderer oder andere mitwirkt. Habe auch des öfteren schon zur Verfügung gestanden bei bdsm Neulingen.. sowohl aktiv als passiv. Im bdsm Kontext bin ich auf jedenfalls wesentlich offener. Swingen ist für mich so ne Sache für sich.

Da wir SM mäßig nicht zusammen passen, bleibt uns nichts anderes übrig, andere Partner für SM zu suchen. Der Beziehung schadet es nicht.

Meine Meinung, ohne alles gelesen zu haben:

Swingen ist für mich und meine Definition freiwilliger Geschlechtsverkehr (vaginal, AV, OV) mit anderen Menschen auf unverbindlicher Ebene.


Die von dir angeführten Beispiele fallen nicht in meine Definition von Swingen.

Forced-bi setzt voraus, dass ein dominanter Part das "Bi" erzwingt.

Ein Top mit mehreren Subs, oder Sub hat verschiedene Doms fällt für mich eher in den Bereich "Polyamorie".
Jemand hat mehr als eine Beziehung. Das sind meiner Ansicht nach keine unverbindlichen, womöglich wechselnden Sexpartner sondern feste Paarungen, die sich regelmäßig sehen.

Ob nun BDSMer auch swingen (nach meiner o.g. Definition) gehen, da sind wir- denke ich - wieder bei einem normalen, durchschnittlichen Anteil der Gesamtbevölkerung.

Oder war deine Frage eher so gemeint?

Sind BDSMer aufgeschlossener für nicht-monogame Sexpraktiken?