Spanking vers SM

Also ehrlich gesagt, habe ich mir diese Frage noch nie gestellt und wüsste auch nichts um einen Erkenntnisgewinn.

Ganz allgemein gilt doch: eine allgemeine Giltigkeit (der bot sich gerade an) gibt es bei keiner Definition.
100 Menschen, 200 Meinungen. Was für den einen Spanking als leicht erotisches Gewürz, geht dem anderen schon zu weit. Beiderseits.

Insgesamt gilt also nur, wie es die Protagonisten definieren. Wobei ich ich immer noch nicht weiß, warum man es tun sollte.

Ich dachte Spanking ist ein Oberbegriff für alles was mit Schlagen zu tun hat. Egal ob sanft ob hart ob Bullwhip oder Peitsche 😁

Gibt es da noch andere Begriffe? 🤔

Man sollte im Zweifel besser nachfragen, was das Gegenüber unter Spanking genau versteht.

Für manche mag auch schon ein "Over the Knee" beim Spanking zu viel sein.

Nahezu alle Begriffe aus unserer schwarzen Welt sind auch eine Frage der persönlichen Auslegung und immer Wert miteiander besprochen und abgeklärt zu werden.

So zumindest meine Erfahrung.

Erst mal aus meiner Sicht ist beides D-SM- denn die Wirkungsweise im Körper ist ähnlich.

Es trennt sich lediglich in unterschiedliche Praktiken und Techniken auf.
Somit ist auch die Erwartungshaltung eine andere.

Über die Vorlieben der Techniken und was damit gemeint ist, sollte man vorher sprechen.
Kein Masochist, mag jeden Schmerz in jeder Region und Intensivität gleich und kann ihn gleich verarbeiten.

Für mich persönlich klingt der Begriff Spanking eher soft und nach Wohlfühlfaktor. Ich nutze ihn daher eher weniger.
Aber es ist wie bei allem: Im Endeffekt empfindet es jeder anders und man sollte ggf. nachfragen, was der andere darunter versteht.

Der Oberbegriff der mittlerweile auch oft genutzt wird um einen bereiteten Horizont abzubilden wäre "Impact Play".

Persönlich würde ich Spanking auch eher "klassisch" sehen. Sprich Spielfläche ist in erster Linie der Hintern und meist wird eher körpernah gespielt.. warum auch immer sehr ich im Spanking zwar Rohrstöcke sehr gut, aber peitschen würde ich auch eher im Impact Play sehen.
Das verbindet sich für mich mehr mit SM und Impact Play wo eben die Spielflächen breitet aufgeteilt sind.. was nicht heißt, dass Rohrstöcke nur für Hintern sind. ^^

Ich kenne es aber auch von mir früher und von vielen anderen noch heute, das Spanking oft von Menschen die "nur" Spanking zB überm knie und bis zu einem bestimmten Grad mögen als unabhängig bzw. getrennt von BDSM und SM gesehen und verstanden wird. Gerade weil Spanking dann eben oft auch ausschließlich das ist und keine weiteren sexuellen Kontakte miteinbezieht. Hintern versohlen und nichts darüber hinaus.

Heutzutage würde ich persönlich es als eine Praxis aus dem SM Bereich sehen.

Ich befürchte mehr, als man auf den ersten Blick annimmt.

Selbst der uralte Papiertiger hat das schon nicht eindeutig definieren können.
https://www.daten-schlag.org/papiertiger/lexikon/spanking.html

Mit Weiterleitung auf:
https://www.daten-schlag.org/papiertiger/lexikon/schlagspiele.html

Impact Play habe ich in der Szene noch nie gehört oder gelesen
Man lernt nie aus😁
Wobei es letztlich Auslegungssache ist beim Spanking
Ich kenne es hart aber nicht Körpernah.
Mit Peitsche Rohrstock Flogger Gerte Schlagstock usw. Vom Oberschenkel über den Po bis zum Rücken. 😊

Komm, wir reden über "Verprügeln"

Impact Play als Oberbegriff,
Spanking für mich eher nah mit Hand ,Gerte bzw Rohrstock
(Ich bevorzuge den Hintern).
Es gibt ja auch noch das Whipping.
Und das eher fern, wobei ich das Flogging dazu zähle.

Spanking =Fetisch??? ..irritiert mich grad viel mehr

Spanking ist für mich irgendwie nur Popo das Ziel der Schläge und wie @*********iette schon schrieb mit Wohlfühlfaktor, nicht großartig
Grenzanfassend.

Ist wie bei vielen im BDSM: Manchmal würde eine genau, festgeschriebene Definierung doch irgendwo schon helfen, so ein kleines einheitliches " Begriffe-und was ist mit gemeint -Lexikon"

Ich bin gerade in Nordirland und habe nun dreimal Leute sich "verprügeln" sehen. Das ist dann doch etwas anderes.

Warum muss man immer exponieren wie "Hart" man doch ist?
"Spanking" ist genauso hart oder soft wie man es auslebt.
Ich sehe keinen Grund schon wieder über vermeintlich "echtes SM" kontra "irgendwas" zu diskutieren.
Warum? Was möchte diese erneute Definitionsgedönserei (inklusive, dass man damit gleich manchen abspricht "echtes SM" zu betreiben) bewirken?

Mit Rohrstock dann Rocking
und mit Gerte dann Trabing ( dem Reiten entlehnt wo die Gerte ja herkommt) 😂
Mit dem Schlagstock heißt es dann nur Schlagen
Dann gibts ja noch Slapping
Der Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten 😁

Viele BDSMer sind gar nicht in der Szene aktiv und wissen nicht um irgendwelche Begriffe. Das ist denen auch Wumpe.

Muss die Vorliebenliste im Joy nicht erweitert werden? Es könnten ja Missverständisse entstehen wenn der Sadist nur spankt.

Kann man wie vieles nicht zu 100 % abgrenzen.
Wo hört Spanking (süßer Name) auf und wo fängt wirkliches Schlagen an? Die Grenzen sind fließend.
Spanking mit der Hand ist nett, mit dem entsprechenden Werkzeug kann es ordentlich schmerzen.
Stellt sich die Frage, ob die harte Abgrenzung über Begrifflichkeiten sinnvoll ist, wenn schon das Schmerzempfinden einer/eines jeden unterschiedlich ist?

Spanking und Spanking, sind zwei paar Schuhe.

Strafspanking gefällt mir in jeder Position, aktiv, passiv, aber auch als Zuseher im Club.

Strafspanking setzt für mich keine sexuelle Anziehung voraus, im Gegenteil. Wird jemanden der Hintern versohlt, der/die mich nervt, um so besser fühlt es sich für mich an.

Ich sehe mich gerne als Flaggelant.


Strafspanking sehe ich daher durchaus im SM angesiedelt.
Massagespanking im Bereich von Hot Stone / Sauna Massagen des verlängerten Rückens.
Orgasmusspanking hingegen verorte ich im Bereich Erotik.

Lg. M (Er)

Mit der Hand eines Sportlers kann es auch sehr schmerzhaft werden wenn er hart zuschlägt😁

Orgasmusspanking hingegen verorte ich im Bereich Erotik.

Ach stimmt Erotik und BDSM ? Steht nicht im schwarzen Buch.
Kann aber auch sehr schmerzhaft sein.😂

Und diejenigen sind trotzdem nicht weniger echt als diejenigen, die grün und blau geschlagen werden wollen.

Vielleicht, weil man auch mental masochistisch sein kann?
Es gibt viel, was es gibt.

Ist wie "Ich esse gerne scharf".

Was für den einen "leicht würzig" ist, ist für den anderen die Hölle.

Für mich können das sowohl Masochisten als auch SM‘ler sein. Für mich muss nicht jeder so extrem drauf sein wie ich selbst. Ich bin nicht der Nabel der Welt.

Eigentlich alles ganz "undogmatisch".