location
es ist richtig dass wir als wir die erstlocation verloren haben eine andere location gefunden haben UND diese dann auch verloren haben. diese zweite location hätte tatsächlich die erste bei weitem übertroffen, die endgültige dann aber eben nicht.
wir haben dies nicht mehr probagiert weil jedes mal wenn wir eine location probagiert haben jemand den weg gefunden hat uns sand ins getriebe zu streuen.
aber sie hat nicht gepasst, soviel ist sicher und fakt. war ein relativ schlechter kompromiss der durch das nichterscheinen vieler angemeldeter noch schlimmer wurde. leider.
einen anderen veranstalter als vorbild hinzustellen ist sicher legitim, aber warten wir mal ab ob da immer alles so gut läuft. da gibt es ja auch hürden wie betriebsstättengenehmigungen usw ...
ihr dürft uns gern glauben dass es uns selber noch viel mehr leid tut dass das so in die hose gegangen ist und wir hätten uns ein gaaaaanz anderes ergebnis gewünscht.
kein mensch macht sich fast drei monate mühe und aufwand um dann einen misserfolg einzufahren.
leider kamen zu eigenen fehlern auch torpedierungen von aussen dazu. da wurden mitarbeitet bedroht wenn sie bei uns mithelfen, da wurden locationen mit lügen abspenstig gemacht, da wurden user zum einen darauf hingewiesen dass es sich um eine AIDSparty handelt usw.
alles keine probleme mit denen nicht andere auch konfrontiert sein werden oder waren, somit nicht wirklich eine entschuldigung, aber zumindest ein hintergrundfakt der vielleicht ein wenig was erklärt.
GANZ wesentlich ist auch dass es für uns eine nonprofitveranstaltung war und wir eben als amateure versuchten das mögliche für alle herauszuholen.
wir haben das unterschätzt weil es eben kein bindeglied zwischen stammtisch und swingerclub gibt.
das ist zu akzeptieren und wir tun das auch.
was wahrscheinlich viele andere unterschätzen ist der verwaltungstechnische aufwand der hinter dem ganzen steckt und von dem auch wir überrascht waren in bezug auf formales bzw vom gesetzgeber her vorgeschriebenes.
da tauchte eine frage auf nach der anmeldung der veranstaltung, dazu sei gesagt dass das ganze in einem dreisternhotel statt gefunden hat und der besitzer dort natürlich über solchen verwaltungskram bescheid weiss und wir selber dadurch gottlob nicht in diese falle getappt sind.
der hinweis mit der akm ist natürlich ein guter, zumal er sogar im vertrag steht den wir mit dem besitzer des hotels gemacht haben. wird tatsächlich oft übersehen.
die angst dass die veranstaltung nicht genehmigt gewesen sein könnte ist in anbedracht der tatsache wo die veranstaltung statt gefunden hat dafür umso dümmer.
dass jetzt hier leute "erfahrungsberichte" abgeben die nachweislich nicht eingeladen waren (was sich aufgrund der anmeldungsliste hier im joy noch immer nachweisen lässt) finden wir ... befremdlich.
alles in allem: es ist daneben gegangen, ein herzliches danke schön an alle die trotzdem mit gemacht haben aus dem ganzen noch das beste rauszuholen und eine gleichzeitige entschuldigung, wir haben es wirklich versucht.
denen die es besser können wollen wir die ermunterung es doch bitte zu machen mit auf den weg geben.
und denen die selber was organisieren möchten wir schon sagen dass sie bitte aufpassen sollen dass sie unsere fehler nicht machen und dass sie dann bei ihrer veranstaltung ja ganz sicher besser sein werden, was wir ja sehen werden. auf jeden fall werden wir drauf achten (auch wenn wir nicht selber dort sind weil urteilen kann man dann ja auch nach erfahrungsberichten wie wir gelernt haben, zudem kann es ja sein dass wir jemand auf unsere kosten dorthin schicken ...).
seid uns nicht böse, wir haben es gut gemeint.
bussi
mia
