Fruchtwasseruntersuchung - Pro & Kontra

also ich bin der meinung, wenn es nicht medizinisch erforderlich ist jede überflüssige untersuchung zu unterlassen.

natürlich birgt diese untersuchung auch risiken, und ich denke so recht angenehm ist sie auch nicht.

also ganz allgemein ein klares nein zu dieser untersuchung!!!!!

lg suessepaar2

Also dabei kann es zu ner Fehlgeburt kommen und ich denke wenn es nicht UNBEDINGT notwendig ist sollte sie es nicth tun...
Es gibt auch gefahrlosere Möglichkeiten über die man herauskriegt wie es um die Gesundheit des Babsy steht...Nackenfaltenmessung, Blutkontrolle der Mutter, Drei D Ultraschall etc... Die sind zwar nicht ganz so sicher wie ne Fruchtwasseruntersuchung aber dafür mit Sicherheit unbedenklich
LG

ich persönlich habs damals nicht gemacht....wurde mir auch nicht nahegelegt. wir haben aber auch keine krankheiten oder so in der familie die das erfordert hätten. ich kenne leute die das machen haben lassen, allerdings nicht weil es wirklich erforderlich war, sondern weil sie das geschlecht wissen wollten oder ob das kind behinderungen hat....

ich meine versteh mich nicht falsch, wenn eine schlimme krankheit bekannt ist, ist mir das vollkommen klar, aber wenn man ganz ehrlich ist, was wäre wenn man es wüsste. wir sind schon viel zu nahe dran den perfekten menschen zu züchten, ich find das fast schon zum kotz.....

und was ist wenn was schief geht und das kind dann eine behinderung hat?? was ist dann???

lg suessepaar2

@*******aar2

Seh ich ganz genauso...man soll glücklich sein mit dem was man hat!!!Ein Kind ist IMMER ein Geschenk...für mich hätte sich nie die Frage gestellt(ausser viell. bei einer Nicht lebensfähig Behinderung, da hätte ich ihm /ihr die Schmerzen/Qualen ersparen wollen)bei Down Syndrom etc das Baby abzutreiben!!!
Auch diese Kinder sind wundervoll und haben unendlich viel Lebensfreude ...
und wenn man eh keine Behinderungen in der Familie hat würd ich das Leben meines Babys erst recht icht aufs Spiel setzen!!!!!!!!
Oder gar nur um das Geschlecht zu erfahren...nene!Das kann man ausserdem fast immer im Laufe derSchwangerschsft auf dem Ultraschall sehen- werden ja immer besser die Dinger!

Doch es gibt Fälle...wenn man schon eine Nackenfaltenmessung etc gemacht hat und diese waren auffällig dann is so eine Untersuchung medizinisch ratsam...weil man dann zum einen Bescheid weiss und evtl. auch reagieren kann...zb Herzfehler können besser im Bauch behandelt werden...
Aber wie gesagt einfach nur "so" würde ich das NIE riskieren!!!!!!

Die Amniozentese wird durchgeführt um den Gesundheitszustand des ungeborenen Kindes (Pränataldiagnostik) zu überprüfen.
Dank der Fruchtwasseruntersuchung können bestimmte Erbkrankheiten (z.B. das Apert-Syndrom), Fehlentwicklungen des zentralen Nervensystems des Fötus oder chromosomale Probleme wie das Down-Syndrom (Trisomie 21) und andere Trisomie-Typen diagnostiziert werden.
Die Fruchtwasseruntersuchung wird bei Frauen am dem 35. Lebensjahr empfohlen,
da in diesem Alter das Risiko ein Kind mit einer Chromosomenstörung zu bekommen höher ist als das eingriffsbedingte Risiko
einer Schädigung durch die Amniozentese.
RISIKEN
Die Fruchtwasseruntersuchung ist heute eine beinahe banale Prozedur und wird von den Ärzten perfekt beherrscht.
Dennoch waren in den Medien lange Zeit Furcht einflößende Gerüchte über hohe Fehlgeburtenraten nach einer Amniozentese
in Umlauf. Heute weiß man, dass das Risiko einer Fehlgeburt nach einer Amniozentese nur bei ca. 0,5 % liegt.
Aber natürlich ruft diese Untersuchung Ängste hervor, einerseits bezüglich der aus eventuellen Komplikationen folgenden Konsequenzen, andererseits bezüglich der Natur der Untersuchung selbst: Die Idee eine Nadel in den Bauch einzuführen, die
in die Nähe des Fötus gelangen könnte, ist für die werdende Mutter natürlich beunruhigend.
Aber seien Sie beruhigt: Dadurch, dass Ihr Arzt die Lage des Kindes dank des Ultraschalls im Voraus genau ausgemacht hat und während des gesamten Eingriffs überprüft ist das Risiko das Kind mit der Einstichnadel zu verletzen extrem gering.
Weitere eventuell auftretende Risiken sind: Kontraktionen der Gebärmutter, Fruchtwasserabgang, schwache Blutungen in der Gebärmutter, Verletzung der Gebärmutter oder fieberhafte Infektionen.

deine cousine sollte auf jeden fall abwägen ob es bestimmte risiken gibt im familiären umfeld die es nötig machen.bzw hat der arzt eine fruchtwasseruntersuchung nahe gelegt?ich hoffe ich konnte ein bisschen weiterhelfen

bye schreibt erze

...vieles erlesen und "geklaut" *mich dafür schäm*...

gib einfach bei bekannten suchmaschinen mal suchwort fruchtwasseruntersuchung ein und du stößt auf massig quellen die es aus "nüchterner" medizinischer sicht behandeln.
bin aber eigentlich der meinung der arzt sollte paar broschüren drüber haben bzw intensiv mit der patientin reden was weshalb passiert.

bye... und ich drück die daumen das alles gut geht...

hallo...
eine AC wird zwischen der 15./16. schwangerschaftswoche durchgeführt.
grundsätzlich nur bei verdacht auf einen chromosomendefekt (z.b.trisomie 21), einer fehlentwicklung des zentralen nervensystems, genetischer disposition...
RISIKEN -> infektion, gebärmutterblutung, verletzung des mutterkuchens (plazenta), fruchtwasserverlust, wehenneigung, fehlgeburt (0,5%).
VORTEIL -> ausschluß bzw. bestätigung der differentialdiagnose, blutgruppenbestimmung, geschlechtsbestimmung [b]freu4[/b]
UNTERSUCHUNG-> dauert ca. 15 min., empfinden ist mit einer blutentnahme zu vergleichen. es wird eine nadel unter ultraschallkontrolle durch die bauchdecke in die fruchtblase eingeführt. es werden ca. 10 -15 ml fruchtwasser entnommen. die auswertung erfolgt nach ca. 2 wochen.
WICHTIG-> 1 Tag konsequente schonung nach der untersuchung, konsultation des gynäkologen bei schmerzen, blutung, wehen....
ALLES GUTE
andrea

Also am besten zuerst eine Nackenfaltenmessung machen lassen!!!!!!Wenn diese auffällig ist dann EVTL. eine Fruchtwasseruntersuchung!!!!!!Machen eigentlich auch die meisten Ärzte so...

...und weiß welche Gedanken man sich so macht. Das Risiko das das Kind eine schwere Erkrankung hat ist generell sehr gering, mit 38 ist das Risiko schon höher aber eine Erkrankung des Kindes ist auch in dem Alter nicht der "Normalfall". Sich über Untersuchungsmöglichkeiten zu informieren ist meineserachtens auch zweischneidig. Man verschafft sich zwar einen Überblick und kann dadurch seinem Arzt viele Fragen stellen aber die ganzen Informationen können einen auch richtig fertig machen.
Ging mit zumindest so. Mein Rat wäre die Untersuchung nicht zu machen, auch wenn das Risiko für das Kind gering erscheint, wenn doch etwas schief geht macht man sich ein Leben lang Vorwüfe.

Liebe Grüße an die werdende Mama

Ich war 36 und 38 als ich meine Jungs geboren habe.
Zählte also auch zu den späten Müttern denen diese Untersuchungen angeraten wurden.

Ich habe bei Beiden keine Fruchtwasseruntersuchung machen lassen.
Alle Untersuchungen vorher waren unauffällig und meine Jungs kamen gesund auf die Welt.

Die Entscheidung für oder gegen ein bestimmtes Diagnoseverfahren ist in meinen Augen unter anderem abhängig davon, welche Konsequenz man bereit und willens ist aus einem Ergebnis zu ziehen. Kommt z.B. eine Abtreibung überhaupt nicht in Frage stellt so eine Untersuchung ein unnötiges Risiko dar.
Das ist jedenfalls meine ganz persönliche Meinung.

SIE von birdie

dies allerdings nur bedingt, denn eine amniozentese sollte m.e. nur bei erblicher vorbelastung, oder wirklichen medizinischen indikationen durchgeführt werden, ob hierzu die altersgrenzen (in bezug auf risikoschwangerschaft) der werdenden mutter zählen muss jeder selbst entscheiden.....

selbst eine nur 0,5% gefahr für das leben des kindes erscheint mir bei sonstigen gründen wie z.b. das geschlecht des kindes in erfahrung bringen zu wollen zu hoch.

der eingriff selbst ist keine großartige sache, dieser wird unter ultraschallkontrolle durchgeführt und ist absolut schmerzfrei,

dies kann ich aus eigener 2maliger erfahrung berichten.

bei beiden schwangerschaften war dies leider unerlässlich, da erbliche vorbelastungen dies erforderten.

lg c.

Die Nackenfaltenmessung wird per Ultraschall gemacht. Also überhaupt keine aufwendige Untersuchung. Allerdings kann man sie am besten zwischen der 11. und 14. Schwangerschaftswoche beurteilen.
Zusammen mit der Bestimmung zweier Hormone aus dem mütterlichen Blut ergibt sich daraus die Möglichkeit, ein statistisches Risiko für das Vorliegen eines Down-Syndroms und anderer Chromosomenstörungen und Fehlbildungen zu berechnen.

Das hab ich machen lassen.

anderer Leute ist manchmal viel wert, aber beim Abwägen, ob ein medizinischer Eingriff sinnvoll/nötig/richtig ist oder nicht, hilft sie nicht viel weiter.

Der Grund ist einfach: der Mensch hat ein miserables Risikobewusstsein, was nicht-alltägliche Ereignisse betrifft.

Wegen der Untersuchung das Kind zu verlieren ist alles Andere als unwahrscheinlich (wie gesagt -- 0.5% -- d.h. 1:200 -- Russisches Roulette würde ich bei dieser "Chance" nicht spielen wollen, aber das Ungeborene wird ja nicht gefragt ). Ab 35 ist wie gesagt das Risiko eines angeborenen Fehlers hoch genug, um das einigermaßen aufzuwiegen.

Mit bedenken muss mensch natürlich auch, dass eine Fehlgeburt zwar alles Andere als lustig, aber irgendwannmal überstanden ist. Von der lebenslangen Verpflichtung, sich um ein behindertes Kind kümmern zu müssen, kann man das nicht unbedingt sagen.

Wir haben damals keine invasiven Untersuchungen machen lassen (meine Ex war 38), weil für uns klar war, dass eine Abtreibung eh nicht bzw. nur im wirklich unwahrscheinlichen Extremfall in Frage kommt. Die Untersuchung hätte also nur das Kind gefährdet, aber ansonsten keinerlei Sinn gemacht.

Das sind so die Kernfragen, die deine Freundin (wie alt ist sie eigentlich?) sich stellen sollte. Die Antwort kann sie nur selber finden. Viel Glück.

Also ich würde es nur machen lassen, wenn ich zu einer Risikogruppe gehören (z.B. über 35) oder es bei einem normalen Ultraschall Auffälligkeiten gab. Wie zum Beispiel bei der NAckenfaltenmessung.

Ich habe es bei meiner Tochter nicht machen lassen. War 19 und es gab keine Auffälligkeiten. Sie ist kerngesund zu Welt gekommen.

Man sollte genau die riesigen mit dem Nutzen Abwägen.

Also hier steht ja schon das ein oder andere zur Nackenfaltenmessung...Was noch zu sagen wäre...nicht jeder Arzt macht diese Untersuchung...ansonsten kostet sie ca 50 Euro (+50Euro für die Blutuntersuchung im Labor, wenn man das will)und die Ergebnisse von der Messung gibts sofort(Blutuntersuchung dauert ein paar Tage)...

Ich hab es machen lassen um auf der sicheren(sichereren)Seite zu sein...
Fruchtwasserspiegelung hätte ich persönlich nur im Fall einer GROßEN Wahrscheinlichkeit machen lassen dass eine SCHWERE Behinderung vorliegt mit der das Kind nicht leben hätte können, sondern sich lediglich gequält hätte, ansonsten bin ich der Meinung dass man nicht das Recht hätte über Leben und Tod zu entscheiden...aber darum geht es jetzt ja weniger....!!!!!!!

Mir wäre ansonsten auch das Risiko zu groß gewesen dass etwas schief geht weil 1:200 find ich persönlich immer noch viel zu unsicher!!!!Und dass hätt ich nicht mit meinem Gewissen vereinbaren können wenn ich zu den 0,5Prozent gehört hätte-NIEMALS!!!!

Wir hatten das Thema auch diskutiert. 0,5% waren usn zu viele.
Die Utraschallvermessung ist super und voll ausreichend für eine Gewissheit.

Unser Sohn ist jetzt 5 Jahre und gesund.

Gruss Joe