Canon 400D, 30D oder Nikon D80??

Die Frage ist unfair! [b]GG[/b]

Canon oder NIkon ist wie : Audi, BMW oder Mercedes?


Wenn du die 30D in Erwägung ziehst, dann kuck dir doch mal die D200 an - preislich nicht der große Unterschied zur 30D - aber dann doch noch Meilenweit voraus!
(Aber nicht mit dem standart-Nikkor - nicht Lichtstark genug! Eher als Kit mit nem Tamron (f1:2.8 - egal ob 18-55 oder 28-75 - je nach "Zielverwendungszweck"!)

Davon hättest du am meisten!

Naja - die 30D kann jetzt günstiger geworden sein, immerhin hat Canon den Knoten Platzen lassen über die neuen Kameras (40D und 1 Ds Mark III).

Aber ich persönlich würde da eher zur D80 tendieren - ist sehr eng an der D200 angelehnt - auch von der Auflösung stehst du mit der D80 nicht schlecht da!

Fairerweise muß auch ich als überzeugter Nikon-Nutzer sagen, das meine Reihenfolge in diesem Fall folgende wäre:

• EOS 30D
• D80

Dann lange nix

• 400D (Meine persönliche Meinung - ich mag aber auch die D40 / 40x nicht wirklich - zu klein!)

ich stand damals auch vor der Entscheidung, ob Nikon oder Canon. Ich habe mich damals für die Canon entschieden (allerdings nur, weil ich eher die Möglichkeit hatte, mal ein passendes Objektiv zu leihen).

Es war nicht die falsche Entscheidung. Allerdings ist meiner Meinung nach die Nikon besser in der Menüführung, und sie liegt besser in der Hand.

Bei den in Deiner Auswahl stehenden Kameras würde ich mich aber auch für die Canon 30D entscheiden. Da hast Du was für Dein Geld in der Hand.

...hatte ich nicht wirklich Entscheidungsschwierigkeiten, zumal die 80D meine BH-Größe ist .

Muß ja alles stimmen!

Leider habe ich noch keine gleichwertige Canon in der Hand gehabt, hätte ich aber mal gern , doch so habe ich keine Vergleiche.
Die magere D40 ist uninteressant.... dafür um so interessanter das große 2,5 Zöller Display bei der D80.

I am content!

La Sweet

Unbenommen von der Frage ob die 400D nun gut ist oder nicht:
das mit dem "nun über vier Wochen auf meine EOS 400D warte" kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sowohl in meinem lokalen Fotogeschäft als auch im MediaMarkt hatten sie die 400D vorrätig.

Ob die Kamera einm nun tugt oder nicht ist eine persönliche Entscheidung. Ein eigener Vergleichtest lohnt hier allemal. Für den ambitionierten Hobbyfotographen sollten alle aufgeführten Modelle ausreichen.

In jedem Fall (und hier schliesse ich mich meinen Vorrednern wieder an sollte man es nicht bei der oft minderwertigen Kit-Lense belassen. Vernünftige Objektive kosten oft mehr wie ein Body und das sollte in der Kalkulation bedacht werden. Immerhin hat Canon hier noch einiges zu bieten, z.B. aktuell das sehr gute 1.8 50mm Festbrennweite Objektiv für wenig Geld.
Just my 2 cent.

Naja, die 30D müssen sie ja senken, immerhin gibt es für die Kamera bald nen Nachfolger! [b]GG[/b]


Also für die meisten Situationen wird dir das Tamron sicherlich reichen - aber für alle Fälle ist deine Zusatzidee gut!

Da war ich z.B. mit der D200 gut dran - da kann ich ein manuelles Objektiv dranhängen - hat mir den Kauf eines 50 / 1.4 ermöglicht! [b]GG[/b]


Aber ein weiterer Punkt (der IMHO nicht unerheblich sein dürfte!!!) für die D80 ist die größere Zahl der Pixelchen - gibt dir nen deutlichen Hauch mehr an Möglichkeiten für Bildausschnitt, etc.!

10.2 vs. 10.1 MegaPixel sind unerheblich.
Manuelle Objektive kann man immer anhängen, danach wird desire77 allerdings kaum verlangen (zumindest nicht am Anfang )

Die EOS 400D ist halt einfach wesentlich populärer als die D80, aber das war's dann schon an objektivem Unterschied. Man sollte mal beide Bodies in die Hand nehmen, durch die Menü zappen und zum Vergleich Portraitaufnahmen vom Verkäufer machen und am gleichen Bildschirm miteinander vergleichen. Dann kommt man schon drauf was einem mehr behagt.

ÖHM, die 30D hat nur 8.2 MP!?

Axo - ja, die 400D - ok, denkfehler bei mir! [b]GG[/b]


Ich persönlich würde ja sagen:

Spar noch etwas und dann hier zuschlagen:

http://www.nikon.de/product/de_DE/products/broad/1435/overview.html


Man beachte bitte auch die Farbtiefe!

hmmm...
also ich habe mal nen kumpel von mir gefragt, der in einem fotogeschäft gelernt hat, und der hat mir die 400d empfohlen..
seine meinung ist "warten"...
das servicecenter sitzt in willich.
die reparieren allerdings keine reimporte..
habe leider selbst zu wenig ahnung davon.
lg
guido

Och, ich bin mit meinen EOS 350D schon sehr zufrieden - trotz langer Finger ists auch ohne Batteriegriff meine bisher griffigste Kamera: Meine Contax, Yashica, Canon und Nikon Analog SLR waren alle schlechter zu handeln.

Unterschiede zwischen den von Dir erwähnten Kameras gibt es sicher - nur ist die Frage ob die für Dich selbst wirklich so viel ausmachen.
Ich habe jetzt zwei günstige Kameras - damit kann ich mich dann schon was trauen, muß die Kamera nicht mit Samthandschuhen anfassen.

Für mich kamen eigentlich nur Canon wegen der Adaptionsmöglichkeit für viele Fremdoptiken und Pentax wegen des integrieren Verwacklungsschutzes auch mit alten Optiken in Frage.

hm also ich bin canon user - habe die 400D und bin nun von der 40d sehr begeistert, da ich viel sport fotografiere und sie für mich in dieser hinsicht einiges bietet....

würde daher in betracht ziehen mir die 40d zu kaufen und die 400d zu verkaufen - bin mit der 400d allerdings nicht unzufrieden.
(falls jemand an der rel. neuen, sich in top-ustand befindenden 400d interesseirt kann er mich gerne anschreiben -mit diversem zubehör)

es kommt auch immer drauf an was man mit der cam vor hat - klar geht es immer besser und toller und teurer.
z.b. canon EF-S objektive - dann die mit USM - dann mit IS - und dann noch ein L...
so lässt sich alles steigern. nur ist das alles notwendig. wenn ich für mich privat urlaubs-bilder mache reichen die billig obektive (das 17-55er kit und ein 55-200 tamron für 90,-€) vollkommen aus. - und wenn mal was passieren sollte - sinds halt kenie 1000€ die futsch gehen. wenn ich bilder mache die jemand will, wo ich auch etwas daran verdiene ist es was anderes. dann kommt da schon mal was teures drauf - wird dann meist ausgeliehen entweder von nem geschäft oder von nem kumpel der als fotograf tätig ist und diverse L-objektive besitzt. einzig das 50mm 1.4 ist mein und echt top!


...zu nikon kann ich leider nichts sagen - nicht weil ich es nicht mag sondern weil ich es kaum verfolge....

... in ein Foto-Fachgeschäft deiner Wahl zu gehen, die ganzen Knipsen mal in die Hand zu nehmen, oder auch gegen eine Gebühr/Sicherheit übers Wochenende mal mit nach hause zu nehmen ?

Dann bekommst du zwar keine 400D für 550 €, aber eine gescheite Beratung, was zum anfassen und ausprobieren und die haben die Cam deiner Wahl garantiert gleich zum mitnehmen da.
Ein guter Fotohändler gibt dir ganz nebenbei noch eine kleinen Einführungskurs für deine neue Cam.

Das bringt dir garantiert mehr, als 4 Wochen auf ein ach so günstiges Angebot aus dem Internet zu warten.


Grüße,

Carsten

also foto-fachhändler sind rar. die meisten machen nur noch ausdrucke und verkaufen billig-zeug. so ging es mir vor 3 monaten - in ganz karlsruhe hat kein foto-fachhändler mehr die nikon und canon dslr im sortiment. alle nur nocho so an die 5-10 digitalen-zwerge und meist nur kodak-teile.

ein laden hat noch dslr - aber nur leica - ganz toll und teuer....

hatte dann glück dass im saturn einer in der fotoabteilung war der ahnung davon hatte. in anderen großen discountern konnte ich die beratung mir schenken da die misserabel war!

also ich hab mir erstmal die 40D vorbestellt... ein Traum das teil echt vorallem live view und größerer sensor und noch recht günstig ... schreibe dann wenn ich sie (hofffe bald) habe

Habe auch ne ganze Weile hin und her überlegt - Kamera mit LiveView (was zu dem Zeitpunkt noch Olympus bedeutet hätte!) oder ohne!

Nach den Erfahrungen, die ich mit meiner Cybershot (P73) hatte und immer wieder unter Wasser beim Knipsen erlebe, muß ich sagen:

Kann ich drauf verzichten - säuft in meinen Augen einfach unverhältnissmässig Strom!

Solange du nicht bei Pixmania bestellt hast...


Letztendlich kannst du in der Klasse "nach Gefühl" entscheiden.
Technisch und bla bla tun die sich alle nichts mehr.

Zwischen der 30D und 400D z.B. ist dann nur noch die Hakptik entscheidend.

Große Unterschiede und vor allem technische Vorteile gibt's erst in der professionellen Klasse. Und selbst da ist dann immernoch entscheidend für welchen Einsatz man die Kamera braucht.

Mit der 400D kommst du auf jeden Fall erstmal dicke hin.
Ist eine wirklich gute Kamera, ohne Wenn und Aber.

Herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera.
Eine gute und weise Entscheidung
Jetzt sind wir auf Bilder gespannt

Bin auch am überlegen mir eine DSRL zu kaufen und bin gespannt was du von der Digi Cam berichtest.

Ich möchte hauptsächlich Fotos von mir, meiner Freundin und einigen anderen Dingen machen. Richtig dicke Investieren (obwohl 600€ ja auch nicht wenig geld is ^^) wollt ich Privat dann doch nicht