Fragezeichen im Auge
also eigentlich hatte ich nicht vor, noch etwas hinzu zu fügen. Aber ich kann halt nicht aus meiner Haut.
Aus einer "erhabenen" Position heraus, wo "Frau" sich selbst hingestellt hat, Männer zu verallgemeinern und dann auch noch als "niedere" Geschöpfe zu titulieren, halte ich persönlich schlichtweg für Arroganz. Und Arroganz bedeutet, ein Verhalten pauschal zu kritisieren, das man selbst nicht an den Tag zu legen imstande ist.
Sicherlich hat der eine oder andere Mann keine Manieren. Sicherlich geben meine Geschlechtsgenossen hin und wieder auch öffentlich seltsame Geräusche von sich und sicherlich ist das neandertaleröse Reviermarkierpinkeln immer noch weit verbreitet. Na und? Ich werde hier und jetzt sicherlich ( aufgrund meiner Manieren) nicht die pauschale Verallgemeinerung der urweiblichen Eigenarten verballhornen und mit schierer Arroganz Mann über die Frau stellen. Ich finde nur, Meinungen wie diese sind zumindest.... bedenklich. Und vielleicht fehlt mir gerade der Humor, den Zynismus darin zu erkennen, denn sonst fände ich das... erbärmlich.
@ Babytusse ( ich kann mich an den Nick nicht gewöhnen
)
Weisst du, ích denke doch, dass man einen "schönen" Mann für sich allein hat. Denn es kommt ja auf den Mann an. Liebe und Zufriedenheit ist der Schild im Kampf der Geschlechter. Wenn er wirklich liebt, dann kann kommen was will... aber wie immer kann ich hier nur für mich sprechen.
Männer und Gefühle zeigen? Geht doch gut! Schau mal hoch, das war Wut.
Und wie du schon schriebst: "auch mal zeigen" naja, liep sind wir schon. Aber Männer sind nun einmal anders als Frauen. Wobei niemand sagt, dss sie besser oder schlechter seien, sondern nur anders. Wenn "Frau" das ihr eigene Verhaltensmuster von "Mann" erwartet, geht das in der Regel schief, denn es geht nicht. In 1000 Jahren vielleicht, wenn es keine Geschlechter mehr gibt, sondern nur noch androgyne Wesen, die kaum noch unterscheidbar sind. Aber wollen wir das? Ich zumindest nicht.
Nun, Frauen auf Händen tragen, sie verwöhnen und ehren und lieben? Klar. Das mag jetzt provokativ klingen, aber was bietet Frau im Gegenzug einem Mann an, der alle diese Eigenschaften in sich birgt?
@ Haluter Tolotos
Empfindest du es tatsächlich so, das Sex in einer Beziehung absolut nebensächlich ist? Wow.... wenn das wirklich so ist, gehörst du zu einer seltenen Spezies, das ist das erste Mal, das ich so etwas höre. Obschon ich dir kein Wort glaube
ist nicht bös gemeint. Ich finde Sex ist ü-ber-haupt nicht vergänglich. Veränderlich ja, aber vergänglich? Doppelnein. Im normalen Alltag, zählen Dinge wie Vertrauen, Verlässlichkeit, Ehrlichkeit und Nähe. Das sind für mich Distanzparameter, die eine geistige Ebene der Verbindung darstellen. Dazu gesellen sich dann die manifesten Dinge wie ein Kuss, Berührungen, Streicheleinheiten. Und die innigste Verbindung die Menschen eingehen können, ist die Verschmelzung aller Ebenen. Ich nenne das Sex. Eine Innigere und intimere Verbindung kann es meiner bescheidenen Meinung nach nicht geben. Und das ist alles andere als "sexlastig"
Und Sex ist keineswegs vergänglich oder "nichts bleibendes", im Gegenteil. Er verändert sich im Laufe der Zeit. Wird reifer oder aufregender oder was weiß ich, das ist individuell. Sonst könnten Seiten wie diese hier gar nicht existieren.
Aber in einem Punkt stimme ich zu: Zeit. Liebe und Sex brauchen Zeit. Um richtig gut zu werden.
@ Sahiru
Nein, es war keine Provokation.
Und ja, ich liebe dich auch mein
Tom