Der Beweis, dass s/w nicht immer erste Wahl ist...

Schönes Bild mit dezenter Farbe.
Leider öffnet es sich im weißen Umfeld, daher wirkt es viel zu dunkel.

für eine umwandlung in sw weist das bild meiner meinung nach zu wenig grauabstufung auf, es fehlen die helligkeitswerte, die es lesbar machen würden.....lasse es wie es ist - die verhaltene farbigkeit in dem schwarzen umfeld gibt dem motiv nachvollziehbare form....
gruss, bernd

also ... dieser rötliche Schimmer in den Haaren wäre zu schade, wo er doch so schön zu der Brust passt. Manchmal sind die natürlichen Effekte eben doch die beste Wahl, schönes Bild.

schönes foto...wie immer die fotos von dir

lieben gruss
claudia

Durch den weissen Rahmen wirkt das Bild noch dunkler...
Wenn würde ich etwas aufhellen und ein Teil SW daraus machen!

Zugegeben, es wirkt etwas dunkel - ohne den weißen Rahmen hätte das aber seine reize. nur... wer wird denn bei so einem foto auf die Idee kommen, auch das noch in S/w zu machen?? wir reden doch nicht von architektur, sondern von einem menschlichen körper!
also bitte menschen (fast) immer in Farbe, und sei es nur eine.

Ich finde die Kontur ganz gut.Das Bild in s/w zu machen währe daher in meinen Augen nicht richtig.

das bild ist gut, wie es ist. der rahmen sollte dezent die farbe der haare der frau bekommen, also leicht dunkelrotes holz.

für s/w würde ich dann eine andere beleuchtung und mehr konturen herausarbeiten. das jetzige digital umzuwandeln wäre ein fehler.

lg
2h2h

dann würde ich zumindest ein auge etwas heller gestalten.... (btw: auch in farbe).
passt aber in farbe gut...

lg

walo

dürfte in sw sogar noch besser rüberkommen,
vielleicht etwas mehr licht aufs gesicht.