Sapiosexualität

Ein neues Wort für eine alte Sache.
Der geschickte Umgang mit Worten um das Thema Kopfkino anzuheizen.
Eloquenz macht sexy. Jeder gute Schriftsteller beherrscht das.
Ehrlich gesagt halte ich es für normal das man sich davon angezogen fühlt. Ich selbst setze es gern ein und reagiere auch drauf.

Ich würd' ja gerne, wenn wir die Sache mit Nivea und E-Lockwenz für einen Moment vergessen könnten. Im Ernst: Das ist nicht geschlechtsspezifisch.

Sapio ( lat.) = ich weiß
Scheint spannender zu sein, als der langweilige Name verspricht. Und scheint die Grundlage für den Erfolg der Shades-Trilogie zu sein, obwohl da nicht viel Intelligenz aufblitzt...
Intelligenz und der geschickte Einsatz von Worten macht sexier als so manches knackige Arschbild.
Ich wüßte gern mehr über diesen Fetisch!

Dann versuche mal einen erotischen Brief zu verfassen an eine Person die du begehrst und deren Begehren du wecken möchtest. Oder versuch mal eine erotische Geschichte zu verfassen.
Wobei das ganze sich ja nicht auf Erotik beschränkt sondern generell für den gekonnenten Umgang mit der Sprache steht. Ich denke auch das es dabei nicht um hochtrabende Texte / Worte geht sondern mehr um das Geschick das richtige zur passenden Zeit in angebrachter Form zu bringen.

Aber, das Spiel macht erst auf Augenhöhe Spaß. Leider hallt hier der Ruf in den Wald oft einsam aus.

Dann traf wohl irgendeiner der genannten Punkte nicht zu oder das Gegenüber wollte einfach nicht reagieren.

Been there, done that.


Das eine schließt das andere nicht aus?

ich hab mal etwas gegoogelt, weil ich den Begriff nicht kannte und bin auf diese Erklärung gestoßen:

http://lexikon.stangl.eu/12268/sapiosexualitaet/

Jep, in diesen Zeiten, in denen Das Internet den Dummen endlich eine Plattform stellt, verstehe ich, das sich manche Menschen von IQ angezogen fühlen.

Posting editiert by Mod xxxotb. Bitte die http://www.joyclub.de/hilfe/grundregel_fuer_inhalte.html beachten und die Quelle des Textes hinzufügen - ich hab´s ergänzt

Das englische "sapiosexuality" liefert aus meiner Sicht brauchbarere Ergebnisse, z.B. hier: http://www.unwords.com/unword/sapiosexuality.html

intelligenz hat doch nicht damit zu tun, (erotische) briefe zu schreiben.
da kommt doch schnell die frage: was ist intelligenz überhaupt. und ist ein hoher IQ wirklich sexy (z.B. bei autisten) ?
ich frage mich manchmal, ob menschen die viel wert auf dieses (oder vielleicht auch jedes andere) attribut legen , nicht selbst ein defizit haben?

PS: falls jemand Linktipps für die psychologische ERklärung von sexuellen Fetischen hat, bitte per PN

Scheint mir ein (weiteres) Thema zu sein, wo sich Menschen mit maßloser Selbstüberschätzung tummeln können....

Mich hatte mein derzeitiger Lover allein per Mail "bettreif" geschrieben....

ich kannte kein Bild von ihm, nur eine, nicht sehr schmeichelhafte, Selbstbeschreibung von ihm......

aber diese Briefe....seufz....

IQ macht sexy.....

Es wundert mich ein wenig das in einem normalen Thread so früh schon negative Anmerkungen kommen. Mir erschliesst sich das nicht ganz, stört mich aber auch nicht. Es ist mEn einfach eine andre Art der Profilierung.

Tatsache bleibt: Gut gewählte Worte, Gespräche die einen fordern machen an, wenn auch sicher nicht immer auf sexuelle Weise. Die einen vermögen es Bilder im Kopf zu zeichnen ohne das die Augen zum Einsatz kommen, die andren müssen dafür Bilder sehen... oder sich eben selbst entsprechend präsentieren.

Ja und? Erotik ist nun mal vielfältig.

Ein bisschen mehr Akzeptanz scheint mir bei manchen angebracht...

Mir gefällt der Begriff, ich habe ihn hier auch zum ersten Mal gelesen. Und verwende ihn mittlerweile gerne selber.

Wobei ich die Einschränkung nur auf den IQ aufhebe, und den EQ noch mit in´s Boot hole. Denn was nutzt die ganze Intelligenz, Eloquenz und sonstige ...enz, wenn sich dahinter ein emotionaler Totalversager verbirgt!?

Deshalb ist für mich ganz wichtig, dass die soziale Kompetenz (huch, da war sie wieder, die ...enz ) mindestens gleichwertig ist.

DolceAmara spricht mit der sozialen Kompetenz einen wichtigen Punkt an.
Ganz ehrlich, wer fühlt sich vom klassichen oldschool "Streber" angezogen, der zwar möglicherweise Quantenforschung betreibt, dafür keinen vernünftigen Satz anderen und besonders Frauen gegenüber herausbringt.

Der Cocktail aus Intelligenz, emotionaler Reife und Kommunikationsfähigkeit - ja, der kann äußerst sexy sein

Im Endeffekt geht es schlicht darum, dass wir uns einen Partner auf Augenhöhe wünschen und ihn lieber für besondere Fähigkeiten, Eigenschaften bewundern, als ständig mit Defiziten konfrontiert zu werden.

Die Diskussion hier ist auch ein wenig abgedriftet find ich. Es wurde viel darüber geschrieben, dass ein eloquenter Sprachgebrauch sehr anziehend wirkt, was ich definitiv tausend mal unterschreiben würde, da ich selbst nen Faible dafür hab.

Anstatt allerdings über Sapiosexualität in ihrer Bandbreite zu sprechen, ist es hier eher in Richtung
- mein eigener Neologismus, keine Ahnung, obs das offiziell gibt - Linguasexualität abgedriftet, was für mich nochmal nen Unterschied darstellt!

Wenn ich mich auf die Ebene 'sexuelle Anziehungskraft' fokussiere:

Da staune ich immer wieder über den kreativen Mix, den mein Gehirn sich in der unbewussten Bewertung zusammenbastelt und das *den will ich haben*- Gefühl entstehen lässt.

||||

++++++++++++++++++++

Würde ich Buch darüber führen und wäre ich in der Lage zu kategorisieren und zu quantifizieren || || würde ich aber auch eine Tendenz zur Priorisierung von Intelligenz vermuten.

Wer ist in dem Fall "wir"?

Abgesehen davon sind Sapiosexualität und Partnerschaft/Beziehung für mich zwei Paar Schuhe. Zumal ich es auch ausgesprochen spannend finde mit "weniger intelligenten Menschen" zu verkehren, hat das zumindest meinen Horizont in der Vergangenheit massiv erweitert. Allein in der Hinsicht, dass ich Menschen (und mich selbst) ganzheitlicher wahrnehme und... ich halte nicht (mehr) viel von Bewunderung, weil Bewunderung "auf Augenhöhe" negiert.

Alles hat seinen Preis. Und gerade intelligente Menschen bringen mitunter einen Rechnungsbeleg mit... phew.

Du solltest dir ansehen, in welchem Forum dieser Thread eröffnet wurde: Liebe und Beziehung. Unter diesem Blickwinkel habe ich somit auch das hier eröffnete Thema betrachtet.

Und wir, ja damit habe ich mir herausgenommen, ohne wissenschaftliche Belege davon auszugehen, dass sich die meisten Menschen, wir - im Kollektiv gesprochen, wohl einen Partner auf Augenhöhe wünschen.

Menschen, denen Intellekt sehr wichtig ist, werden ihren Fokus vllt. dort ansetzen.

Um nicht vom Thema abzukommen, kannst du mir gern ne PM schicken, wenn du dich am Rande darüber austauschen willst, ich werd hier jedoch nicht mehr darauf eingehen.

PS: ich kann jemandem sehr wohl auf Augenhöhe begegnen und dennoch einen bestimmten Wesenszug schätzen oder bewundern!

Ne quatsch. Das war ein billiger Scherz unterhalb der Kragenlinie.

Ich finde, dass es die "natürliche Intelligenz" ist, die eine Person (auch ohne sexuellen Background) anziehend macht. Also nicht die einstudierte oder gespielte Intelligenz oder die, die vorrangig auf ein breites (Fach-) Wissen (eventuell auch noch gepaart mit entsprechender Überheblichkeit) basiert.
(Sich) Hinterfragende und reflektierende Menschen, die ihrem gegenüber noch dazu niemals das Gefühl geben, weniger intelligent zu sein, ziehen mich magisch an. Eine erotische Komponente konnte ich für mich dabei aber noch nie ausmachen.

Wie sieht es eigentlich mit dem Humor bei der "Sapiosexualität" aus? Intelligenz ohne Humor finde ich nämlich wiederum abstoßen.

zeichnet viele Friseure aus, ich dagegen komme öfter mal im Redefluss ins Stocken, ich muss erst hören, was ich sage, bevor ich weiß, was ich denke.

Es gibt eloquente Menschen, denen höre ich einen Moment zu, dann schalte ich meine Ohren auf Durchzug, denn sonst müsste ich mich darüber fürchterlich aufregen. Ja und das "Es tat Nivea als beim ersten Mal" ist für mich oft sehr belustigend. Niveau hat jeder Mensch, fragt sich nur in welcher Höhe es angesiedelt ist- und in welcher Ecke.

Aber tatsächlich geht es mir grundsätzlich so. Gehirnfick (brainfuck) ist für mich sehr viel wichtiger als Sex, weshalb ich auch "platonische Freundschaften" pflege und eine Josefsehe führe. In Glücksfällen sind Körper, Geist und Seele attraktiv, aber der Beginn führt immer über den Geist, in dem die Seele mitschwingt.

Wie oft haben wir diesen Satz schon gelesen und ich vermute, dass damit häufig die Attraktivität der geistig-intelligenten Ebene gemeint ist.

Bei der Auswahl meiner Beziehungspartnerinnen spielt diese Eigenschaft eine wesentliche Rolle. Geht es um das sexuelle Vergnügen, dann darf der Sapio-Faktor auch mal knapp unterhalb des Höchstwertes liegen, wenn meine persönlichen Vorlieben ansonsten gut getroffen werden und mich die Person anspricht.

Oder anders herum: nur Sapio ist mindblowing fürs Kopfkino - kommen da aber andere Faktoren nicht auch noch dazu, dann löst das den Beißreflex bei mir eben nicht aus. Oder wie schreiben wir dann, in der Hoffnung, dass das weniger hart klingt, gern: die Chemie stimmt einfach nicht.

Kommt aber Sapio und die körperliche Attraktivität zusammen - umso besser = Suchtgefahr!

De - er

Für mich ist das jedenfalls so. Geist und Intelligenz gepaart mit Wortgewandtheit und Schlagfertigkeit sind ein wunderbares Vorspiel, das ich genieße und genau genommen in einem gewissen Maß auch brauche. Ohne das geht es nicht.

So ist z. B. auch Dirtytalk für mich nur dann reizvoll, wenn diese Sprache eben nicht zum alltäglichen Vokabular meines Gegenüber gehört. Ich könnte noch so viel Lust haben, mein Gegenüber könnte noch so viele von mir womöglich bevorzugte äußerliche Attribute haben, noch so lieb sein: wenn da kein Kontrast zu "Willst du ficken?" ist, dann wird das nichts.

Für mich gilt:
Schleich dich in meinen Kopf, mach dich in meinen Gedanken breit, setz dich dort fest und erobere meinen Geist.

wieder tut es fürchterlich weh, von "intelligenten Menschen" zu lesen- und das von Menschen, die sich für intelligent halten. Noch schlimmer wird es, wenn dann sogenannte nichtintelligente Menschen als dumm oder blöd abqualifiziert werden.

Es gibt Menschen, die ganz anders sind als ich, deren Denken anders strukturiert ist, die andere Ziele oder auch gar keine verfolgen. Sind sie deshalb gleich unintelligent? Vielleicht sind sie sehr viel kreativer als ich. Vielleicht können sie viele Dinge, die ich nicht kann, vielleicht sind es "Fachidioten" mit einer Inselintelligenz. Intelligenz einschätzen können nur die dazu Berufenen, und von denen meiner Erfahrung nach auch nur die, die ihr eigenes Tun kritisch begleiten. Eine Zahl sagt überhaupt nichts aus.

Da ist mir der Begriff Augenhöhe schon lieber, aber auch nur wenn zugelassen wird, dass in einer Beziehung im einen Fall der Eine, im anderen Fall der Andere herabschaut.

ich hatte den Begriff nicht so verstanden, dass es sich dabei um sexualisierte Vorspielsprache dreht, wie hier öfters erwähnt wurde:

• Ein- und Zweideutigkeiten
• mit Worten um das Thema Kopfkino
• Dirtytalk
• ...

ich denke auch, es geht hierbei weniger um Sex als mehr um Partnerschaften und da spielt allgemeines eine tragendere Rolle.



btw...


IQ ist definiert. Und deine Beispiele haben laut Definition so gar nix mit Intelligenz zu tun.