Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
FETISCH FOTOGRAFIE
4925 Mitglieder
zur Gruppe
Aktshooting 2.0
1307 Mitglieder
zum Thema
Welcher war euer erster Porno?61
DER ERSTE PORNO... Könnt ihr euch noch an den ersten Porno erinnern…
zum Thema
Was war eure erste Arbeit?17
Jeder fängt mal an, mein erstes Foto ist folgendes :-)...
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

| COWGIRL|

*******sire Mann
1.807 Beiträge
Themenersteller 
| COWGIRL|
Bin auf den ersten gespannt, der die Kuh vermisst................;-)
Profilbild
*******ike Mann
514 Beiträge
Magicdesire
beim betrachten des Bildes kann einem ja Schwindlig werden!Da sucht man keine Kuh mehr.

Lg Mike
Da muss ich mich Mike anschließen, leichtes Schwindelgefühl kommt auf - tolle Idee, aber für mich "zu bewegt"! *zwinker*

LG * Petra
...speedy....
.....und ich hätte da so meine Gedanken bezüglich der Kuh...aber das wäre eine Unterstellung.....*ggg*....und nur mit weiteren Attributen zu untermauern.....also unhöflich, drum denke ich nicht länger nach
***os Mann
2.742 Beiträge
mir ist es auch etwas zu sehr verschwommen
idee find ich aber auch gut
*******ate Mann
647 Beiträge
zu verschwommen aber
ein Sexy Cowgirl

*ggg* Kann eigentlich jedes Cowgirl gut reten und mit dem Lasso umgehen?
Das bin ich
*****s4u Mann
169 Beiträge
und wo ist nun die Kuh? Girl habe ich ja gefunden, aber jetzt will ich wissen wo die Kuh ist...
1. Gehört das Bild in die Kategorie "Amateur..."

2. War das nix *zwinker*
Schnelligkeit und Bewegung
Wenn mich nicht alles täuscht dann kommt dieses Verschwimmen genau dabei raus.

Kann es sein, dass du diesen Eindruck vermitteln wolltest? Ein kurzer Augenblick aus einem sich schnell bewegenden Objekt (in dem Fall aus einem Zug heraus) Eine Dame nur ganz kurz erblicken - Fatamorgana gleich?

LG Nanny
*******sire Mann
1.807 Beiträge
Themenersteller 
@nanny
Denke Du hast es erfasst. In so einer Gegend ist es unwahrscheinlich, daß so ein "Cowgirl" auf den Schienen steht. Letztendlich nur Illusion eines tagträumenden Reisenden. Fatamorgana ist es nicht, das ist eine Luftspiegelung, dafür wäre das Bild noch zu wenig bzw. zu ausgerichtet "verschwommen".

Im Bild liegt eine Bewegungsunschärfe vor. Hab das ganze aber noch in der Sepia nicht so "bewegten" Western-Version.

Muss aber gestehen, dass es in der 1024 Pixel Version wirklich einwenig zu "verschwommen" wirkt.


MD
*******sire Mann
1.807 Beiträge
Themenersteller 
jetzt nachgeschärft
So das ganze nicht ganz so verwirrend........
Was mich mehr stört, ist die sichtbar schlechte Montage.
*******sire Mann
1.807 Beiträge
Themenersteller 
@tompixx
Im Gegensatz zum ersten Beitrag mal was konstruktives.
Da hast Du Recht. Auf Schatten, Lichtanpassung, und ein paar andere noch einzubauende Details wurde verzichtet. Hat aber auch einen Grund.

Bekomme öfters Mails wo Leute genau an diesen Kulissen fotographiert werden möchten. Daher belasse ich es für dieses Forum in einer Bearbeitungsstufe wo man (wie bei den netten Raumpatrollie Orion Filmen) wohl eindeutig erkennt, das es nicht REAL ist.

Für mich war mehr entscheidend, das weder die Kullisse noch das Outfit des Models einzeln betrachtet irgendetwas mit dem Titel "Cowgirl" zu tun hat. Es fehlen auch Stroh, Kühe, Lasso, Gewehr, Cowboyhut, Weidezaun, Pferd......halt alles.......aber trotzdem passt der Titel irgendwie.

Darauf wollt ich hinaus, wo eine Assoziation im Gehrin abläuft, die mit dem Dargestellten Nichts zu tun hat. Hatte mich interressiert ob das nur so bei mir so ist......oder andere das in dieser kombination auch so sehen.

MD
******ski Mann
961 Beiträge
Mrs. Bigfoot
Wäre es keine Fotomontage, hätten wir hier den fotografischen Beweis, dass Bigfoot existiert. Allerdings frisch rasiert, weiblich und mit einem deutlich erkennbaren Hang zu erotischen Outfits.

Wenn wir davon ausgehen, dass die Spurbreite von Eisenbahnen in Nordamerika (der ursprünglichen Heimat von Cowgirls) 1,435 Meter beträgt, ist die Mrs. Bigfoot auf dem Foto überschlägig 2,63 Meter groß (ohne Absätze). Welche Schuhgröße daraus resultieren würde, habe ich bislang noch nicht ermitteln können ...

*g*
*******sire Mann
1.807 Beiträge
Themenersteller 
@zukommski
Allerdings frisch rasiert

Woher weisst Du das es "frisch" war.......??????

Aber bevor hier der Bigfoot Tourismus ausbricht, kläre ich auf, das diese Eisenbahnstrecke eine Ultra-Schmall-Spur mit 79,128 cm Spurbreite ist. Die wurde testweise auf dem Gebiet Area 51 gebaut, damit die vielen kleinwüchsigen exteristischen Lebensformen auch ne TUFF TUFF als Fortbewegungsmittel haben.

Natürlich ist das so geheim (pssst) , daß Du das nicht wissen kannst....;-), kannst aber Will Smith fragen, der kennt sich mit so was aus.

MD
*******ate Mann
647 Beiträge
gefällt mir viel besser
das neue Bild gefällt mir viel besser. es hat mehr Flair und eine bessere Stimmung.
Der Alptraum ...
...des "Station Agent" *ggg*

In das kleine beschauliche (und langsame!!!) Leben des Finbar McBride hineingebeamt... und ihn ganz bestimmt gehörig damit erschreckt...

...bloss mal wieder eine kleine Assoziation von
Charlotte *zwinker*
******ski Mann
961 Beiträge
@ Magicdesire
Danke für die äußerst erbaulichen Detailinformationen. Ich hatte alternativ noch die Meterspur (45 mm) Deiner Gartenbahn in Betracht gezogen, wodurch die Dame aber ins Reich der kleineren Märchenfiguren verbannt gewesen wäre.

Will habe ich übrigens telefonisch nicht erreichen können. Wahrscheinlich ist er mit den Vorbereitungen für den Unabhängigkeitstag beschäftigt (Flying Saucer polieren und Kraken füttern und so ...).

Warum frisch rasiert? Ist doch logisch: Sonst würden wir ja mindestens eine Drei-Tage-Behaarung auf Gesicht, Armen und der Rückenpartie der Dame sehen. Vorausgesetzt, es hätte sich um eine frisch rasierte Mrs. Bigfoot gehandelt ...

*ja*
megastarke Aufnahme MD
Hi Marco,
eine super Klasse Aufnahme .
Mir gefallen beide Varianten sehr !
Diese Weite im HG hat was ein Stück von "Freiheit".
Klasse eingefangen.
Schickes Modell und coole Location.

Ciao Chou_Chou
Naturperle
******fun Mann
24 Beiträge
Die Sepia-Variante ..
gefällt mir 100x besser, richtig gut sogar. Beim ersten Bild wollte ich meinen Restalkohol verantwortlich machen *roll* Nein aber im Ernst: mit etwas weniger Bewegungsunschärfe (oder einfacher mehr Schärfe) hätte mich das Bild auch überzeugen können.
*******sire Mann
1.807 Beiträge
Themenersteller 
@klaus4fun
Beim ersten Bild wollte ich meinen Restalkohol verantwortlich machen

Da hast Du nicht unrecht. Ich hab das Foto als Zeitvertreib mit Sommergrippe, triefender Nase und tränenden Augen und permanentem Griff zum Taschentuch gemacht, das wird dann ähnlich wie unter Alkoholeinfluss.

Kann mir das auch nur mit kreislaufstabilisiernden Mitteln ansehen, obwohl so hat es das Photo sogar einen physischen effekt für den Betrachter.

Ein optimales Photo für Menschen mit Gleitsichtbrille, nachdem die bei Fielmann waren....;-)


MD
31.12.2011. schön wars. :-)
********t_nw Mann
359 Beiträge
ich finde es toll
egal wie sehr ichmich auch bemühe, mein Blick wandert immer wieder zurück auf das Modell und ich vermute einfach mal ganz frech das dies auch der Sinn der Sache ist.
*******rfun Paar
742 Beiträge
ich jetzt auch noch!
nachdem die Sepia-Version ja genügend Anhänger hat, bekommt meine Stimme die erste Version!

man muss nur paar Sekunden drauf gucken und schon stellt sich die Frage ist das ein Bild oder doch ein Film?

und auf Deine Frage MD ... ich hab keine Kuh vermisst!

lg
cff
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.