Wo endet Kunst und beginnt Pornografie?

Ich finde das Bild nicht so toll , fehlt der gewisse kik


LG Melll

Aber ehrlich gesagt liegt das auch im Auge des Betrachters und da gebe ich miner Vorschreiberin Recht. Mir sagt diese Aufnahme auch nicht zu. Es fehlt da das gewisse etwas an Sinnlichkeit und Erotik !!!

Der Unterschied zwichen Pronografie und Kunst, Pronografie ist einfacher :).

Pornografie ist für mich Beine breit und mit vollem Zoom einfach drauf , ohne irgend einen Gedanke an dem enstehendem Bild zu verlieren, solche Bilder sie mann hier leider viel zu oft.
Das hat dann nichts mehr mit erotischer Fotografie zu tun.

Seit wann muss das Eine das Andere ausschließen?
Pornografische Kunst hat nichts
mit künstlicher Pornagrafie zu tun ...

Das Foto ist kein aussagekräftiges Beispiel für dieses Thema.

LG
Maurice

ich schliesse mich mal tomcat an.
Trifft ungefähr meine Definition.

Aber mir sagts ehrlich gesagt auch nicht zu. Möchte es ungerne in eine von beiden sparten einordnen.

weder noch, eher ein Bild aus einem Pornoheft DDR 1974. Von daher höchstens von historischem Wert, denn siehe, Ossies und Wessies sind gleich gebaut! Woher also der galde Grieg?

Hallo @ all

Also ich finde das dass Bild weder was mit Kunst noch mit Pornografi etwas zutun hat.

Stimmt diese Bild spricht mich auch nicht nicht an. Schließe mich da meinen Vorschreibern da fehlt einfach das gewisse etwas.
Aber mein Motto lautet immer jedem das seine und so wie er/sie es mag

Lieben gruss Golden_Girl

Der künstlerische Gestaltungswillen ist bei dem Bild schwach ausgebildet. Es ist nicht mehr als Handwerk. (Wie es jedermann mit einer modernen Kamera hinkriegt.) Deswegen tendiere ich eher dazu, das Foto als Pornografie einzustufen.