***an:
Es wird munter in ihn hinein interpretiert und wenn ER versucht es richtig zu stellen, na ja die Argumente dagegen sind ja vielleicht legitim aus Sicht der Kritiker, berücksichtigen aber auch nicht die Argumente des TE.
Daß es Mißverständnisse geben mag in der Kategorisierung seines Faible ist unbestritten.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß optische Erscheinung/Ausstrahlung nunmal Teil des erotischen Kapitals ist und dabei zählt nur die Wahrnehmung der anderen und nicht das Selbstbild.
Danny de Vito mag ein phantastischer, phantasievoller , aufmerksamer Liebhaber mit einem Gemächt wie ein Elch sein und ebenso ein wundervoller Mensch.
Trotzdem wird es eine Vielzahl von Frauen geben, die sich erotisch nicht das Geringste mit ihm vorstellen mögen.
Einfach, weil seine Erscheinung nichts Entsprechendes in ihnen auslöst.
Das blöde für ihn ist:er kann sich seine Erscheinung nicht aussuchen.
Wenn die Mehrzahl der Frauen (und Männer) z.B. lackierte Fußnägel unmännlich finden, spielt es keine Rolle, wie deren Träger tickt(solange man sich nicht näher kennt).
Er wird als unmännlich wahrgenommen.
Man kann beklagen, daß es draußen kalt ist, sich 'ne Jacke anziehen oder eben einfach frieren.
+ Alles Liebe + oyo
