Habt Ihr Erfahrungen mit dieser Praxis?

Da ich davon noch nie gehört habe, manchmal aber ein wenig neugierig bin, hab ich mal gegoogelt.
Das Thema ist hier im Forum absolut falsch, da es am ehesten in die Richtung Dominant/Devot gehört, aber mit BDSM nicht zu verwechseln ist.

... nagut, dann liebe mods., verschiebt es doch zu dom/dev.
merci

also es klingt wie sm - darf aber nicht so vereinfacht werden? wo ist denn der unterschied bzw. die erweiterung?

für mich klingt das sehr interessant. wenn jemand so ne party machen will.....

Warum diese Schubladendenken. Jeder definiert das für sich anders, jetzt ist es in diesem Forum und das sollte ok sein...

Ich werde mal gleich bei Wikipedia usw nachschlagen, klingt spannend... Vor allem weil die Grenzen so fliessend sind

Lieber fair_langen,
Wenn du schon aus anderen Foren Texte hier rein kopierst...
dann bitte komplett im Zusammenhang.
In dem oben reinkopierten Text des Thread-Autors fehlt ein ganz wichtiger
Zusatz. Ohne diesen wird der subjektive Unterschied zum SM nicht klar genug.
Allerdings ist diese Form der Erklärung mit Sicherheit sehr oberflächlich geschrieben.

Wenn ihr mehr erfahren wollt.....
hier einer der vielen Links zum Thema
Beachtet die Buttons "Weisheit", "Mut" und "Weg und Ziel"
http://freenet-homepage.de/majikhan-pekherja/
Liebe Grüße
Barny

lieber barny,
das schöne an stilvollen communities ist ja, daß sie ähnlich wie an der hochschule über den richtigen gebrauch von zitaten und ihrer aussagekraft streiten können.
deswegen war das verwendete zitat auch in anführungszeichen gesetzt sowie als weitergehend gekennzeichnet.
leider verbieten es uns nutzern die forenregeln, andere sites als zitatquelle anzugeben, da die nicht als querverweis geltend gemacht werden dürfen.
insofern kann ich dir als teamleiter nur dankbar sein, dies an unserer statt nachgeholt zu haben und somit den vollen aussageteil angehängt zu haben.
schön auch, daß das thema im zweiten anlauf doch relativ schnell auf interesse stößt, nachdem bei unserem ersten einstellen vom mod. als "zu dünn" abgewiesen wurde.
mit herzlichen grüßen
die fair_langers

für alle anderen:
wer erfahrung dazu hat oder tipps kennt, gerne posten. wir würden gerne mehr dazu erfahren.
merci

wäre zwar für mich glaube ich nichts da ich doch ein paar tabus habe werden den thread jedoch mit Interesse weiter verfolgen

Ich habe keinen der "vielen Links", von denen Barny spricht, in den Weiten des Webs gefunden.

Übrigens sind Sach-Links sehr wohl hier zugelassen.

Wo also, bitte, lerne ich mehr über Majikhans und Pekherjas?

Die zitierte Website schweigt sich seltsamerweise über die kulturelle Herkunft dieser Begriffe aus .....

stephensson
art_of_pain

Ein Begriff mit vielen Mißverständnissen.

Majikhan-Pekherja entspringt in der ursprünglichen Form einer noch älteren Sexualausübung in den frühen Entwicklungsständen des chinesischen Rittertums und gehörten zur Standeserziehung der pupertierenden Knaben, die ihre Gesellschaftstellung erlernen sollten und die Art, wie sie mit Sexualität umgehen "dürfen".

Nicht nur im asiatischen Raum gab es diese Erziehungsmethode. Auch in schriftlichen Überlieferungen der Griechen gab es diese Praktiken. Im frühen römischen Reich wurde diese Erziehungsform verboten, weil der römische Gesellschaftsansatz eher puristisch angelegt war.

Aus Gesellschaftsschilderungen vom französischen Hof können wir entnehmen, daß dies Art von "Gesellschaftsspiel" auch dort ausgeübt wurde.

Durch die gesamte Zeit der Sklavenhaltung geistert auch diese Erziehungsform ... und zwar immer, wenn Sklaven zu Lustsklaven erzogen werden sollten.

Im Hintergrund der ganze Sache liegt die absolute Machtausübung. Es handelt sich tatsächlich um eine sehr reine Form der Dom-Dev-Ausübung.
Auch heute gibt es mehrere "Spielkreise", die sich zur Ausübung dieser Praktiken zusammen finden. Die Liebhaber dieser Szene erkennen sich zumeist an den Schlüsselworten Dienerschaft oder commission dinner.

Michael
(er von Trout)

Danke Michael,

man muß doch einfach nur die Auskenner fragen, um etwas Licht ins Dunkel zu bekommen.
Danke!
P.S. nice pix!!!

oh, ich verbeuge mich ganz tief ... Dankää ... als Auskenner wurde ich noch nie bezeichnet.
Ich hab mein Wissen doch auch nur aus einer Recherche zu einem meiner Bücher [b]rotwerde[/b] oder so ...

Michael
(er von Trout)

Mein Dank dazu, Michael!

Nur: jetzt werde ich noch neugieriger. Wo fandest du Quellen zu den Sexualpraktiken des frühen chinesischen Rittertums?

Und in welchen Quellen fandest du Hinweise auf ähnliche Praktiken bei den antiken Griechen?

Und an welche Schilderungen aus der französischen höfischen Szene denkst du?

Ggf. gerne per CM.

stephensson
art_of_pain

Habe mir die Seiten auf freenet durchgelesen und finde, das klingt nach einem anspruchsvollen geheimbund.
Gut aufgemacht, aber ob die hohen Ansprüche auch wirklich gelten kann man nur feststellen, wenn man mitnacht.
Da man nie weiss, ob man in einen höheren Level kommt oder nicht, ist man in dieser Hinsicht den Akteuren völlig ausgeliefert. Es kann damit sichergestellt werden, dass eine klar abgegrenzte Elite den Kreis lenkt.
KLingt aufregend und geheimnisvoll, wäre aber deswegen nichts für mich.
Dazu liebe ich meine selbstbestimmte Freiheit zu sehr. auch wenn ich mich hingebe.

hm, da ich durchaus eine devote Neigung in mir habe würde mich das interessieren, wenn Bisexualität keine Vorraussetzung wäre.
Versteht mich nicht falsch, ich bin gewiss nicht spießig und habe mich auch schonmal von einer Frau nehmen lassen, aber auf Kerle steh ich nun einfach net.
Leider fällt diese Praktik dadurch für mich aus, zumindest mit einem männlichen Majikhan, auch wenn sie mich mal reizen würde.

zu erfahren. Hört sich echt spannend an das Ganze, obwohl ich mir noch nicht wirklich etwas darunter vorstellen kannn. Hat jemand nähere Info's und wo wird so etwas veranstaltet?

Gruß,
PB