zwischen den zeilen - oder interpretation von geschriebenem
vielleicht drückt ihr euch auch einfach ungeschickt aus,
@*******laf, aber für mich liest sich diese kritik so, als wenn ihr nur eine erotische geschichte lest, um sie entweder als anleitung für den eigenen geschlechtsverkehr zu nutzen - es läge mir fern zu unterstellen, dass euch nix eigenes mehr einfällt - oder sie als anregung bei der selbstbefriedigung zu nutzen (da ihr offensichtlich bemüht um sachlichkeit seid, will ich mich gerne auch bemühen und den wichsvorlagenvorwurf nur denken)
für uns ist sie etwas zu hart, zu viel SM.
wie bereits erwähnt, stand ja sm im titel, aber das hat euch ja nicht abgehalten die geschichte zu lesen, oder? ab sofort sollten wir vielleicht darauf bestehen, dass wie auf einer speisekarte dransteht: mild, pikant, scharf, sehr scharf... oder vanillatauglich mit ein bisschen sm, so gerade eben noch vanillatauglich mit mehr sm ... oder mit warnhinweisen wie "achtung sm - das lesen könnte sie überfordern!"
Aber da deine Aktionen schnell zu überlesen sind, ist es nicht schlecht inszeniert.
na super... da macht sich jemand die mühe und lässt euch an seinen innersten fantasien und träumen teilhaben und ihr überlest den wesentlichen teil ohne den es in dieser fantasie garnicht ginge, um zu den stellen zu gelangen, die auf den eigentlichen akt reduziert sind - oder wie ist das sonst zu verstehen? ich lasse mich da gerne von euch "aufklären".
Deine Geschichte ist zum Fantasieren und für das eigene Spiel nicht schlecht als Anregung.
nachdem ihr oben geschrieben habt, dass ihr eigentlich die fantasien des autors gerne und schnell übersprungen habt, bleibt nicht viel an interpretationsmöglichkeit, oder? wenn ihr nun schon die von bdsm-lern gern als spiel bezeichnete session nicht zu würdigen wusstet (nicht nachvollziehen konntet, weil sie eben nicht euren fantasien entspricht, womit ihr sicher nicht alleine dasteht), frage ich mich natürlcih schon, wie ihr das mit der anregung für das eigene spiel denn sonst gemeint haben könnt.
Nur für uns, ist sie dann etwas abgeschwächt.
nachdem ihr die geschichte als zu hart definiert habt, gehe ich mal davon aus, dass euch die handlung nicht deftig genug ist . aber auch da lass ich mir gerne von euch erklären, wie ihr das gemeint habt.
falls ich euch also völlig falsch interpretiert haben sollte, bitte ich selbstverständlich hiermit offiziell um entschuldigungl nur dann solltet ihr eure kritiken etwas genauer in worte fassen, um fehlinterpretationen zu vermeiden. schließlich erwähntet ihr ja bereits, dass ihr nur aus anstand kritisiert und da sollte man sich dann auch ausreichend zeit lassen und nicht einfach nur um des kritisierens und punktesammelns wegen schreiben.
gruß silke