danke alexander !
schön, dass du dich so lange und intensiv mit dem foto beschäftigen konntest, obwohl dir einiges gegen den stich ging.
verschiedene sichtweisen machen die fotografie erst interessant und manchmal ist es ja auch die unterschiedliche vorgehensweise. fèr mich stimmt das bild so, aber das heisst nicht, dass es für andere auch sein muss. kommt dazu, dass ich ja nicht objektiv sein kann, weil mir die ganze aufnahmesituation noch sehr präsent ist.
ein guter test wàre zum beispiel, das bild an einem ort aufzuhängen, wo man jeden tag einige male vorbeikommt. hängt das foto nach 3-4 wochen immer noch, ist es gut.....
zu meinem eingangstext:
ich habe das foto geladen und wie üblich wollte ich das bild für sich sprechen lassen. das hat nicht funktioniert, weil ich es nicht laden konnte, weil ständig die aufforderung erschien, mehrtext einzugeben.
ich verstehe zwar, die bemühung des forumbetreibers inhaltlich interessante themen zu erhalten...ABER in meinen augen benötigt ein gutes bild keinen grossartigen oder langen text. das ist sogar kontraproduktiv, weil der betrachter so in eine richtung zu denken gezwungen wird. der betrachter soll sich SEINE meinung zu einer darstellung machen und nicht von meinen worten beeinflusst werden.
wenn er dann seine meinung kundtut, entsteht u.u. ein dialog, der sehr interessant sein kann und auch dem einsteller des bildes nützt. so haben alle ws davon. der forumbetreiber seinen content, der betrachter seine freude am bild und der einsteller sein feedback.
was technische details angeht, die ev. unter einem foto stehen (sieht man oft in fotoforen) so sind diese eigentlich nutzlos, weil ein einsteigerfotograf sich nur wenig unter dem fachchinesisch vorstellen kann und ein fortgeschrittener eh schon weiss, was er will und wie er es erreichen kann.
(etwas überspitzt formuliert)
in diesem sinne
frohe ostern und
freundliche grüsse
walo
