Erfahrungen mit Schaft- bzw. Deep Ampallang

Der Deep Shaft Ampallang ist ein sehr risikoreiches Piercing - was die meisten seriösen Piercer deswegen auch ablehnen...

Was besser geht und nicht ganz so enorme Risiken bietet: der Deep Shaft Apadravya

Hast du denn bereits ein Piercing an der Eichel?

Ich habe bereits ein Piercing im Frenum, bis vor kurzem hatte ich noch ein Pubic ( welches aber leider rausgewachsen ist )

Was ich an dem Deep Ampallang so schön finde ist das es halt nih durch die Eichel gestochen ist .

Beim Pubic ist rauswachsen ja ziemlich normal - das weiß man ja bevor man es sich machen läßt...


Aber Frenum und Pubic sind natürlich absolut kein Vergleich zu einem Deep Shaft...

Die Schmerzen sind nicht vergleichbar, ein Frenum blutet nicht tagelang nach, und von den Risiken her ist es ja schon mal gar kein Vergleich...
Und auch die Abheilzeit ist bei Frenum und Pubic nicht annähernd solange - ein Deep Shaft kann schon mal bis zu einem Jahr zum Abheilen brauchen...


Wenn du den Deep Shaft Ampallang einfach nur schön findest und sonst nix - laß es lieber...

ja da drüber war ich mir schon im klaren. hätte trotzdem noch was länger drinnen bleiben können

Ist das bei den Deep Shaft Piercing allen so extrem ?

Ist ein Deep Shaft Apadravya ungefährlicher ?

Was heißt einfach nur schön findest, wie soll ich es sonst finden, wäre ja blöd wenn ich es hässlich fände.

Hat ein Deep Shaft Apadravya denn auch ein stimuliesirende Wirkung ?

Gruß

Ein Deep Shaft ist ein extremes Piercing.

Wobei der DS-Arpadavya schon etwas weniger gefährlich als der DS-Ampallang ist - weil er nicht direkt durch die Schwellkörper geht...

Aber beides sind relativ heftige Piercings mit nicht zu unterschätzenden Risiken und einer langen Abheilzeit - und natürlich haben beide eine stimulierende Wirkung

Bei den Deep Shaft Piercings finde ich zwei Dinge problematisch: Einerseits durchstichst Du die Haut auf dem Schaft, womit sie nicht mehr über den Schaft gleiten/reiben kann. Andererseits besteht das Risiko, dass Du den Schwellkörper verletzt.

Es gibt Männer, welche sehr knapp beschnitten wurden und darum einerseits keine Vorhaut haben, und andererseits die Haut auf dem Schaft sehr knapp bemessen wurde. Dort kann ein DS-Piercing die natürliche Funktion der Haut nicht (mehr) beeinträchtigen. Solltest Du jedoch unbeschnitten oder nur knapp beschnitten sein, würde Dich das DS-Piercing wohl ärgern.

Der DS-Ampallang geht durch die Schwellkörper, der DS-Apadravya geht zwischen den Schwellkörpern hindurch. Allerdings besteht auch später das Risiko, dass Du diese Schwellkörper z.B. bei der Penetration verletzt (bei Seitwärts- oder Rotationsbewegungen).

Ich kann Dir einen Ampallang (oder Apadravya, oder beides) nur empfehlen. Die Eichel ist dann zwar nicht mehr unversehrt, allerdings hast Du (und Deine Partnerin) mehr davon, da einerseits Du selbst mehr spürst, und andererseits Deine Partnerin mehr spürt, da die Kugeln weiter vorne sitzen und Du diese besser und länger führen kannst.

Ich glaube, wenn dann würde ich noch zu einem Deep Ampallang tendieren, weil durch die Eichel will ich nicht.

ist ein Deep Ampallang denn weniger Risiko reich ?
Der würde zwischen den Schwellkörper durchlaufen , oder ?

Und gibt es da denn eigentlich Probleme wenn man nicht beschnitten ist ?

Gruß

und auch danke für die Antworten

Der Deep Ampallang geht mitten durch die Schwellkörper und bietet daher sehr erhebliche Risiken für die Gesundheit - inkl dem Risiko eines sehr gefährlichen Blutverlustes...
Der Deep Shaft Arpadravya ist ein kleines bißchen ungefährlicher weil er "nur" zwischen den Schwellkörpern verläuft.

Bei unbeschnittenen Männern machen Deep Shaft Piercings normalerweise enorme Probleme - daher gilt Beschnitten eigentlich als Pflichtvoraussetzung.

Oh.
Ja dann hab ich das verwechselt. Meinte einen Deep Shaft Arpadravya.

Hm, schade, dann hat sich das wohl schon erledigt.

ich haber derzeit einen APA und wollte ursprünglich noch einen zweiten durch die Eichel und den nur bis zur Harnröhre.
Aber jetzt spiele ich mit dem Gedanken mir einen Deep APA stechen zu lassen, also direkt durch den Penisschaft damit die obere Verschlußkugel hinter der Eichel liegt.
Ich bin nicht beschnitten, laut meinem Piercer wäre die Vorhaut auch kein problem, da sie sehr kurz ist und die Eichel fast immer frei ist.

Ganz durch würde dann nur ein Stab gehen, der andere geht nur bis zur Harnröhre und wird dort mit einer Kugel verschlossen.
Welcher das sein wird, entscheidet dann wie das bessere Tragegefühl ist
Mal sehen ob ich mein vorhaben auch in die Tat umsetzen werde.

Nun-ich hab selber etliche deep shaft und die auch schon gesetzt (mit erweiterter Ausschlußerklärung)
Es ist sicher kein "Standart-Piercing"
Wie Needlewitch schon bemerkt hat: Blutverlust kann ordentlich sein und u.U. nicht einfach unter Kontrolle zu bringen! Gerade in den ersten 3 Nächten ist wichtig, daß das im Auge behalten wird! Du kannst (ohne Scheiß) im Schlaf daran verbluten ohne daß du das überhaupt noch mitbekommst.
Gerade wenn es wirklich durch den Schwellkörper geht (was man tunlichst vermeiden sollte)
Also solltest dir auf jeden Fall einen Piercer(in) suchen, der (die) das schon (belegbar) ein paar mal gemacht hat!
Allerdings sollte dir schon eines klar sein:
Der Schmerz ist echt heftig! Also nen PA setzen is dagegen Nasenbohren.
Abheilzeit kannst du mit einem Jahr rechnen.
Sex frühestens nach 3 Monaten (mit Vorsicht)
Fürs "selber rumspielen" gilt natürlich das gleiche.

Überleg dir das gut.
Ist halt ein Piercing für "Freaks"

Dann hat dein Piercer wahrscheinlich nicht wirklich eine Ahnung von diesem Piercing....
Eichel oft frei ist nicht gleichbedeutend mit keiner Vorhaut - ganz im Gegenteil - es ist ein deutliches Zeichen das eine störende Vorhaut da ist!



Das gibt es vor dem Gesetz definitiv nicht - man kann nicht bei einigen Piercings mehr Haftung ausschließen als bei anderen...
Wenn da einer auch nur wegen heftiger Nachblutungen im Krankenhaus landet kann das auch für den Piercer ziemlich teuer werden - von möglichen strafrechtlichen Folgen wenn der worst case dann doch eintritt, mal ganz abgesehen.....
Deswegen stechen gerade die seriösen Piercer dieses Piercing normalerweise nicht bzw. nur bei erfahrenen Stammkunden!!!!

Ich habe seit Jahren bereits einen Ampallang und trage mich mit dem Gedanken noch einen Apadravya stechen zu lassen, aber unterhalb des Ampallang, also die obere Kugel in der Eichel und die untere Knapp darunter!
Wie siehts mit den Risoken aus?
Möchte mir oben auf der Eichel nämlich noch Platz lassen für einen eventuellen Prinz Albert!

viele Grüße Mario

Dafür solltest du auf jeden Fall beschnitten sein...
Die Risiken sind im Vergleich zum normalen Apadravya deutlich größer - und müssen in einem Aufklärungsgespräch besprochen werden.

Also ich kann Needlewitch nur beipflichten:
Vom DS-Ampallang würde ich gänzlich abraten. Ich persönlich schätze das Risiko definitiv als zu groß ein. Da kann der/die Piercer/in noch so erfahren sein: Kein Mensch hat Röntgenaugen. Da kann einfach zu viel schiefgehen.

DS-Apadravya kann man schon machen. Aber auch hier würde ich es nur für Leute empfehlen, die ausreichend Erfahrung haben mit Nicht-Standard-Pierings.
Das gilt sowohl für Piercer/in als auch für Träger/in!
Wenn es korrekt gesetzt wird, dann verläuft es genau zwischen den beiden Schwellkörpern.
Pubic und PA sind tatsächlich ein Waldspaziergang im Vergleich zur "Königsklasse".

Und eine Beschneidung finde auch ich Pflicht bei allen Piercings ab PA aufwärts...
Allein schon aus ästethischen Gründen!

Beste Grüße,
Goodwood