SEX u. Glaube (Religion) ein Gegensatz?:..Teil 4...:

Das kann man so nicht stehen lassen. Es gibt sehr viele christliche Konfessionen, die sich in ihrer Einstellung zum Sex teilweise gravierend unterscheiden.

also wenn ich im alten Testament lese,wer mit wem und wieviele Frauen....
auch einige Begriffe kommen doch aus der Bibel
Onan , der z. B. immer nur seinen Samen auf den Boden verteilte,daher kommt der Begriff Onanieren

du liest science fiction????
nichts anderes ist das!

ich glaube, vor ein paar hundert jahren hätten sie mich verbrannt, aber dieses theater mit den religionen, ich habe es so satt!

und wenn es gott mal gegeben hat, dann ist er abgehauen, experiment "mensch" gescheitert......



mr.burns, der noch nie in seinem leben auch nur einen cent kirchensteuer bezahlt hat!

Antichrist

ich zahl auch keine Kirchensteuer
aber an Gott glaub ich trotzdem

und an die macht der deutschen Bank

na bei dem ( nick ) Namen mit Sicherheit...
aber Du hast schon recht, mir geht das " Theater " auch auf die Nerven. Wissen ist Macht, nix wissen macht auch nix

gruß,

es scheint, dass der mensch einen "glauben" braucht, um geistig besser über die runden zu kommen. die ganzen denkmodelle sind in zeiten entstanden, in denen folgender satz galt:


das problem heutzutage ist, dass eine grosse anzahl an menschen wesentlich mehr weiss als noch vor 100 jahren - währenddem nach wie vor mindestens genauso viele menschen nach wie vor "im dunkeln" tappen.

je mehr eine gesellschaft weiss, desto kritischer ist die den "klassischen" religionen gegenüber. es ist interessant, ja manchmal fast schon amüsant, wie sehr sich die menschen "ihren glauben" respektive "ihre religion" so zurecht biegen, dass sie damit leben können - auch und gerade, was die sexualität anbetrifft.

wir kennen nicht wenige menschen, die sich als "fromm" bezeichnen, die aber gleichzeitig herumpoppen, als wären sie karnickel. die "besten" davon gehen beichten und sind so ihre "sünden" wieder los. ist das nicht schön?

ein schlechtes gewissen, entstanden aus einem sündenregister, macht erpressbar - eben, "wissen ist macht". die eher freieren religionen geben dem thema schon lange nicht mehr das gewicht wie einige andere.

in der summe lässt sich also trefflich sagen: es gibt lebensbejahende religionen, die es dem menschen überlassen, wie er sein leben lebt. das galt, glauben wir, sogar auch mal für die hiesigen glaubensrichtungen - zumindest bis zum moment, als es begann, dass es auch bei kirchen um macht und geld geht. also eher lebensfeindliche elemente dazu gekommen sind...

religion und sexualität muss also ganz bestimmt kein widerspruch sein. sexualität und gewisse religionsvertreter allerdings widersprechen sich durchaus immer wieder.

lg!

nun ja
sicherlich biegen sich manche Leute die Religion zurecht
also wie gesagt ich bin gläubig,lebe aber trotzdem meine Sexualität voll aus,und kenne auch nichts in der Bibel die dagegen spricht,es gibt dort auch keinen einzigen Text das z.B. kath. Priester nicht heiraten dürfen
ich wills mal so sagen: gläubig ja,im eigentlichen Sinne,aber was die Tattergreise in Rom verzapfen,darüber kann ich nur lachen und es nicht ernstnehmen,die leben und denken wie vor 500 Jahren
Paulchen der 6te,auch Pillenpaul genannt ist ja schon mit seinem Denken über die Pille gescheitert,und auch unser "wir sind Papst" lässt Kondome nicht zu
die örtlichen Priester,die vor Ort mit den normalen Menschen zu tun haben denken zwar auch modern , müssen aber erkennen das sie an ihren Vorgesetzten scheitern,aber irgendwann werden sie umdenken müssen
Religion im eigentlichen Sinne sind erst Mal frühe Gesetzestexte die ein Zusammenleben der Menschen ermöglichten alles danach war und ist Auslegungssache derjenigen die es gerade so auslegten wie sie es brauchten

Selbst in den zehn Geboten gibt es lediglich ein Gebot das Ansatzweise auf die hier beschriebene Problematik hinweist. Du sollst nicht ehebrechen.
Von Monogamie steht in den Geboten nicht.

Abgesehen davon sind die Schriften allesamt von Menschenhand geschrieben und niemand weiß ob es denn tatsächlich der Wille Gottes ist.

Das die Kirchenoberhäupter den Gläubigen suggerieren das man nur dann in den sogenannten Himmel kommt, wenn man streng gläubig nach den von dieser Kirche aufgestellten Regeln und Geboten lebt, dient lediglich dem Zweck der Kirchenmitgliedererhaltung, denn jedes Kirchenmitglied bringt bares Geld.
Wer sich inmal vor Augen führt, das der Vatikan ein eigenständiger unabhängiger Staat in mitten von Itlaien ist und eines der reichsten Staaten darstellt, wird sehr schnell erkennen das es sich bei allem nur um Geld und Macht dreht.

Den Kirchenoberen geht es gelinde gesagt am Allerwertesten vorbei wie ihre Schäfchen tatsächlich leben, solange nur die Kirchenlüge Bestand hat und die Schäfchen nicht aus der Glaubensgemeinschaft austreten und weiterhin ihren Obulus entrichten.

Business (Er)

dazu hat Antaghar in einem älteren Thread schon mal einiges geschrieben:

siehe: Christ und Nichtchrist,

Erwin

ein ganz wunderbarer diskussionsthread, an den du da erinnerst




kirchengesetze bzw. glaubensdogmatismen können
ursache dafür sein, dass ein spiritueller mensch seine erotik nicht mehr oder nicht so ausleben mag, wie es ihm wichtig und richtig wäre....

ansonsten kann ich zu der "nicht differenzierten "threadüberschrift nichts sagen ......
ich habe diesen thread nur überflogen und festgestellt:
die letzten seiten der diskussion bewegen sich mehr im gebiet der kirchgesetzkritik - denn im themenbereich des threadthemas engel3

Das ist (leider!) fast immer so. Die meisten Menschen setzen Glauben mit "Religionsgemeinschaft" gleich, und dann ist der Weg zu den Kirchengesetzen nicht weit.