EROTISCHE BILDER = NACKT ???

Hallo Claudia,

ich muss sagen dein Bild beweist das Gegenteil. Ich persönlich finde es sehr erotisch, da ich sowieso eher die Bilder mag, bei denen die Fantasie angesprochen wird. Eine nackte Frau oder ein nackter Mann können schon erotisch sein, aber man schaut sich das Bild an und fertig ... kein weiteres Nachdenken oder Auseinandersetzten.

Ich vergleich das gerne wie mit einem guten Essen ... Nacktfoto = Fast Food ... ein Teilakt oder einfach nur eine erotische Pose = ein schönes Menü mit gutem Wein ... es klingt in einem nach.

lg tear

Moin Claudia,

ich kann mich Deiner Meinung voll und ganz anschliessen - viel erotischer finde ich Bilder, auf denen meiner Phantasie noch genügend Raum gelassen wird. Von daher muss ich nicht "nackte Tatsachen" abgebildet vorfinden, das wäre mir ehrlich gesagt zu wenig.

Natürlich mag ich auch Aktbilder aber noch viel lieber sehe ich halt reizvolle Verpackungen... Ist doch irgendwie wie mit Geschenken: Schön verpackt ist die Freude gleich doppelt - erst das Auspacken und dann der Inhalt...

In diesem Sinne

Flloyd

ist ein sehr schönes BIld von Dir. Gefällt uns richtig gut.

Sorry, aber diese Behauptung kann ICH zumindest hier in dieser Rubrik nicht nachvollziehen.
Bei einer schnellen Durchsicht einiger Themen habe ich keinen Beitrag mit dem o.a. Tenor gefunden.

Ich empfinde es eher so, dass Bilder mit mehr nackter Haut, gegenüber Bildern mit (mehr oder weniger) bekleideten Modellen, in der Überzahl GEPOSTET werden und diese dann von den meisten "Kritikern" als erotisch bezeichnet werden. Daraus aber Deine Schlussfolgerung zu ziehen....

Oder habe ich das was übersehen?

Mike

und es stimmt, teilweise bedeutet weniger mehr. Bilder vermögen es, auch von der Andeutung zu leben, wenn sie gut sind. Am Ende entscheidet aber immer der Geschmack.

nein, von mir.

Im Gegenteil, ich finde ein erotisches Foto sollte auch die Phantasie
anregen, ein Bild auf dem alles offen gezeigt wird, gleitet dann doch
sehr leicht ins billige und pornographische ab.
Ein erotisches Bild sollte immer Platz lassen, um im übertragenen
Sinn "zwischen den Zeilen " lesen zu können.

PS.: Hätte ich jetzt fast vergessen -
Das von dir gepostete Bild gefällt mir sehr gut, gerade weil es diese Voraussetzungen erfüllt!

erotsiche Photos gewinnen nicht an Qualität, nur weil das Model weniger anhat, meist trifft das Gegenteil zu.

mal eine kleine für dich, weil ich dein foto wirklich erstklassig finde!

also ich bin nich der meinung nackt= erotisch ich finde dein bild auch sehr erotisch und schick!


gruss

ist es doch nur wirklich wenn man nicht alles sieht, und
dadurch die Phantasie angeregt wird.
LG
Blackangel36

Ist es nicht am schönsten wenn man "viel" soeit aber die interessanten stellen verdeckt, verhüllt sind? denn für mich ist erotic auch ein spiel der phantasie...

nöööööööö.. also wenns nach mir ginge, dürften viele mädels gern was anhaben.. trotz meiner doch sehr starken voyeuristischen ader.. aber ich liebe es wenn meine augen von (für viele vollkommen) unerotische dingen wie augen, ohren, hals oder was auch immer magisch angezogen.. und nicht immer sofort auf die geschlechtsteile gestoßen werden

also von mir ein klares kompliment für dieses traumhafte foto und das wunderschöne model (oder fotografin? *fg)

schnurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrige grüße
von der Mieze
(die froh ist, dass geschmäcker so verschieden sind)

warum gleich immer alls zeigen, das macht doch den reitz und die Erotik aus, wenn es nicht gleich alles zu sehen gibt

kk

Jetzt muss ich doch glatt gestehen, dass ich Bilder umso erotischer finde, je mehr Haut zu sehen ist. Ich liebe die Natur. Und ich liebe die Natur der Frau.

Unerotisch wird es für mich allerdings dann, wenn ich mit einem Blick sehen kann, ob Frau gerade Tampon trägt oder nicht Das hat dann nichts mehr mit Erotik zu tun.

Aber auch das angedeutete Foto mit mehr Stoff als Haut kann wunderbar sein. Wenn sowohl Fotomodel, Fotograph und Foto es dementsprechend hergeben.

Grundsätzlich aber: Natur ist Natur!

...also - wie Geschlechtsteile aussehen wissen wir doch alle

Erotik hat was mit schön zu tun - und da finde ich es doch viel erotischer wenn man alles erahnen kann- aber nix so ganz nackt sieht. Mit ein bisserl Stoff finde ich es netter......

nein . du hast vollkommen recht..
ein bild ist um so erotischer desto mehr fantasie
das bild im kopf des betrachters erzeugt..

also hängt das wesentlich vom kopf des betrachters ab ob ein bild erotisch ist oder nicht und nicht vom foto an sich......

ich mag es eben verdeckter. und nicht so offensichtlich..
und vor allem dann wenn meine fantasie inspiriert wird. sich dazu noch eine geschichte auszudenken.....
wie zum beispiel bei outdoor bildern....

Also hier ist sehr viel Haut zu sehen, ohne das das Bild in den pornografischen Bereich abwandert...
Was meint Ihr ? Ist es erotisch ?

Stimmt schon, pornographisches kann ich an dem Bild
auch nichts finden, aber um erotisch zu wirken fehlt mir
dann doch einiges an Spannung .
Vor allem durch den ausschließlich schwarzen Hintergrund
im Kontrast zu den gut ausgeleuchteten Protagonisten, wirkt
das ganze für mich wie die Darstellung in einem Führer für
Liebesstellungen. Sorry!

Hallo Mike,

ich denke, Du hast was übersehen: Es scheint so zu sein, nicht es ist so. sehr viele Bilder sind so ausgelegt, dass man schon den Eindruck gewinnen kann, dass weniger hier mehr ist - weniger Kleidung mehr Erotik.

Gerade bei der männlichen Fraktion sehe ich hier diese Einstellung.

Gruß Paul

Mir geht es da wie beim Auspacken von Geschenken. Mehr Verhüllung oder Andeutungen steigern die Spannung und Erotik doch ungemein.
Es lassen sich ja auch Fotoserien gestalten die, die Spannung steigern und das Ende doch offenlassen.
Ständig Kaviar auf den Silbertablett wird mit der Zeit langweilig.

Hallo Paul,

also ich bin ja auch noch nicht so lange hier dabei, aber was ich bisher gelesen und an Bildern gesehen habe, hat bei mir nicht den Eindruck hinterlassen, dass die "männliche Fraktion" mehr auf nackte Tatsachen stünde als die "weibliche Liga". Im Gegenteil hatte es für mich, bei ein paar eher schwächeren Vollakten, den Anschein, dass die "weibliche Liga" gelobt hat, während von der "männlichen Fraktion" eher Kritik zu lesen war. Allerdings habe ich noch nicht sooooo wahnsinnig viele Bildkritiken hier gesehen, als dass ich mir eine endgültige Meinung zu dem Thema gebildet hätte.

Grüße,

Bordi

gür die rege Diskussion....

nicht wie nackt man ist entscheitet über die erotik sondern wie man sich präsentiert, leider kennen wir niemanden, der uns erotisch fotografiert. Mit der eigenen digitalkamera ist es nich möglich sich selber ins richtige licht zu rücken, das es hier so viele mit hocherotische bilder angemeldet sind, mach mich schon das eine oder andere mal stutzig

nicht wie nackt man ist entscheitet über die erotik sondern wie man sich präsentiert, leider kennen wir niemanden, der uns erotisch fotografiert. Mit der eigenen digitalkamera ist es nich möglich sich selber ins richtige licht zu rücken, das es hier so viele mit hocherotische bilder angemeldet sind, mach mich schon das eine oder andere mal stutzig