Kaufentscheidungshilfe bitte!

Klare Antwort meinerseits, Canon 30 D !
Warum ?
Weil sie sehr gut ist, Canon Kameras am meisten verbreitet sind,
und dadurch das Austauschen von Zubehör, Objektiven, UV Auslösern...
kein Thema ist.
Außerdem sind die Akkus aus dieser Baureihe EOS 10 D, 20 D, 30 D...
baugleich und können beim Kauf einer weiteren Kamera weiter verwendet werden.

Gruß

Fotomania

Den Review bei dpreview der 30D schon gelesen ?

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/


Insbesondere der ISO Vergleich zur D200 und zur 5D ist sehr
beachtenswert :

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp

Noch eine gute Festbrennweite davorgeschnallt und ab gehts
in die Dunkelheit.

Übrigens gibt´s bis 31.01.2007 noch 150 € Cashback von Canon für
die 30D.


Grüße,

Carsten

Zu Nikon und Pentax kann ich nichts sagen,
aber ich kenne niemanden der mit seiner EOS unglücklich ist

Ja klar empfehle ich die 30D. Deswegen hatte ich dir doch den Link zu dem Test gegeben.

Ist alles natürlich auch sehr davon abhängig, was an Geld zur Verfügung steht. Wie sieht denn dein Budget aus ?

Ein lichtstarkes Zoom ist halt recht teuer.

30D + 17-55/2.8 IS USM ca. 2.200 Euronen.

30D Kitbundle (17-85/4-5.6) ca 1.500 Euronen.


Du könntest auch das Kitbundle nehmen + 50/1.8 für ca 100 Euronen.

Aber sag erst mal was du ausgeben willst ....


Grüße,

Carsten

Also ich würde sagen die Nikon D200. Ist mein klarer Favorit und wird auch meine nächste Kamera. Klarer Testsieger bei den meisten Tests. (obwohl ich da nicht viel drauf gebe)

Denke aber die Kameras geben sich nicht viel. Ist wie immer die Entscheidung die sich fast jeder Fotoanfänger stellen muß - Canon oder Nikon
Ich habe mich damals für Nikon entschieden und es bisher nicht bereut.
Wenn die entscheidung einmal gefallen ist weckselt man nicht mehr so schnell die Marke - es stehen ja dann bestimmt ein paar schöne evt. auch teure Objektive im schrank die man weiter verwenden will.

Also, ich hab die D200 und bin mehr als zufrieden mit dem Teil.
Allerdings ist das meine persönliche Meinung und die Produkte von Canon oder Pentax sind sicher auch nicht schlechter.
Meine Entscheidung für Nikon fiel allerdings schon in meinem "früheren Leben" - damals ging´s darum ne Nikon D50 oder ne Canon 350d zu kaufen. Die Canon hatte die besseren Tests, mehr Pixel usw. aber dennoch habe ich mich damals für die Nikon entschieden, weil die Canon 350d eine sehr bescheidene Haptik hat (die 400d übrigens auch). Für japanische Hände mag das kleine Gehäuse ja durchaus noch "greibar" sein - bei normalen mitteleuropäischen Männerhänden sehe ich da aber schon Probleme. Aber das schweift jetzt wohl etwas ab...
Ich wollte damit nur sagen: Geh zum Fotohändler Deines Vertrauens und nimm Deine Favoriten mal in die Hand. Probier mal aus, ob Du mit den Menüs zurecht kommst und ob sie für Dich intuitiv genug sind.
Bildtechnisch wirst Du sicher keine Unterschiede feststellen, ausser Dein Fotoleben spielt sich permanent in fotografischen Grenzsituationen ab.
Ich wünsche Dir, daß Du die richtige Wahl triffst, sie nicht bereust und viel Vergnügen mit dem neuen "Spielzeug".
LG Albert

Gerade beim Objektiv solltest du nicht sparen. Der beste Body nützt dir nichts wenn dir ein schlechtes Objektiv das Bild versaut.

Ich wollte diesen Punkt auch nur nochmal etwas hervorheben

Wobei das mit dem teuer auch immer relativ gesehen werden muss.
Ein "billiges" Objektiv das schon nach kurzer Zeit deinen Ansprüchen nicht mehr genügt und dann durch was besseres ersetzt werden muss kommt dich im Endeffekt noch teuerer als gleich etwas mehr zu investieren

Ob Nikon oder Canon ist meines Erachtens Geschmackssache. Ich habe zu Canon gegriffen weil ich den Eindruck habe das generell die Objektive für Nikon etwas teurer sind. Von Pentax und Minolta würde ich Abstand nehmen, aber eventuell noch Kodak in Erwägung ziehen. Der Foveon-Chip ist bei wenig Licht aber hohen Kontrasten unschlagbar !

Eine Alternative zur EOS 30D ist meiner Meinung nach aber auch die 400D, die deutlich günstiger ist. Natürlich ist sie nicht so "wertig" verarbeitet, dafür aber auch deutlich leichter - was bei Ausseneinsätzen ein nicht zu unterschätzender Vorteil sein kann.

Wie meine Vorschreiber schon anmerkten, am Objektiv sollte man nicht sparen. Allerdings muss es auch nicht immer gleich Lichtstärke 2,8 durchgehend sein - wenn man nicht gerade Sportfotografie betreiben möchte oder nur Schnappschüsse macht. Hier kommt es auf die individuellen Ansprüche an. Ich kann jedenfalls mit Lichstärke 4 auch leben - benutze ich eben ein Stativ solange sich meine Motive nicht bewegen.

Mit meiner Canon EOS 350D und den beiden Kit-Optiken (18-55 und 55-200) bin ich jedenfalls super zufrieden, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist unschlagbar. Für Portraits greife ich zur 50mm / 1,8 Festbrennweite die mit 100 Euro auch wirklich bezahlbar ist.

sind ja nun seit Weihnachten auch im Besitz der Canon 30D und hatten mit dem Preis noch richtig Glück.

Bei dem "Schweine - Markt" als Body für 1050.- Euronen und bei der Aktion des gleichen Marktes in der 1. Januar Woche, eine Rückerstattung von 199,50 Euronen. und im Internet bei Canon noch Cash Back 150,- Euronen.
Verblieb der Kaufpreis bei 700,50 Euronen. Einfach mal Glück gehabt.

Nach anfänglichen Zweifeln, wurde mir doch hier sehr gut durch Tipps geholfen und bin jetzt absolut Happy.
Über die Technik möchte ich hier nichts mehr sagen, aber was für mich noch wichtig war, die Größe des Bodys.
Gegen über der 350 und der 400 ist sie einfach etwas handlicher.

Die Entscheidung sich die Canon 30D zu kaufen, fiel für uns nicht schwer, denn Objektive und einiges an Zubehör war ja schon vorhanden.

Volle Zustimmung und lasse dich einfach beraten.

LG
Anubias

Hm, ich habe eine D200 mit 50/1.8 (und einigem anderen). Bin in den meisten Bereichen sehr zufrieden. Was allerdings hohe ISO-Werte angeht, würde ich Dir zu ner Canon raten. Kenne in dem Bereich zur Zeit nichts besseres. Ich hoffe ja immer noch, das Nikon das in absehbarer Zeit mal in den Griff bekommt. Jedenfalls ist bei der D200 alles, was jenseits von 800ISO stattfindet, einfach nicht zu gebrauchen (selbst wenn man wie ich eigentlich ein Faible für "Korn" hat).

Gruss, Zeline

Also ich habe noch nie was anderes besessen außer Canon Kameras, war immer sehr zufrieden. Einzig Nikon hatte ich wenn überhaupt als Alternative angedacht. Nikon ist auch das einigzige mit dem ich mal Alternativ (geliehen) fotografiert habe.

Man bedenke jedoch das Nikon und Pentax in vielen Punkten Kundenfreundlicher sind. Z.b. hatte Nikon bei der 70D einen kostenfreien Firmware update angeboten als die 75D herauskam. Auch reagieren Nikon und Pentrax nicht so sensibel wenn Objektive etc. nicht unbedingt von der gleichen Marke sind. Wobei ich auch andere Objektive habe und mit etwas Raffinesse geht das trotzdem ganz gut.

Jedoch die Qualität etc. von Canon ist einfach immer ein Tick besser als bei den Konkurrenten. Und auch meine nächsten Kameras werden auf jeden Fall Canon sein.

Warte noch ein wenig und hole die Fuji S5 Pro. Wenn du vor allem nachts unterwegs bist wirst du bei Fuji mit ihrem tollen Kontrastumfang bei geringem Rauschen glücklich werden. Die Fuji S3 Pro ist schon ein Zuckerstückchen, die S5 Pro wird wohl diesbezüglich absolut spitze sein.
Vernünftige Optiken (Nikon) sind dafür auch zu bekommen. Bekommst z. B. ein Nikon AF D-Objektiv 1,8 50mm neu für rund 130,- Euro!

Nimm die Kameras mal in die Hand. Für mich ist das Handling sehr entscheidend. Da ich immer mit Nikon fotografiert habe bin ich natürlich an dieses "System" gewöhnt...

hi also ich kann dir die eos 400d empfehlen ist auf dem nivo der 30d und bietet viele zusätzliche futures wie 2,5zoll display und sensorreining ich habe sie selber und sie bietet auch wenig rauschen bei hohen iso zahlen

wenn du die beiden vergelichen willst dann schau mal auf


traumflieger.de

dort wird die 400d die mit der 350d und der 30d verglichen mit allen angaben und unterscheiden auch bildlich dargestellt

Besitze die 400d selber mit dem tamron 17-50 /2,8
und hab optimale ergebnise

Hallo

ich würde auch die 30d nehmen, auch wenn die Nikon D200 Testsieger ist. Für mich sind "Laborwerte" so wichtig. Ich beziehe sie zwar immer bei Kaufentscheidungen ein, aber es zählt bei mir mehr wie ist das handling und das Menü aufgebaut und da ist für mich Canon 1. Wahl.

Grüße

Stefan