Bondage-Akt: Bild des Monats März 2012

also um es vorweg zu nehmen:
Ich habe keine Ahnung von Fotografie, aber das "Bild des Monats" finde ich bestenfalls langweilig: reichen Seile und nackte Brüste schon aus um erotisch zu sein?

... naja, ich bin wohl ein Banause, grins

ja, bist ein banause mir reichen die eindrücke des fotos um es erotisch zu nennen. ich finde es wundervoll. es ist aber eben nicht pornografisch, vielleicht wäre es dann eher dein geschmack?

Nein ich denke nicht, aber ich kann das versuchen zu erklären - ich erkläre was ICH da sehe:

Ich finde die Fesselung weder schön noch spannend, also sie ist nicht mal fest. Ferner sind die Knoten recht lieblos gemacht und auch das Seil finde ich nicht so schön wie eines, dass nach "Seil" aussieht.

Aber dass sind neben meiner persönlichen Beurteilung der Brüste aber alles Aspekte, die ich mir bewußt machen muß. Mich spricht das Bild einfach überhaupt nicht an und ich finde, dass es so viele schönere Bilder von Seil auf Haut auch hier in den Galerien gibt. Es scheint ja der Mehrheit zu gefallen und vielleicht ist meine Wahrnehmung aufgrund meiner eigenen Bondageerfahrungen einfach eine total andere.

. . . nur beipflichten, auch für mich von Erotik keine Spur.

lg michael

Wie es scheint ist Erotik eh nicht erschöpflich, für mich ist die Bondage Photografie immer ein Grenzgänger in Sachen Erotik es wirkt zu sehr Inszeniert, aufgesetzt und künstlich für mich.

... dass das Bild mehr inzeniert ist und hier eben nicht nach allen Regeln der Kunst eine Bondage durchgeführt werden sollte. Aber ich persönlich finde es durchaus sehr ansprechend und erotisch!

Diejenigen, der Poster, denen dieses Foto nicht gefällt, haben möglicherweise keinen Bezug zu Bondage oder w.o. bereits erwähnt, ist es ihnen zu lasch.

Ich empfehle all denen, die das Foto aus Sicht des SM und der Bondage nicht zu würdigen wissen, vielleicht mal mehr den künstlerischen Aspekt in den Vordergrund zu stellen!!!
Vielleicht hilft es ja, die Fesseln als eine Art Corsage aus Seilen zu sehen, die kunstvoll geknüpft wurden. Also eine Art kunstvolle Verpackung, der sexuellen Reize dieser Frau, die zweifelsohne vorhanden sind und genau wie bei jedem anderen sexy Outfit gehörig hervorgehoben werden.

Also, ich finde das Bild echt geil und sehr kunstvoll.

... dass Du künstlerisch mit Kunsthandwerk verwechselst.

lg michael

Wenn man ein Postpaket mit einer soliden Hanfschnur umbindet, hat es den gleichen Effekt!

ansicht von erotik als solches. da könnte man sich über jedes einzelne foto streiten

die einen lieben und mögen pornart und es darf noch so "schmutzig" sein, andere die lomographie und das kennt nun wirklich nicht jeder bzw. kann es einordnen und auch noch "kunstvoll" finden, wieder andere mögen die hochglanzfotos bei dem eigentlich schon die bearbeitung im vordergrund steht, andere die kopfkinofotos, dann wieder die provozierenden fotos mit viel angedeuteten schmerz teilweise sogar theaterblut u.u.u.

jedes hat seine berechtigung und jedes hat seine anzahl von fans und kritikern

wäre schön wenn wir auch genauso sachlich und fair damit umgehen würden. erotik ist vielfalt, nicht nur in der praxis sondern auch im bereich der kunst und fotografie.

lg Nanny (w)

die knackige Lichtstimmung, technisch und erotisch top inszeniert, ist doch sehr gelungen. Die leichte Verformung der linken Brust durch das Seil finde ich sehr aufreizend.

Der Arm mit senkrechtem Seilstrang ist etwas zu viel des guten, und naturbelassene Seile hätten wohl noch mehr Stimmung gebracht.

Aber wer diesen Body nicht erotisch findet ist echt arm dran.

mich erinnert das Foto irgendwie an `nen neuen "Häkeltrend"!
Halt was für die extrem heißen Tage...

Finde es leider auch nicht besonders spannend.

Na, dann bin ich wohl "arm dran".

Könnte daran liegen, dass ich mir nicht recht vorstellen kann, dass die "Verformung" der rechten Brust (vor allem im oberen Bereich) auf die Bondage zurück zu führen ist.

Haufenweise Seile auf einem nackten Körper sind für mich, auch aus einem künstlerischen Blickwinkel, nicht grundsätzlich erotisch. Genauso wie für mich nicht jedes Bild mit einer Corsage grundsätzlich erotisch ist.

dekoratives Bondage ist eben nicht jedermanns Geschmack, genauso wie eben andere Silikonbrüste , Piercings,Tattoos usw. eben nicht ansprechend oder erotisch empfinden...., Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden.

Aber ich finde das Foto rein von der Lichtführung und der Kunst des Knotens schon sehr gut.. sicher auch nicht erotisch , aber auf jeden Fall ansprechend und ästhetisch, hab da schon anderes gesehen.

also ich kann dem body auch nicht viel abgewinnen. den nippeln schon, aber dem body an sich nicht. "arm dran" bin ich aber wohl eher nicht... das ist wohl auch eine recht seltsame aussage im zusammenhang mit einem (viell) erotischen foto, oder meinst du nicht?

und auch was das bondage angeht bin ich zwar sicherlich kein experte, aber da gibt es hier in der tat weitaus bessere aufnahmen!

das einzige, was ich in der tat gut finde, ist im grunde der handwerkliche aspekt: licht passt, bildausschnitt ist gut gewählt, kontrast ist gegeben. aber insgesamt finde ich das bild für eine solche prominente position der präsentation eher wenig ansprechend: man hat durchaus einen anderen anspruch an ein bild, das hier als sieger des monats gekürt wird, als an eines, das unter vielen anderen in einem amateurforum eingestellt wird. als solches hätte es gute chancen auf eine ganze anzahl positiver kritiken denke ich, und da könnte ich dann auch sagen "ja, gefällt mir ganz gut"!

von Bondage und Fotografie, Lichtführung und Knotengestaltung und bin gewiss auch keine Freundin von Silikonimplantanten ...
ich sage jetzt mal einfach, was ich dachte, als ich das Bild hier heute
zum ersten mal sah (und die Meinungen dazu noch nicht gelesen hatte):

wow, das sieht echt toll aus !

ganz simpel, der erste Eindruck, ohne Analyse und tiefschürfende Betrachtung ...

Danke für das schöne Bild !

ich finde das Foto sehr ansprechend.
Es versprüht erotik
Sehr hübsch anzusehen!

die Moral der Geschichte

Bondage und dessen Äste, Sex und Erotik, haben unterschiedliche Ansichten und Betrachtungen, jeder hat sein Steckenpferd- was erotisch oder sinnlich bis hin zum pornographischem Bild angeht.

für mich ist es nicht das Seil, was erotisches ausstrahlt, es ist der Körper eingebunden in einem Strick- die Ästhetik, die dahinter steckt

lg Pariser42

Genau so ist es. Wie kann ein Seil eine erotische Ausstrahlung haben? Aber ein ästhetischer Körper, verpackt in einem Seil, das hat was! Genausowenig hat eine Corsage eine erotische Ausstrahlung! Vielleicht erweckt eine Corsage in uns Lustgefühle, wenn wir sie z.B. im Laden betrachten, aber auch nur, weil wir uns in unserer Fantasie vorstellen, wie die Corsage an einem ästhetischen Körper aussieht. Also sind Seil oder Corsage oder sonst etwas anderes, einfach nur eine nette Verpackung, die möglicherweise die natürliche Ästhetik noch etwas hervorhebt oder unterstreicht.

lg Morgan

@****an

Wahrnehmung !

Wenn du von Ästhetik spricht solltest du diese aber nur im Zusammenhang mit der Kunst betrachtet sehen.! ansonsten wäre es in meinen Augen eine Ehrverletzung der nicht "ästhetischen" Menschen.

Nein, mir sagt es auch nicht zu. Da springt mein Kopfkino nicht an und das ist es, was (in meinen Augen) gute Bilder bei mir schaffen. Mir fehlt das spezielle, was mich weiterdenken lässt. Für ein Bondage-Foto ist da für mich zu wenig situative Erotik zu erkennen und für "normale" erotische Fotografie drängt sich das Seil zu sehr in den Vordergrund.
Davon ab gefällt mir die rechte Brust nicht wirklich. Von der Schnürung her kann es eigentlich nicht so deformiert sein und so wirkt es wie ein schlecht gemachtes Implantat. Die andere Brust wirkt dagegen sehr ansprechend, so dass mich dieses Misverhältnis in irgendeiner Form irritiert.

Ich finde es zwar ganz schön, aber für das Bild des Monats? Hm... da gefällt mir das Bondage Bild in unser eigenen Galerie fast besser