Verheimlicht ihr es, wenn ihr einen Sub habt?

Nur eine Kurze Antwort morgen wenn es nicht wer anders schreibt mehr:
Seid vorsichtigund ueberlegt es euch gut.
Sowas kann Freundschaftlich, Bekanntschaftlich und wenn ihr Pech habt auch Beruflich einiges ins Negative verschieben...

Ich würde ihm raten, sich das Ganze noch einmal gründlich zu überlegen, und am besten noch viiiele Nächte drüber zu schlafen.

Denn im Überschwang der Gefühle ist leicht "mir ist es egal was die anderen denken, es ist mein Leben!" gesagt. Dasselbe sagen auch frisch Verliebte die behaupten "er/sie ist es, und zwar für immmeeerrrr!" gesagt ...

Erinnert ihn daran, dass dieses "Herr/Herrin" sagen kein Zurück mehr bedeutet, egal was passiert!

Das bedeutet:
• falls die Familie damit nicht klarkommt, verstößt sie ihn.
• falls Freunde damit nicht klarkommen, wenden sie sich von ihm ab.
• falls der Arbeitgeber davon Wind bekommt, könnte er ihn feuern.

Wenn ihr ihm das klargemacht habt - und zwar wirklich klargemacht habt - dann liegt es nicht mehr in eurer Verantwortung. Vorher schon, denn er ist euer Sub, also habt ihr auch ein Stück weit Verantwortung darüber, dass sein Alltagsleben nicht darunter leiden wird.

Warnt ihr ihn aber eindringlich vor diesem Schritt und er tut es trotzdem: Meine Meinung ist dazu, dass er es dann ausbaden muss.
Es kann gut gehen. Das schon.
Meist geht es aber nicht gut.
Weswegen er, auch meine Meinung, es nicht machen sollte.

---

Zur Frage allgemein: Meine Meinung dazu ist, dass man im "einschlägigen" Kreis dazu stehen kann und auch sollte (also, unter SMlern, oder auch "nur" SM-affinen Menschen).
Den Rest geht es schlicht und einfach nichts an!
Erstens, weil Sexuelles (und SM ist etwas Sexuelles) Privatsache in unserem Kulturkreis ist, zweitens weil das Risiko, dass irgendwer das in den falschen Hals bekommt und dadurch für Probleme sorgt bis hin zu Job- und Wohnungsverlust, nicht eben klein ist.

Also, meine Meinung kurz und knapp: Finger weg vor Öffentlichkeit.
Halböffentlichkeit ist genug.

das in der Öffentlichkeit die " Normale Anrede" sein muß. Es gibt immerwieder Personen, die die Anrede, besonders von einer Frau zu Ihrem Herren " nicht verstehen".
Wir leben BDSM seit 8 Jahren, und haben eines gelernt
nicht zuviel Sagen in der Öffentlichkeit,
nicht damit im Club " auftreten" ( Halsband ok, aber Hand und Fußfesseln stoßen bei vielen " Swingern" auf unverständnis )
Leider ist man , " gezwungen" durch die Intoleranz, es etwas versteckt auszuleben.

Daher unsere meinung
Wenn Ihr " unter Euch " seit, die anrede Herr / Herrin.
Ansonsten, normal.
Es reicht doch schon, wenn Er ein Halsband in der Öffentlichkeit trägt, als Zeichen!
Darüber wird schon genug " gemunkelt)

Meine Frau trägt das Halsband der O immer.
Egal, ob beim Einkaufen, in der sauna.
Sie trägt es Stolz, und wir beide stehen dazu.

ABER!!!!!
Leider finden wir kein Paar, welches diese Spiele auch mag.
Im Profil, haben es viele Stehen, leben es aber nur im " Schlafzimmer" aus.
Schade, den Sie wiessen nicht, was BEIDE für einen Spaß wier in der Öffentlichkeit haben !!!!

fragen gibts.....

die persönliche integrität der handelnden personen ist zu schützen. dahinter hat dominanz, was immer ihr darunter versteht, zurück zu stehen.
(diese aussage ist absolut, darüber gibt es keine diskussionen)

gerade in so fällen, bei denen auch noch expartner mit in der suppe rühren.
wenn eine bessere methode geben sollte, das ganze zu zerstören, als damit im privaten umfeld öffentlich zu werden, kenne ich sie nicht.

Eine ´"kleine Alternative" haette ich noch fuer die Oeffentlichkeit:

Er redet euch nicht mit Herr oder Herrin an...
Aber er Siezt euch...
Das laesst sich noch erklaeren( Die Erklaerung sollte man sich dann aber vorher ueberlegen)...
Z.b. Weil ihr demnaechst an einem Mittelalterlichen Event teilnehmen wollt ect.. und ihr dann auch wenigstens die Anreden so authentisch wie moeglich machen wollt... Deshalb muesst ihr schon vorher ueben...
Dann kann er euch nicht nur Siezen sondern vielleicht mit Euer Gnaden anreden und ihr ihn mit Gehilfe, Diener oder...
Drauf achten, das ihr dann aber auch nicht vom Feuerzeug redet sondern vom Taschendrachen

Zum Thema Outing schliesse ich mich den anderen an:
Es geht niemanden in meiner Berufswelt an, was ich Privat treibe.
Ich trenne das recht strikt. Ich trenne auch die Kunden, die ich aus der Szene kenne strikt von den "Normalen"

Meine Familie wuerde mir sowas eh nicht glauben... Die haben auch meine Bi-Neigungen bis heute nicht ernst genommen... Frei nach dem Motto: Was wir nicht ernstnehmen ist nicht vorhanden."

Auch Bekanntschaften geht es nichts an, wie ich meine Neigungen auslebe...

Nun zu den Freunden:
Meine Freunde wissen was ich tue...
Denn vor einem wirklichen Freund will ich das nicht verheimlichen muessen und koennte das auch gar nicht mehr...
Aber ich habe auch nur wenige wirkliche Freunde...

Also wir würden es auch eher vorziehen, dass es nicht in der realen Welt ausgelebt wird. Denn die wenigsten Menschen verstehen das.

Daher die Anrede Herr und Herrin nur in dem vereinbarten Rahmen (Privat).

Aber ein paar Aussagen unserer Vorschreiber verstehen wir nicht wirklich.


Das wäre uns ja mal was ganz neues. Sollte das passieren, wäre es ganz klare Diskriminierung und damit nicht zulässig. Die einzige Sache was hier wirklich passieren kann, wäre Mobbing und das ist viel härter. Also sollte man sich das wirklich gut überlegen und es eigentlich besser lassen.


Natürlich passiert das, aber warum sollte uns das stören? Wenn wir es z.B im Club ausleben, dann schauen zwar die Menschen etwas, aber wir haben bisher noch nie irgendwelche negativen Erfahrungen gemacht und wenn andere blöd daher reden, lass sie halt wo ist das Problem.


Genau so sehen wir das auch.

Also überlegt es euch wirklich sehr gut, auch in seinem Sinne.

könnt ihr nicht beeeinflussen. Und ein Gedanke, der bei anderen entstanden ist, könnt Ihr nicht mehr zurück holen.

Und was eine ungewöhnliche Ausdrucksweise in den Köpfen anderer auslöst, könnt Ihr auch nicht beeinflussen.

Bezeichnungen (Herrin, Lord, was auch immer) sind nett, aber das Herz von BDSM sind nicht Worte.

@*******urig:


Natürlich nicht direkt und schon gar nicht aus dem Grund.
Aber jetzt stell dir mal vor, es ist ein kirchlicher Träger, katholisch vielleicht gar, der der Arbeitgeber ist und kriegt dadurch Wind davon, dass da jemand "pervers" ist. Es wäre nicht das erste Mal, dass er dann irgendwelche Vorwände findet, um ihn zu entlassen.
Nicht ohne Grund zeigen sich hier im Joy die meisten Personen nicht mit Gesicht

Es gibt schon verdammt konservative Menschen da draußen ...
Zwar könnte man sagen "na, wenn man sich versteckt ändert sich aber nie etwas". Aber Arbeit bedeutet nun einmal Existenzgrundlage. Dass man die nicht mal so eben aufs Spiel setzt, kann ich gut verstehen.

Zu den "Clubs": Ich kenne mich mit der Swingerszene nicht so gut aus, aber kann mir schon vorstellen, dass es Swingerclubs gibt, in denen die Menschen merkwürdigerweise ähnlich konservativ drauf sind.
Klingt zwar wie ein Widerspruch, aber ist es nicht, wenn man bedenkt, wie selbst SMler sich gegenseitig anzicken, dass sich dieser oder jener Fetisch nicht gehöre. Was man nicht versteht, wird ausgegrenzt, egal wo.
Insofern sollte man sich die Clubs, die man besucht, dann schon gut aussuchen, wenn man wirklich ungezwungen sein möchte.

@****ie


Das sehen wir natürlich auch so. Haben wir ja auch so angeführt z.B Mobbing.

Aber wir wollten einfach nicht, dass der Eindruck entstehen würde, dass man deshalb gefeuert werden kann. Denn das würde ja andere vielleicht abschrecken.

Da muss man einfach Swingerclub und Swingerclub unterscheiden. Wenn man in einen geht, wo diverse Spielgeräte und ein BDSM Bereich vorhanden ist, ist es eigentlich nicht das große Problem. Sollte man aber in einen reinen Swingerclub gehen, ist das schon was anderes und die anwesenden Swinger natürlich viel mehr entsetzt, weil sie vielleicht sowas noch nie gesehen haben.

Daher geben wir Dir zu der anstehenden Aussage Recht.



Das ist auch bei uns der Grund, warum wir uns nicht jedem zeigen.

Man muss dabei auch dran denken, dass irgendwelche Personaler hier sein könnten.

Da mein gesamtes Umfeld(Fam.,Freunde und Firma) meine Einstellung kennt, sehe und habe ich keinerlei Probleme damit dies auch öffentlich zu realisieren
.
Sollten Aussenstehende in der Öffentlichkeit Fragen dazu haben bin ich immer bereit dies auch zu erklären(schliesslich hat jeder einen Tick).

ABER,es ist wie mit vielen Dingen eine Einzelfallentscheidung und man sollte durchaus länger darüber nachdenken und sich nicht von Moment -Entscheidungen leiten lassen.

die Anrede sollte so gewählt sein, das niemand in eurem Kreis, eine Verdacht schöpfen könnte, so wie es erwähnt wurde, es kann dabei ins Auge gehen, meistens zum Nachteil.
Öffentlichkeit ist ein verdammt scharfes Messer.
ansonsten unter euch- kann er euch ja so nennen wie ihr es ja schon geschrieben habt- mit Herr und Herrin.
lg Pariser42

Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht!? ;)


Mir erscheint es so, als gäbe es zuviel "wenn und aber" in diesem Fall.

Bei einigen in eurem Umfeld wäre es ein Problem, bei anderen nicht.

Sollte man jetzt immer überlegen: "Wann kann ich und wann darf ich nicht?" und wäre so eine Anrede dann nicht irgendwie am Sinn des Ganzen vorbei?
Eigentlich soll sie doch ausgesprochen werden, weil sie aus dem Bedürfnis heraus kommt, aus dem tiefsten Inneren und nicht aus einer Überlegung.


Was immer möglich ist -auch ohne Anrede-, wäre meines Erachtens, wenn er seine Achtung, Ehrerbietung und Hingabe in seinem Verhalten, seiner Körpersprache und seiner sonstigen Ausdrucksweise euch gegenüber Inhalt verleiht.
Beispiele hierfür wären: Sitzpositionen, kein Widersprechen, die Aufgabe leise zu reden usw...

Möchte er sich an einem Gespräch beteiligen, könnte er fragen: "Darf ich meine Meinung dazu beitragen?"

Oder: "Würde euch meine Meinung dazu interessieren?"

Das fällt nicht gleich jedem "komisch" auf, denn es gibt genug Menschen, die nicht sofort "mit der Tür ins Haus" fallen und einfach losplappern, sondern sich "vorsichtig" ausdrücken.

Als seine Herren ist es meiner Meinung nach an euch gelegen, euren sub zu schützen!
Und da es offensichtlich -so liest es sich zumindest- nicht bei jedem gut ankommen wird, ist es evtl besser, ihm diese Anrede nicht zu erlauben.

Wenn er es denn so gerne möchte, ist es vielleicht auch ein bisschen Qual, ihm das nicht zu gestatten. :)

Verheimlichen? Nein. Warum?
Wobei man bereit sein sollte seine eigene Position zu verteidigen und den Leuten klar machen sollte das es EUER leben ist und nicht ihres.

Wenn man sch scher sein kann, dass man selbst und sub auch die entsprechenden Cojones hat, auch Widerstände zu überleben, kann man das ruhig machen. Wie sinnvoll das ist, kann nur jeder für sich selbst entscheiden, da kann man als Aussenstehender wenig klugen Rat zu geben.

Ich hatte sklaven, die mich ständig als Herrn tituliert haben, andere haben mich beim Vornamen genannt, andere je nach Situation gewechselt. den jeweiligen Machtgefälle hat das keinen Abbruch getan, der Betrachung Aussenstehender auf uns auch nicht. Man muss sowas halt nicht verbissen, sondern entspannt betrachten.

Wir handhaben das... hmm.. ja wie denn eigentlich.. nach Lust und Laune irgendwie. Dass wir so etwas ausserhalb der Norm in desem Bereich agieren, wissen eh die meisten... und... eigentlich ist den Leuten das total egal. De haben genug mt sich zu tun, statt sich um die seltsamen Belange, Hobbies und Anreden anderer zu kümmern...


Kann ich garnicht unterschreiben, uns ist da noch nie Unverständnis begegnet....

noxx

das gefällt mir, ist genau nach meinem geschmack!

lebt es und geniesst es!

viel spass und denkt nicht so viel darüber nach, was andere denken könnten....

stellt sich für mich nicht nur die Frage, ob man es für sich selbst oder für eine(n) Sub nach außen verantworten oder vertreten kann...

Ich finde es immer wieder befremdlich, wenn sexuelle Spiele bzw. Präferenzen oder die Zurschaustellung der eigenen Sexualität in der Öffentlichkeit zu einem Thema des vermeintlichen Sebstbewusstseins und der Selbstverwirklichung stilisiert und Toleranz gefordert wird.

Dabei geht es mir nicht um Prüderie oder gar Intoleranz sondern vielmehr um Respekt und Achtung gegenüber unbeteiligten Personen und die Rücksichtnahme auf deren Lebensauffassung und Schamgrenzen. Die meisten vernunftbegabten Menschen würden auch nicht auf die Idee kommen sich z. B. im Urlaub in einem muslimischen Land oben ohne an einen öffentlichen Strand zu legen.

Genauso würde ich es nicht wollen, dass mir im Café oder bei einer Feierlichkeit unter Freunden jemand sein Gehänge oder die Brüste ins Gesicht streckt oder gar auf die Schulter legt, ohne dass ich die Person dazu aufgefordert hätte. Das mag im ersten Moment vielleicht nicht vergleichbar klingen aber für jemanden der mit BDSM nichts zu tun hat, nichts damit anfangen kann oder es gar abstoßend findet ist es vermutlich genauso belastend.

Nochmal, es kann nicht darum gehen, dass andere Menschen nur meine Neigung tolerieren müssen - genauso muss ich deren Abneigung dagegen respektieren und zwar völlig unabhängig davon ob es mir gefällt oder nicht. Das ist das Wesen der Toleranz...

Keyser

Das Stimmt schon,allerdings ist BDSM nicht gleich BDSM.
Viele Formen sind eher harmlos(z.b.das SIE in der Öffentlichkeit) und kaum ein Dom.Part wird ein Spanking auf dem Marktplatz veranstalten.
Also ist es wie mit allem die Dosis macht den unterschied.

Ich kann K_S da nur vollumfänglich zustimmen. Nur weil es für einen harmlos zu sein scheint ("was ist denn an einem 'Herr' sagen schon dabei?"), ist es für jene, die da gar nicht drauf stehen, etwas völlig anderes.

Das hat auch nix mit Aufgeklärtsein, Prüderie oder sonstwas zu tun. Sexuelles hat man in der Öffentlichkeit schlicht sehr mit Vorsicht zu genießen, und der Hinweis auf SM ist etwas Sexuelles. Wer behauptet, SM hätte mit Sex nix zu tun, der macht sich doch selbst etwas vor, wenn er ehrlich ist. SM ohne dabei spitz zu werden? Glaub' ich nicht.

Man stelle sich vor, ein erwachsener Mann kommt einem mit einem Schnuller im Mund entgegen. Oder zwei Männer küssen sich in der Öffentlichkeit. Oder eine Person, als Frau hergemacht, läuft "unten ohne" rum - einem Penis. Oder jemand mit einem Dirtytalkfetisch beschimpft seine Nachbarin in der Bahn laut als "du versaute Schlampe, du Fotze, du Fickstück, du fucking bitch, fick mich, alde!".

Oder, oder, oder ... es wird sich bei jedem irgendetwas finden, wo ein "das geht gar nicht" im Hirn herumspringt und was er weder sehen noch hören möchte. Es ist eben schlicht und einfach etwas, das einen selbst nichts angeht, und das in die Privatsphäre des Beobachters eindringt. Nicht mehr und nicht weniger.

SM ohne Sex geht schon,wobei man da schon etwas Körperbeherrschung besitzten sollte.

Zu deiner Aussage:
"Oder zwei Männer küssen sich in der Öffentlichkeit"

Wann warst du das letzt mal in der Stadt?
Das ist eher etwas was gang und gebe ist,ebenso wie viele TVs ganz normal durch die Straßen laufen.

Die von dir beschriebenen Beispiele würde ein vernünftig denkender Mensch nicht wirklich machen den sie erfüllen in der Öffentlichkeit Straftatbestände.

K_S zu deiner Aussage

(Nochmal, es kann nicht darum gehen, dass andere Menschen nur meine Neigung tolerieren müssen - genauso muss ich deren Abneigung dagegen respektieren und zwar völlig unabhängig davon ob es mir gefällt oder nicht. Das ist das Wesen der Toleranz...)

Aber gern doch,wenn sie meine Abneigung gegen ihre Neigung respektieren hab ich damit überhaupt kein Problem.

Aua!!!! Dass zwei Männer sich n der Öffentlichkeit küssen, sollte mittlerweile akzeptiert und normal sein. Dass Du es mit den anderen Beispielen in einen Topf wirfst, zeigt mir, dass unsere Gesellschaft noch weit von einer Akzeptanz entfernt ist....

kopfschüttel

noxx