Ich mache es mal kurz, möchte aber auch nicht in eine Grundsatzdiskusion verfallen.
"... nuja weisst mir gefällt das ergebnis ^^
die frage ist ob das bild hinterher schöner ist nur weil es technisch perfekter ist... das bezweifle ich ..."
Das ist das Wichtigste, das dir und deinem Model das Bild gefällt!
Doch erst die Kombination von guter Vorlage (hier dein Modell), Fond und Licht, sowie die techn. Ausarbeitung machen aus einem Bildchen ein Foto
Und wenn sich jemand "Fotograf" nennt, dabei ist es vollkommen egal ob Profi, Semiprofi oder Amateur, dann zählt nur das Endprodukt! Und das sollte immer zweifelsfrei sein.
Und wenn der Fotograf nicht i.d. Lage ist begangene Fehler dazu zu nutzen um neue Eindrücke und Erfahrungen in seine Arbeit einfließen zu lassen, zu Wohle einer vertretbaren Arbeit, dann gibt es keine Entwicklung ...
" ... und.. ich kann ja auch aus einem farbfoto ein schwarz/weiß machen...
normalerweise auch ein chemischer vorgang bei einem b/w-film und am pc nur "simuliert" trozdem ist das bild schwarz weiß oder? ..."
Ja, das kann man. Unter zur Hilfenahme von Chemie und Physik. Während in der traditionellen Silber-und Salzfotografie beide Naturwissenschaften von Nöten sind, kommt die Chemie erst bei der Ausbelichtung der digitalen Vorlage zu tragen ...
" ... dieses bild ist von der bearbeitung her c41 zu e6 nachempfunden...
natürlich würde das ganze im labor anders aussehen... deswegen ist es ja nur nachempfunden ..."
Und da widerspreche ich dir!
Es ist definitiv, auch nicht nachempfunden, keine Simulation einer Crossentwicklung.
Die technische Ausarbeitung entspricht 90% aller Vorlagen die ich fast täglich verarbeite.
Meißt stammen "meine" Vorlagen (techn. mit deinem Bild vergleichbar) aus den USA oder Osteuropa, wo Mädchen mehr oder weniger freizügig Belichtet worden sind.
Um div. Fehler (MakeUp, Prefinishing usw.) zu überspielen, und um den Bildern etwas "Glamor" zu geben (damit es nicht zu billig aussieht) werden die Picts mit den Photoshopfiltern "Helligkeit interpolieren" und "unscharf maskieren" durch die Agentur teilweise kaputtgespielt.
Ergo;
Ich sehe jeden Tag Bilder mit den gleichen "Erscheinungen" und wage von mir zu behaupten, aufgrund meiner beruflichen Aktivitäten, oft erkennen zu können wo welche "Fehler" gemacht worden sind ...
Und sorry wenn ich das jetzt tippe, aber das Bild hat die Qualität der typische (Glamor-) Galerieen ala
teenax und anderen Internetgalereien im XXX-Bereich.
Und das hätte verhindert werden können wenn man;
a.) ... richtig oder garnicht gecrosst hätte
b.) ... vorsichtiger gefotoschoppt hätte
Im Übrigen möchte ich noch anmerken, das die offene Brust "dazu" gehört! Denn wenn jemand eine so schöne Brust hat, sollte diese auch gezeigt werden ...