Über Geschmack...............
lässt sich ja trefflich streiten.
Gerade Mode, Malerei und letztendlich die Fotografie sind dafür Paradebeispiele.
Kann man überhaupt einen allgemein gültigen Gradmesser festlegen?
Ich finde nicht.
Hier bei Joyclub gefällt mir insbesondere die große Vielfalt an Stilarten.
Man kann hier nahezu jede Art von Fotografen und ihren Werken finden. Es gibt,
die "technisch perfekten"
die "collagenorientierten"
die "Puristen".
Wer will denn sagen, welche Stilart die Richtige und Normative ist.
Bringt denn die Aufzählung der technischen Daten, die hier vor einigen Wochen besprochen wurde, wirklich noch etwas? Oder ist sie nicht vielmehr ein Anachronismus?
Nehmen wir die Angabe der ISO Zahl.
Die Angabe bzw. das Ergebnis wird doch durch das individuelle Rauschverhalten jeder Digitalkamera verfälscht.
Aber will oder kann ich den Fotografen, die mit diesen Angaben arbeiten bzw. ein Foto beurteilen wollen, vorschreiben ob diese Angaben sinnvoll sind?
Nein, denn das gehört ja zu ihrem persönlichen Stil und ihrer Arbeitsweise, die ich im Grundsatz nicht beurteilen kann oder möchte.
Andreas Feininger hat diese Frage nach Normen für die Beurteilung einer Fotografie bereits 1969 in seinem Buch "Farbfotolehre" aufgeworfen.
Letztendlich, so damals sein Fazit, ist die Ausstrahlung und Wirkung eines Fotos der technischen Perfektion vorzuziehen.
Gleichwohl, so führte er weiter aus, ist dies die Entscheidung des Fotografen und er muss dann mit dem entsprechenden Feddback leben.
Wenn ich mir ein Photo ansehe, gefällt es mir entweder gut oder nicht. Dabei spielt es für mich keine Rolle, ob es technisch perfekt ist oder irgendwelche Mängel enthält.
Die Ausstrahlung macht es.
Ich habe hier auch die Erfahrung gemacht, dass Fragen und Antworten zum "Workflow" (ein blödes Wort) eher per CM gestellt und beantwortet werden, da sie für ein Forum zu umfangreich sind.
Jetzt stellt sich die Frage, ob ein solches Forum wie dieses hier durch das posten von Fotos mit Schlagschatten oder ähnlichem qualitativ nachlässt.
Ich glaube, dass durch die hohe Toleranz, die ich hier bei Joyclub kennen lernen durfte, sich dieses Forum zu einem sehr kreativen Pool entwickeln wird.
Ich halte es auch ehrlich gesagt für fraglich, ob eine solche Diskussion Sinn macht.
Lenkt sie uns nicht vielleicht sogar vom Wesentlichen ab?
Der Freude am Fotografieren und dem Betrachten?
Laufen wir dabei nicht Gefahr eine ganz neue und unglaublich interessante Entwicklung zu übersehen?
Hier bei Joyclub findet man in den unterschiedlichsten Profilen sehr beeindruckende Fotos.
Wenn man sich dann mit den entsprechenden Mitgliedern austauscht, stellt man fest, dass sehr viele von diesen Bildern mit Handykameras unter den einfachsten Umständen aufgenommen worden sind.
Ist es nicht viel interessanter sich dieser neuen Art von Fotografen und ihren Motiven zu widmen, anstatt über Schlagschatten zu sinnieren?
(DIESER SATZ IST NICHT ALS BELEIDIGUNG ODER UNBOTMÄSSIGE PÖBELEI GEGENÜBERN FOTOWALO GEMEINT, SONDERN ALS RETHORISCHE FRAGE!!!
)
OoooPS; das ist jetzt ein bißchen viel geworden, aber ich fand die aufgeworfene Frage einfach zu interessant.
Viele Grüße aus Berlin
Detlef (Dark_Lestard)
