Landschaft oder Akt?
habe ich mich bei diesem Foto gefragt.
Landschaft oder Akt?
******_be Mann
58 Beiträge
Themenersteller
**st
Keines von beiden 
Beides sind verschiedene fotografische Bereiche mit ganz unterschiedlichen Ansprüchen. Umso schwerer die beiden auch eindrucksvoll und ausdrucksstark rüberzubringen.
Bei diesem Bild kann man sich auf alle Fälle denken, was du für eine Situation gesehen hast, die du festhalten wolltest.
Allerdings finde ich, ist die Technik nicht ganz in Harmonie mit der möglichen Stimmung.
Ich würde hier mit der EBV etwas an den Kontrasten, der Helligkeit und der Tonung nacharbeiten, so dass das Bild seine Wirkung entfaltet.
Corwin
Beides sind verschiedene fotografische Bereiche mit ganz unterschiedlichen Ansprüchen. Umso schwerer die beiden auch eindrucksvoll und ausdrucksstark rüberzubringen.
Bei diesem Bild kann man sich auf alle Fälle denken, was du für eine Situation gesehen hast, die du festhalten wolltest.
Allerdings finde ich, ist die Technik nicht ganz in Harmonie mit der möglichen Stimmung.
Ich würde hier mit der EBV etwas an den Kontrasten, der Helligkeit und der Tonung nacharbeiten, so dass das Bild seine Wirkung entfaltet.
Corwin
@Corwin
Bei diesem Bild kann man sich auf alle Fälle denken, was du für eine Situation gesehen hast, die du festhalten wolltest.
So, als sei der Rettungshubschrauber auf dem Friedhof gelandet?
also, ich find schon das Akt und Landschaft zusammen passen kann, aber dann muss das Bild stimmungstechnisch auch zusammen passen was hier nicht wriklich der falll ist. wirkt für mich wie nen Urlaubsschnappschuss.
Ist nicht böse gemeint, aber so passt es mir irgendwie nicht, btw. hat für mich keinen wirklichen reiz.
gruß KAi
Ist nicht böse gemeint, aber so passt es mir irgendwie nicht, btw. hat für mich keinen wirklichen reiz.
gruß KAi
Akt oder ......
Was ist denn, wenn du von einem Model Aktaufnahmen vor einem schwarzen Hintergrund machst? Akt oder schwarze Wand??
LG
Katja
pinkkatja : Was ist denn, wenn du von einem Model Aktaufnahmen vor einem schwarzen Hintergrund machst?
Akt oder schwarze Wand??
Akt oder schwarze Wand??
wie soll man das jetzt verstehen? btw, auf was beziehst du dich grad?
entweder
entweder oder. würde ich bei dem Bild denken,also entw schneidet man die Steine unten ganz weg. und hat ne
schöne Landschaftsaufnahme oder umgekehrt..
man schneidet alles über dem Wasser weg und hat
eine interessante aktstudie..
beides geht auf dem Bild scheinbar nicht, denn es macht
es einfach zu unruhig..
War der Gedanke dass in einer Landschaftsaufnahme zufällig oder unzufällig
eine akt-erotische Frau im Bild liegt ist es womöglich noch zu auffällig gross durch die sehr kleine Brennweite, denn Tarnfarben passt es ja gut.
Das ist der Gedanke der mit gekommen ist..womöglich ist mein eindruck allerdings auch zu oberflächlich weil ich mir das bild zu kurz angeschaut habe.
das erste Bild
aus "Bilder am Elbstrand" aus Eurem Account ist da einiges einfacher. Hier, im geposteten Bild sind die Steine so hinderlich das sie das Bilder so oder so zerstörenAkt oder ...................
@****ksTeilakt: Teilakt oder Topless bezeichnet Aufnahmen eines teilweise nackten Modells. Dabei sind die Brüste entblößt, der Schambereich jedoch noch verdeckt.
Klassischer Akt: "Klassischer Akt" (auch als "Vollakt" bezeichnet) ist die künstlerische Darstellung des nakten Menschlichen Körpers. Der Schambereich darf gezeigt werden, jedoch ohne besonderes Augenmerk, d.h. dass klar eine Abgrenzung zur Pornografie stattfindet. Im Akt-Bereich muss nicht die gesamte Person zu sehen sein, möglich sind auch die so genannten Körperlandschaften.
Freizügiger Akt: Im Gegensat zum "klassischen Akt" liegt beim "freizügigen Akt" der Fokus auf dem dem deutlich sichtbaren und evtl. übermäßig geöffneten Schambereich des Models, in den meisten Fällen haben Aufnahmen in diesem Bereich pornografischen Charakter. Es kann entweder die gesamte Person gezeigt werden oder auch nur Details, meist als sogenannte Close-Ups.
Sieh dir das Bild doch an, dann weißt du es.
das problem bei Akt und Landschaft ist einfach, das man es meistens im falschen licht sieht, es kommt nicht immer nur auf den Hintergrund btw. die Landschaft an, sondern es sollte wenn möglich veruscht werden das hauptaugenmerk auf dem Model liegen zu lassen und die Landschaft als Stilistisches Hilfsmittel zur Bildverfeinerung zu benutzen.
Hier in Deinem Bild geht das model unter, btw. der Hintergrund und die Steine rauben dem Model die aufmerksamkeit.
Hier in Deinem Bild geht das model unter, btw. der Hintergrund und die Steine rauben dem Model die aufmerksamkeit.
Mein Bild??
Ist nicht mein Bild@***ja, das was du eben geschrieben hast ist mir irgednwie schon klar, aberich weiß grad nicht wirklich was das mir genau nun sagen soll in verbindung mit dem foto oben.
die beschreibung zu den bereichen in sachen akt mag schon stimmen, aber hat mit dem bild und dem text den Du als erstes geschrieben hast , für mich nichts zu tun.
die beschreibung zu den bereichen in sachen akt mag schon stimmen, aber hat mit dem bild und dem text den Du als erstes geschrieben hast , für mich nichts zu tun.
Aha
In deinem Profil steht Künstler. Dann laß dir mal was einfallen. Wenn ich dem Bild einen Namen geben müßte, wüsste ich auf Anhieb drei Namen. Obwohl ich kein Künstler bin.Und in einem Akt muß der Akt nicht von links oben nach rechts unten und von rechts oben nach links unten üder das ganze Bild zu sehen sein.
was soll ich mir denn einfallen lassen?
das bild ist für mich einfach nur nen Bild, ohne jede aussage.
Kamera an --> Automatik einstellen ---> Fokusieren ----> abdrücken.
Null aussage, da brauch ich mir nix einfallen zu lassen.
Aber irgendwie reden wir hier an einander vorbei. ich verstehe deine zusammenhang mit dem schwarzen tuch und dem Bild hier nicht wirklich.
Aber egal.
das bild ist für mich einfach nur nen Bild, ohne jede aussage.
Kamera an --> Automatik einstellen ---> Fokusieren ----> abdrücken.
Null aussage, da brauch ich mir nix einfallen zu lassen.
Aber irgendwie reden wir hier an einander vorbei. ich verstehe deine zusammenhang mit dem schwarzen tuch und dem Bild hier nicht wirklich.
Aber egal.
da war ich doch nur gerade mal mit dem .....
......Hund draussen und was passiert? Da bekommen sich die beiden wegen eines nicht wirklich zuzuordnendes Fotos beinahe in die Wolle. Darf ich mit denn mal erlauben zu übersetzen.Pinkkatja ist der Meinung, das es egal ist ob ein Akt am See, auf dem Bügeleisen oder vor einer schwarzen Wand entsteht.
Kaigs versucht aber auch die Aussage zwischen den Zeilen zu lesen und ist irritiert wei er keine findet.
Fazit: Das Bild soll einen Namen haben - warum?
(Ich hoffe Ihr beiden versteht diesen Spass, für die Richtigkeit der Übersetzung übernehme ich keine Haftung?
finde
die Anmerkung von Klarhh am treffensten. Muss aber anmerken das gerade deswegen das Foto irgendwie interressant ist, weil von den Photographen inkl. meiner beschränkten Knippserei, keiner so fotographiert hätte............und damit sticht es wieder heraus.
MD
******_be Mann
58 Beiträge
Themenersteller
muß ich wohl auch mal was dazu schreiben,
erst mal danke, für Eure Komplimente, ich bin auch froh, das es endlich die Automatikeinstellung bei den Kameras gibt. Hatte ich bisher gar nicht gefunden und immer Ewigkeiten an der Einstellung gebastelt. 
Ansonsten war schon genau so eine knotroverse Disskusion beabsichtigt, das ihr das Bild gleich zerschneiden wollt, habe ich freilich nicht vermutet.
Gerade der Kontrast zwischen dem Model auf den hartem Stein und dem weichem Hintergrund war das Ziel des Fotos. Wobei ich zugebe, das mir erst am PC aufgefallen ist, wie weit das Model doch noch von der Linse entfernt war. Wenn es nicht zu aufwendig wäre, würde ich nochmal dort hin fahren, das Model etwas näher ans Wasser setzen und auch etwas größer ins Bild bringen.
Andererseits wollte ich auch bewirken, daß sie etwas verloren dort sitzt, aber wenn der Oberkörper die Wasseroberfläche schneidet könnte ich Euch vieleicht dazu bringen das Bild nicht durchzuschneiden....
Und Magic... vieleicht ist es ja eine Herrausforderung für Dich...
Carree
akt...
..und landschaft können sich gegenseitig aufwerten...beides passt sehr gut zusammen..Empfehlung
Also mir fehlt hier die Konzentration auf das Wesentliche.Die Landschaft wäre mit EBV tuning sicherlich reizvoll,aber der Akt versinkt in der Tiefe des Bildes.Wolfgang
******_be Mann
58 Beiträge
Themenersteller
digicam
wie schon geschrieben, gerade dieses etwas verlorene war gewollt und ich finde es auch gar nicht schlecht, nur hätte ich sie eben jetzt etwas größer ins Bild gesetzt.carree
Die Emotionen in einem Bild zu deuten sind immer subjektiv und Geheimnis des Betrachters.LG Wolfgang
******_be Mann
58 Beiträge
Themenersteller
Das stimmt allerdings, und das ist ja irgendwie auch das schöne dran, das eben jeder etwas anderes sieht...
by the way
ein schöner Körper das hat doch was, oder?
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen. 
Hier ist es schon heiß hergegangen, ...
... du kommst etwas spät! Das Thema wurde bereits geschlossen.
Aber alles halb so wild, schau doch stattdessen in die verwandten Themenvorschläge. Oder starte einfach selbst ein neues Thema.
