mein Versuch en detail ...

Corwin gefällt's ...

oh sorry hatte zu schnell geguckt und ein verhülltes Gesicht mit nettem Kussmündchen gesehen.

Würde mal sagen das Foto ist schick. Würde auch zum Thema Orient, Verhüllung, Harem passen. Ich würds dann "1000 und eine Nacht" oder "Alinas Wunderlampe" nennen.

Kann man getrost ins Foyer hängen....auch wenn die Schwiegermami zu besuch kommt.

Gruß an euch

Pinsel mit Kolinsky-Rotmarderhaaren oder Rinderohrenhaaren.
Mit welchem Pinsel könntest du denn bessere Bilder malen?
Und das Foto?
Die Kamera macht doch nicht das Bild sondern du und dieses Bild ist stimmig, einfach gut.
LG Jo

eher unspektakulär.. aber immer wieder erstaunlich wie sich die anderen Fotografen verbiegen wenn es darum geht einem hübschen Model in den Poppes zu kriechen.

Es würde mich interessieren wie das Bild bewertet würde wenn ein Mann fotografiert worden wäre.. vermutlich deutlich kritischer.

danke für's Lob der Herrn "mehr-und-öfter-als-ich-Fotografen"

Mir gefällt's eben auch sehr gut - mit EBV hab' ich noch ein bisserl was bei den Lichtern, dem Kontrast, Tonwert + der Farbsättigung, Helligkeit gemacht um die doofen "nicht-möglichkeiten" der Aldi-Digi nachträglich zu schaffen.

lg
Erwin

PS: wird Zeit, dass ich mir 'ne DSLR zulege - weiss nur immer noch nicht welche ...

man braucht nicht immer das beste equipment für gute bilder, das ist doch mal ein gutes beispiel dafür
das einzige was ich noch probieren würde wäre die haut noch kräftiger farbig hinzubekommen, mit schminke z.b. ... das hätte dann einen tollen monochromen effekt, der aber eigentlich gar keiner ist... und das "drumrum" würde sich noch ein bisschen besser abheben.

gruß,
(m)spanner

um jemand in den Popo zu kriechen muss man sich immer verbiegen (naturbedingt), was ist an dieser Info von Dir so neu ?

in welchen hier dann gekrochen wird (was ich nicht glaube) - denn ich als Fotograf hab' ja gefragt, wie die andern das Bild finden.

Wenn einer der anderen (Profi-)Fotografen ein hübsches Model auf'm Foto zeigt, wird doch auch nicht wg. des Models was netteres als "normal" geschrieben.

Ich halte die meisten Fotografen hier doch für fähig in ihrer Kritik zwischen "Aussehen, Pose des Models" und "Qualität des Fotografen" zu unterscheiden.

lg
Erwin

@*******ner

sorry, das mit der geringen Sättigung war Absicht, die habe ich sogar nachträglich noch um einiges verringert, ganz einfach, weil's mir so besser gefällt ...

lg
Erwin

naja, das ist geschmackssache... und das ist gut so, sonst würde ja jeder die gleichen bilder machen

Das ist doch mal ein netter Versuch Kontakte zu knüpfen.
Zu deiner Frage
Wenn meine Tante einen Sack hätte dann wäre es mein Onkel
LGJo

...es auch sehr schön

Kontakte? nö nicht wirklich..

Stelle zwei Bilder der selben Machart hier in diese Rubrik des Forums, eines mit einem Mann, eines mit einer Frau. Selbes Bild, selbe Location nur mit dem Unterschied des Geschlechtes.
Bei der Frau überschlagen sich die Leute mit Lob (auch wenn das Bild qualitativ eher durchschnittlich ist), beim Mann wird haarklein an der Qualität herumgemäkelt.

@**ke

netter Ausflug in die globale Gesellschaftskritik...aber was kann denn dieses Photo dafür ?????????

Den Ball mal flach halten und nicht zu stark pauschalieren. ich fotographiere beide Geschlechter und hab die Erfahrung nicht gemacht. Es ist aber seltsam, wenn man einen Thread eröffnet wo Frauen ihre Fotos hinein stellen und einen für Männer, dass Männer meistens nur "Schniedel"-Photos reinstellen. (und was dür scheiss Fotos)

Damit ist der Mann es doch selbst schuld wenn er sich darauf reduziert bzw. reduzieren läßt.................davon abgesehen achten mehr Frauen auf ihren Körper als Männer.......ich möchte da nicht unbedingt mit einer Frau tauschen, da hätte ich schon Plaque an de Schnüss wenn abends das Feinrippmonster mit der Bierflasche unterm Arm frohlockt......;-)

Nix für ungut

MD

das ist auch wieder wahr..

könnten wir dann mal wieder zum ursprung des freds zurück kehren.



lg
mod
spielluder