Frauen mit mehr Rundungen sind also Übermenschen? Ganz im ernst, ich habs schon mit etwas kräftigeren bis superkräftigen Frauen zu tun, die genauso knägge waren, wie manch Kollabierstängelchen. Allein deshalb gehe ich mal davon aus, dass es da im Bett nicht anders aussehen wird.
Allerdings glaube ich, dass Frauen, die nicht in das allgemeine Idealbild passen, sehr oft dazu tendieren, diese vermeintlichen Defizite irgendwie zu kompensieren. Das wird mit Sicherheit der Grund sein, weshalb kräftigere Frauen wohl tendenziell ehr als freizügiger und offener empfunden werden, als schlanke. Das ist meine persönliche Einschätzung!
Für die im Eröffnungsbeitrag beschriebenen "Tatsachen" ist wahrscheinlich ein total hirnrissiges Phänomen zuständig: Der Mega-Hyper-Nuklear-Hardcore-Akzeptanz-Zwang, mit dem die Gesellschaft ihren schon fast perversen Hang zu deren Vorbildern rechtfertigt. Wie ich drauf komm? Ganz einfach: Ich wurde schon so dermaßen oft richtig blöd von der Seite angemacht, weil ich keinen Hehl draus mach, dass ich auf sportlich schlanke Frauen steh. Wie oft musste ich mir anhören, dass ich ein ach so großes oberflächliches Arschloch sei? Wie viele Moralpredigten musste ich mir schon anhören, weil es wohl absolut daneben sei, die bildhübsche Frau ihrer pummeligen Freundin vorzuziehen?
Von diesem Gesülze lassen sich sehr viele Menschen total beeinflussen. Und dann kommt eben sowas dabei raus, wie es im Erstbeitrag beschrieben wird. Da werden plötzlich wiedergutmachende Tatsachen aufgestellt, auf die sich aber komischerweise keine einlassen will. Die Kerle werden das in etwas anderer Form kennen: "Du bist echt süß und nett und so. Aber ich will das zwischen uns nicht für eine Beziehung riskieren." Übersetzt heißt das so viel wie "Du bist absolut nicht mein Typ, aber direkt sagen darf ich Dir das ja nicht."
Mollige Frauen sind nicht "besser" als Schlanke. Und umgekehrt genauso wenig. Dass das Aussehen eigentlich rein gar nichts mit div. Fähigkeiten zu tun hat, sondern lediglich nur mit der vermeintlichen Erwartungshaltung der Gesellschaft sollte einigen Menschen mal klar werden.
Allerdings glaube ich, dass Frauen, die nicht in das allgemeine Idealbild passen, sehr oft dazu tendieren, diese vermeintlichen Defizite irgendwie zu kompensieren. Das wird mit Sicherheit der Grund sein, weshalb kräftigere Frauen wohl tendenziell ehr als freizügiger und offener empfunden werden, als schlanke. Das ist meine persönliche Einschätzung!
Für die im Eröffnungsbeitrag beschriebenen "Tatsachen" ist wahrscheinlich ein total hirnrissiges Phänomen zuständig: Der Mega-Hyper-Nuklear-Hardcore-Akzeptanz-Zwang, mit dem die Gesellschaft ihren schon fast perversen Hang zu deren Vorbildern rechtfertigt. Wie ich drauf komm? Ganz einfach: Ich wurde schon so dermaßen oft richtig blöd von der Seite angemacht, weil ich keinen Hehl draus mach, dass ich auf sportlich schlanke Frauen steh. Wie oft musste ich mir anhören, dass ich ein ach so großes oberflächliches Arschloch sei? Wie viele Moralpredigten musste ich mir schon anhören, weil es wohl absolut daneben sei, die bildhübsche Frau ihrer pummeligen Freundin vorzuziehen?
Von diesem Gesülze lassen sich sehr viele Menschen total beeinflussen. Und dann kommt eben sowas dabei raus, wie es im Erstbeitrag beschrieben wird. Da werden plötzlich wiedergutmachende Tatsachen aufgestellt, auf die sich aber komischerweise keine einlassen will. Die Kerle werden das in etwas anderer Form kennen: "Du bist echt süß und nett und so. Aber ich will das zwischen uns nicht für eine Beziehung riskieren." Übersetzt heißt das so viel wie "Du bist absolut nicht mein Typ, aber direkt sagen darf ich Dir das ja nicht."
Mollige Frauen sind nicht "besser" als Schlanke. Und umgekehrt genauso wenig. Dass das Aussehen eigentlich rein gar nichts mit div. Fähigkeiten zu tun hat, sondern lediglich nur mit der vermeintlichen Erwartungshaltung der Gesellschaft sollte einigen Menschen mal klar werden.
