fortsetzung

also ich kann beim besten willen keinen zusammenhang zwischen diesem film - der übrigens ziemlich klasse ist - und diesem foto herstellen...da hättst auch die weichteile eines mannes fotografieren können und ebenfalls dazu schreiben das du nur zwei nüsse im studio hattest...

bitte fass das nicht böse auf - aber ich find dieses märchen einfach wunderbar - und auf diesem foto gibts nicht wirklich was was auch nur im geringsten damit verknüpfbar wäre...oder hab ich da was übersehen?

vielleicht hast du es zu ernst genommen…

1. es sind nur zwei nüsse
2. es sind walnüsse

…quasi eine low-budget-fortsetzung des filmes, den ich auch liebe…

nun ja...zu ernst hab ich das nicht genommen...wollte dir jetzt auch nicht unterstellen das du den film oder dergleichen veralberst...aber ich bin einfach davon ausgegangen das deine beschreibung schon auch eine beschreibung des fotos sein soll und nicht nur hohle phrasen...

Hab den Film auch gesehen.
Nö, da gibt's nicht viel Gemeinsames zwischen Film und Bild, außer den ...nüssen.

Aber war ja auch Spaß.

Ich hätte noch einen Korb voll Nüsse übrig, falls noch Bedarf besteht...
Hasel- oder Wal-, egal.

Was das Bild angeht: Gibt's auch das Mädel als Ganzes? Mich würde interessieren, was die für ein Gesicht dazu macht...

http://www.joyclub.de/sex/schlaffe_schwaenze_oder_zwei_nuesse_fuer_aschenbroedel.html von Sophie Andresky

@*******gern: nö!

Ich dacht mir schon fast, dass da kein Zusammenhang ist, aber die zeitliche Parallelität war zu verführerisch, das musst’ ich einfach verlinken

Der beschriebene Zusammenhang ist wohl nur ein Spass aus der Seite des Fotografen. Ich finde das Bild auffallend, markant und richtig beleuchtet.
Also in seiner Art tatsächlich gelungen.