dick/mollig/rund ...muss das denn immer wieder sein?

seit unserem eintritt in JC vor einigen wochen stellen wir fest, dass
diskussionen über sex mit molligen in allen variationen an der tagesordnung sind.

warum?

ist es so unvorstellbar, dass auch mollige ein befriedigendes
sexualleben haben und dass es tatsächlich leute gibt, die menschen unserer
körpermaße schätzen und lieben und die auch den sex mit uns lieben?


wenn wir uns die postings so ansehen, dann scheint es sehr wohl vorstellbar zu sein, denn die meisten sind entweder selbst "betroffen" oder aber geben sich sehr tolerant - was aber bei uns die frage aufwirft, warum dann immer und immer wieder auf diesem thema herumgehackt wird.


es scheint ein schier unerschöpfliches potential an fragewilligen und
mittelungsbedürftigen menschen zu diesem thema geben - auch man wenn allgemein zu keinen neuen erkenntnissen kommt: es gibt anhänger und gegner - wie immer im leben


so haben wir eine bitte - auch an die redaktion des JC: lasst keine neuen
diskussionsrunden zu diesem thema zu, denn eigentlichi alles gesagt .... ob dünne sex mit dicken haben, dicke untereinander sex haben, kann man dicke auch lecken, wie tief kommt man in eine dicke rein, lassen sich dicke eher rein spritzen, haben dicke kurze oder lange schwänze ....
es läuft a) auf das gleiche raus, hat nur jeweils einen anderen namen, b) fühle mich seit den ausschweifenden und nicht enden wollenden diskussionen hier bald als sexsubjekt zweiter klasse - was vorher nicht der fall war und c) ist wie gesagt eigentlich alles gesagt.

wer im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen ... ja, aber diesmal wollen wir werfen, sonst sitzen wir ewig da drin....

aragorn2006 und katinka1969


P.S.
warum gibt es nicht auch themen wie
"dürr/untergewichtig/klappergestell" ... allerdings wären das threads, an denen wir uns (wie die meisten von euch auch) nicht beteiligen würden, weil sie an den haaren herbeigezogen wären - wie die über mollige auch.