Tantenhaftes Verhalten als Dominanz verkleidet

Im Profil besteht ja die Möglichkeit, bei Aussehen und Vorlieben eine dominante oder devote Neigung für sich in Anspruch zu nehmen. Hiervon könnten auch die weiblichen Profile profitieren.
Nun schätzt sich ja das eine oder andere Weibchen diese Möglichkeit nutzend auch als „dominant“ ein. Dies mag ja auch stimmen, jedenfalls dann, wenn es etwa geneigt scheint oder den Drang verspürt, durch bestimmte physische und/oder psychische Methoden eine gewisse Kontrolle über andere Menschen oder eine Situation zu erlangen.
Oftmals schreiben diese vermeintlich dominanten Amazonen dann im forum in einer Art und Weise, die Zweifel an ihrer persönlichen Einschätzung aufkommen lassen. Ein kurzer Blick auf ihr Profil verfestigt dies dann auch. Denn viele andere Eigenschaften, Vorlieben und Abneigungen passen auch bei wohlwollender Betrachtung überhaupt nicht mehr zu einem dominanten Verhalten.
Nach der Rückkehr zum forum und Betrachtung ihrer Beiträge oder Reaktionen auf Beiträge Dritter, drängen sich dann oftmals Eindrücke auf, wie starrköpfig, eigensinnig, vielleicht auch überspannt und launisch, manchmal gepaart mit einer befremdlichen Kiebigkeit und das Klischee eines zickigen Verhaltens, das überhaupt nichts mehr mit einer natürlichen Dominanz zu tun hat, scheint dann nach Verfestigung zu schreien.
Es wäre interessant zu wissen, welche Erfahrungen insoweit die Männer mit Frauen machen durften, wobei diese nicht wesensnotwendig auf das obige Beispiel beschränkt zu werden brauchen. Immerhin könnte es ja auch Frauen geben, die herablassende Kritik ganz fett in der Rubrik „das mag ich nicht“ aufführen und der erste Beitrag von ihnen eine solche Kritik „in den Schatten stellen würde“.
Viel Spaß beim Austausch.