Harter vs Soft Sex

Das ist erst seit sechs Tagen so und es gab keine Möglichkeit, mit ihm zu sprechen. Dass ich das nicht akzeptieren kann, ist klar, wahrscheinlich ist es auch der Schlussstrich, Konsequenz habe ich mittlerweile gelernt.

Da sollten wir über BDSM dann hier nicht mehr reden. Das sind die Kochbuchweisheiten von Oma Kunze.

Und wieviel Brainfuck ein jeder braucht ... pfffffff wenn er es nicht selbst merkt, dann braucht er keinen.

Nein, mir fiel der Vergleich zu BDSM ins Auge. Denn der war einfach nur falsch. Denn dort wird extrem emotional und mental zugewandt miteinander umgegangen. Es gibt natürlich, wie überall, Ausnahmen. Und ich habe aus den letzten Beiträgen herausgelesen, dass harter Sex einfach nur der emotionslose Akt an sich ist. Was hat das mit Härte zu tun? Mit mentaler Härte, weil nicht der Mensch, sondern nur das Loch wahrgenommen worden ist? Weil man sich ausgenutzt und benutzt fühlte? Dann sind wir doch auf einer ganz anderen Schiene gelandet. Oder?

Sorry ... der Gralshüter kommt wieder durch.

HG
Hank

Beim BDSM ist es auch nicht anders als beim normalen, harten Sex. Ob es emotional oder nicht, ob die Emotionalität nach dem Auffangen endet oder nach dem Türeschließen oder auch zwischen den Treffen vermittelt wird, hängt nicht von BDSM oder Vanilla ab.
Mir sind bisher alle Varianten begegnet.

fehlende Emotionen, fehlender Respekt?
Harte Praktiken, die nichts mit BDSM am Hut haben müssen oder was auch immer ... haben mit der momentan laufenden Diskussion doch nichts mehr zu tun.
Ich kann der Definition nicht folgen. Sorry. Gralshüter eben ...

Kann mir denn nun endlich jemand sagen, was harter Sex ist? Am besten der TE.

Hank

Sind Gralshüter schubladenfixiert oder was? Es ist doch völlig wurscht, vor welchem Hintergrund ein hartes Spiel abläuft (ob es auf einer BDSM-Neigung basiert oder einfach eine Abwechslung ist) und wie es genau gemeint ist, an den Auswirkungen von fehlender Emotionalität ändert es nichts.

Wir Gralshüter wohnen in der Bundes(Schub)Lade.
Das ist doch bekannt.
Geschichte 5. Klasse

harter sex - das gegenteil von zärtlich/einfühlsam/langsam....


ich denke man kann das nicht in eine schublade werfen.

im SM haben beide spass am spiel. im credo, erlaubt ist was beiden gefällt. wenn nicht wird abgebrochen. der, der führt übernimmt auch die verantwortung und fängt den partner auf. die beiträge hier im forum zeugen von viel respekt und verantwortungsbewusstsein einander gegenüber.

es ist dann schon eher das gegenteil wenn ich weiss mein partner steht nicht darauf und will es anders. statt zu kommunizieren, dass ich nicht willens oder dazu in der lage bin das zu geben - lasse ich ihn wieder und wieder wissentlich im regen stehen um nur meine bedürfnisse zu decken. nach mir die sintflut. das fällt unter egozentrik.

ich kann Dein Post nur unterschreiben.
als bekennende Egozentrikerin () nur eine Anmerkung: Das Nach-mir-die-Sintflut-Gebaren ist Egoismus bzw Rücksichtslosigkeit.

Ich glaube, du wirfst da zwei Sachen in einen Topf ...


Zum Thema Sex:
Also, ja, ich kenne das auch, dass ich mir insbesondere nach hartem Sex Nähe und Zuwendung von meinem Partner wünsche. Das Gefühl, angenommen zu werden. Etwas 'wert' zu sein, obwohl man gerade so 'benutzt' wurde.

Wenn das nicht kommt, ist das unglaublich vernichtend-schmerzhaft-entwertend ... ein seelisches



Nö, das hat mit dem Sex an sich nichts mehr zu tun, das ist eine Dynamik auf Beziehungsebene, die sich auch ohne den harten Sex abgespielt hätte.

Dazu empfehle ich dir folgendes Buch:

Dean C.Delis/Cassandra Philips
Ich lieb dich nicht, wenn du mich liebst. Nähe und Distanz in Liebesbeziehungen

Unglaublich gut, unglaublich lehr- und einsichtenreich – mir hat es wirklich geholfen damals.

Alles Liebe.

das war der punkt an der geschichte...der mich interessiert hat...
wie dieser umstand bei anderen ankommt...


das buch ist sehr gut und es hat mir währenddessen auch stück für stück geholfen es rational mehr und mehr einzuordnen und die dynamik zu erfassen. heute gehe ich damit entspannter um.

so richtig aufgefallen ist mir dieses nähe/distanz-gefüge als ich meine tochter in dem kontext erlebt habe mit ihrem vater wenn er sie alle zwei, drei wochen für einige stunden besucht hat und danach wieder nicht verfügbar war. das hat mir viel gespiegelt. wie kleine kinder nunmal so sind prallt dabei die pure wucht an ungefilteter emotionen in voller enttäuschung, trauer, zorn und wut auf. immer wieder. das in einer intensität, die bisweilen für mich schmerzhaft war. zeiten in denen ich an mein limit stiess und merkte ich kann das nicht in gänze übernehmen - nur ihren schmerz auffangen und lindern. zeit verstreichen lassen. es war aber auch bekennzeichnend zu erleben wie ein anderthalbjähriges kind, dem man normalerweise kein langzeitgedächnis zubilligt, das selbst ganz gut im griff hat und sehr wohl darauf emotional reagiert indem sie stark auf distanz ging. worauf er gar nicht anders konnte als auf sie zuzugehen weil sie ihn hat völlig im regen stehenlassen und ignoriert. das war ein stummes pures interaktives miniaturgebilde. dabei habe ich definitiv von meiner tochter gelernt.

also ich finde eine klare antwort kann man hier gar nicht geben.

man hat tage, da will man es hart und tabulos und an anderen tagen möchte man es langsam und behutsam.

so sehe ich das zumindest.

Und was hat dein Beitrag mit dem Thema zu tun, außer dass das Wort "hart" darin vorkommt?