@*******ter:
Professionell sind meine Bilder noch lange nicht. Der Unterschied liegt einfach im Detail. Der Bagger auf meinen Bildern ist Gelb, Michelle war vorher im Urlaub und war wunderbar braun. Das gibt einfach mehr Kontrast als braune Haut und roter Bagger.
Ein weiteres macht natürlich aus, dass auf meinen Bildern das Gesicht ganz zu sehen ist, das lässt ein Bild stimmiger wirken. Natürlich ist nicht jedes Model mutig genug, um von sich erkennbare Fotos ins Netz zu stellen, oder stellen zu lassen. Aber der Bezug auf die Augen ermöglicht dem Betrachter eine ganz andere Art von Kommunikation, egal ob diese offen oder geschlossen sind, oder ganz wo anders hin gucken. Entgegen der landläufigen Meinung schaut man(n) und/oder Frau halt doch nicht nur auf die Brüste
Meine Bilder sind so zwischen 10 und 11 entstanden, also eigentlich auch eine sehr ungünstige Zeit, weil die Sonne da schon sehr hoch steht. Mind. die Hälfte meiner Bilder entstehen analog, auf herkömmlichen Film. Der ist bei weitem gutmütiger bei extremen Lichtsituationen als die Digitalen, obwohl ich mit der Canon 20D eine semiprofessionelle Digi-SLR benutze.
Zu Euren Bildern:
Evtl. hättet Ihr mit einem Aufhellblitz den Kontrast noch etwas verbessern können. Das geht aber schlecht mit nem eingebauten Blitz, der ist zu Frontal. EIn Aufsteckblitz schräg nach oben gerichtet und ein Reflektor dran, oder so ne aufblasbare Softbox drüber wären besser.
Outdoor benutze ich sowas allerdings auch nicht. Ich hab mir dafür einen Faltreflektor gekauft. Der hat5 verschiedenfarbige Flächen, und hat ne Größe von ca. 1,40x70cm. Für Akt benutze ich die Goldfarbige Seite, das gibt ne schöne Haut.
Wenn man nur zu zweit ist, dann nimmt man halt ein Stativ zusätzlich mit, wo man das Ding dranlehnen kann. Es gibt auch spezielle Reflektorhalter dafür. Schwierig wird es allerdings bei Wind.
So ein Reflektor kostet bei eBay ca. 20 Euros. Einfach mal da nach Foto Walser suchen. Er lässt sich zusammenfalten und platzsparend transportieren, so dass man ihn überall dabei haben kann.
Ich werdet erstaunt sein, was man damit zaubern kann.
Noch eine persönliche Anmerkung von mir: Das Copyright auf Euren Bildern stört sicherlich nicht nur mich kollosal. Wegen ein paar Bildchensammlern mutet ihr Euren Betrachtern so ein riesen Ding zu. Auch ohne Copyright liegen die Bildrechte ausschließlich bei Euch. Oder einfach ein kleineres am Rand.
Ich hab mittlerweile nur mehr selten eins drauf, und das, obwohl ich meine Bilder teilweise über Bildagenturen verkaufe. Wenn mal eins wo auftaucht, wo ich es nicht hingegeben hab, gibt's ne Rechnung über meinen Anwalt. Das bringt das zehnfache ein, als bei den Bildagenturen;-)
Was meine Sepia-Bilder betrifft: Das ist natürlich genau mein Ding. Gerade im Bereich Outdoor bin ich noch recht unerfahren. Im Studio ist halt doch alles berechenbarer.
LG
Fred