Threadtitel-Thread

Beim Stöbern im Forum kam mir gerade ein Gedanke:
(ja es geschehen noch Wunder

)

Man betrachte NUR den Titel eines Threads, vollkommen unabhängig
von dem dazu gehörigen Posting und der Rubrik. Anschließend gibt man
eine mehr oder weniger naheliegende Antwort oder stellt eine Gegenfrage.

Beispiel:
"Die Geschichte der O"

Muss es nicht "Die Geschichte des O" oder "des Os" heißen?

Das Ganze natürlich nicht mit dem Gedanken, Autoren und ihre Themen
lächerlich zu machen.

Prinz_Valium

Nur für Mitglieder

****tb Frau

51.535 Beiträge

JOY-Team

Das Ganze natürlich nicht mit dem Gedanken, Autoren und ihre Themen
lächerlich zu machen.

Prinz_Valium, mit welchem Gedanken denn...?

Welchen Sinn versprichst du dir von einem solchen Posting - und welchen Nutzen zieht der Autor des Thread daraus?

xxxotb

So weit...

... ist das doch gar nicht weg, Prinz!

Das machen unsere Mods seit zwei Tagen nahezu stündlich. So wird ein Thread, in dem Bilder und Gedanken gesammelt werden, einfach mal so geschlossen, nur weil er den missverständlichen Namen "Völlig-Sinnlos-Sammel-Thread" trägt.

Der große Unterscheid dabei ist nur, dass bei einem Posting ein Autor hinter der Aktion steht, bei einer Sperrung scheint das offenbar nicht erforderlich zu sein.

In diesem Sinne: Es lebe das inhaltsverweigernde Überfliegen der Titel!

@xxxotb

Prinz_Valium, mit welchem Gedanken denn...?

und welchen Nutzen zieht der Autor des Thread daraus?

Ging es mir doch im Wesentlichen um Assoziationen, die der gemeine
User beim Lesen einer nackten Überschrift bekommen kann. Was denken
die Leute, wenn sie NUR den Titel völlig losgelöst von allem lesen?

Worte, die man mit einem großen Augenzwinkern auf die Goldwaage
legt.

Auch ein gewisser Sprachwitz kann sich daraus ergeben.

Also keine Aufforderung zum Überfliegen der Threads, denn der Inhalt
ist noch immer weit aus interessanter als eine Headline!

Prinz_Valium

Nur für Mitglieder

****ub Mann

1.137 Beiträge

Also ich denke, man sollte nicht nur die Überschrift eines Threads sehen. Bei längeren, bereits gewachsenen Threads sollte man zumindest das Anfangsposting sowie 3 oder 4 der letzten Postings gelesen haben, besser den gesamten Thread, bevor man etwas dazu schreibt.

Die Überschrift alleine ist oft missverständlich - ich verweise da nur mal an die "rektale Untersuchung am Frauenarzt".

Sich dies bildlich vorzustellen - echt köstlich!

Also: Erst Fragestellung verstehen (Anfangsposting), dann in den Thread "reinkommen" (sprich: Bei welchem Punkt der Diskussion ist man derzeit angelangt?), und dann erst antworten.

@****ub

Dieses kann und sollte natürlich parallel laufen, sofern einem
daran liegt, sich zu dem Thema im Thread zu äußern. Wenn mich
der Thread "Die Geschichte der O" interessieren würde, hätte
ich mich auch dort geäußert. Nichts desto trotz war mein erster
Gedanke, dass "der O" von der Grammatik her falsch ist und
habe darum die augenzwinkernde Äußerung hier gemacht.

Also weder habe das Thema noch den Autoren ins Lächerliche gezogen,
sondern lediglich eine etwas andere Sichtweise auf den Thread geworfen.
Warum nicht?

Prinz_Valium

auf Wunsch

des Autors wird der Thread geschlossen!

Liebe Grüße
*modda*