BDSM ohne Sex (Verkehr)

Wieso sprichst Du von bedauerlich? Liegt nicht manchmal auch der Reiz des ganzen darin, es nicht in einem lustvollen Akt ausklingen zu lassen?


Oder spielst Du auf eine Art und Weise an, die als Strafe im negativen Sinne ausgelegt ist?

Wobei sich ja auch die Frage wieder stellt, WAS genau für Dich BDSM ist. Du bist nicht D, bist Du S? Stehst Du auf BD (vermutlich ja) und wie siehts mit SM aus?

So werden aus einer Frage viele, und aus den vielen ein großer Thread

Da habe ich mich wohl zu knapp gefasst bei der Eröffnung des Themas, um richtig verstanden zu werden, sorry.

Neuer Versuch:

Für mich ist es keineswegs eine "bedauerliche Einschränkung", wenn ein BDSM-Spiel (dom/sub, sado/maso, Bondage, Rollenspiele etc.) ohne Sex / Verkehr abläuft. Insbesondere dann nicht, wenn es mit eher Fremden, in Gelegenheitsbeziehungen, abläuft.

Wenn ich hier im Joyclub rumsurfe und mit BDSM-Kontakt-Suchenden maile, ergibt sich mir allerdings der Eindruck, die allermeisten finden das unvorstellbar, für sie gehört der Sex unbedingt dazu, oft scheint er in Wahrheit das Hauptanliegen zu sein.

Nicht missverstehen, jedem Töpfchen sein Deckelchen, richtig und falsch gibt es da nicht.

Ich wollte nur mal in die werte Runde fragen, ob es hier auch Leute gibt, die BDSM gerne auch ohne die Koppelung mit Verkehr betreiben, OHNE dass ihnen dabei etwas fehlt?

Nun wiredbrain,

ob man das pauschalisieren mag, möchte ich sehr bezweifeln.

Ich persönlich (devot) sehe SM und dessen tausend Spielarten
oder Varianten eher als eine sehr umfangreiche Ausgestaltung
sexueller Obsessionen an. Man könnte es auch als erweitertes
"Vorspiel" bezeichnen.
SM ist m.E. aber kein Spiel ohne Sex und Erotik, es kann mitunter
mal ohne Kopulation sein, aber auch da bin ich mir nicht so sicher,
manche Paare genießen z.B. bei einer Party das dekadente Spiel
mit Macht und Unterwerfung und später zuhause fi... sie sich die
Seele aus dem Leib. Was ja auch alles o.k. ist.

Letztlich führt, steuert und lenkt ein SM-Spiel ohnehin der Herr
(oder umgekehrt die Lady) und der entscheidet damit auch wie
weit dieses Spiel führt, ob es mit oder ohne Kopulation stattfindet.
Die Sub hat sich dabei zu fügen.

... meint devno

>Ich wollte nur mal in die werte Runde fragen, ob es hier auch Leute
>gibt, die BDSM gerne auch ohne die Koppelung mit Verkehr betreiben,
>OHNE dass ihnen dabei etwas fehlt?

Ohne Verkehr ja, aber ohne Orgasmus (im Kopf oder körperlich) ist wie
Dagobert Duck ohne Glückstaler

greetz
Laylah&Therion <-- die heute leider versetzt worden sind

Gegen's Kommen habe ich wahrlich nichts!

Naja für einen Sprung vorbeikommen ist glaub Hessen ein bisschen weit weg

[b]mit Dir anstoss[/b]
Laylah&Therion

bringt es auf den punkt, zumindest für vermeintlich feste beziehungen ... die/der dom entscheidet ob und falls ja wie und wann es dazu kommt .

und in sachen " bdsm _ spieldates " sofern man die denn mag .... da müssen sub und dom sich eben vorher absprechen ( was sie ohnmedies sollten selbst für ein blind date .. ) ob das schweisstreibende rein und raus denn unbedingt bestandteil des treffens sein muss

meine persönliche meinung ist aber ein klares NEIN ... just bei einmaligen dates oder am beginn eines kennenlernens frei nach dem motto : " ich muss nicht ficken um guten sex zu haben ... "