Sexroboter Meinungen und Erfahrungen

Ich mal mit

Ich bin davon überzeugt, dass sie auf Dauer den Prostitutionsmarkt komplett verändern werden.

Mit den steigenden Fähigkeiten (Beweglichkeit, Dialogfähigkeit, etc.) werden die ein Ersatz für einen Menschen.

Mit steigender Produktionszahl wird das Produkt schnell immer billiger.

Und, haben vor 50 Jahren Frauen noch verschämt einen Vibrator angeguckt und sich gedacht, aber doch nicht für mich, gibt es längst im Schnitt pro Frau mehr als einen im Besitz.

Ob Auto, PC, Mobiltelefon oder eben Vibrator, warum soll das beim Sexroboter anders sein?

Man kann sich das Modell optisch backen lassen, wie man will, es ist immer verfügbar, sagt nicht "nein" oder "nicht jetzt", es kann ein Gefährte werden. Unschlagbarer Use Case.

Ich bin sicher, ab 5.000 Euro werden die Verkaufszahlen bedeutsam. Und dann geht es ganz schnell.

Und nie zu vergessen: Man holt sich garantiert keine STI.

Der Film "Ich bin dein Mensch" oder die Serie "Real Humans" zeigen, wie das vorstellbar ist.

Und, wenn der Prostitutionsmarkt ein Milliarden-Markt ist, was ist das dann? Und wer will dann noch auf die herkömmliche Art Kunde im Sexbusiness sein, mit all seinen Schattenseiten, die spätestens nach Abflauen der Geilheit (fast) jedem Mann bewusst werden? Und was machen die dann, die heute dort tätig sind bzw sich damit Lebensunterhalt oder Reichtum verdienen, legal oder mit illegalen Methoden?

Da bin ich einfach nur froh eine Frau zu sein und mir über sowas keine Gedanken machen brauchen
Klar hab ich Dildos und Vibratoren daheim... is aber null Ersatz und auch nicht wirklich nötig
Lg

Klar, aber es gibt so viele Männer, die Lust auf Sex haben und - warum auch immer - keine Frau finden, die ihn toll genug dafür findet - was auch immer das heißen mag - und die deshalb die schon immer typische Kundschaft für Bezahlsex waren.

Und da tut sich was ganz neues am Horizont auf. Noch ist es nebulös bzw unvollkommen, doch in 20 Jahren wird das völlig anders aussehen. Und wer braucht dann noch ein Laufhaus oder Rosis Nummer?

Die Frauen, die es machen, "weil sie das Geld brauchen", werden sich - wie schon immer ihre männlichen Geschlechtsgenossen ohne Geld - etwas anderes einfallen lassen müssen. Die Zwangsprostitution wird automatisch weniger lukrativ und zurückgehen. Die Rotlichtviertel werden kleiner.

Wenn ich an die Gründe für die Schließung der Bordelle in Turin, Speyer und Dortmund denke, in denen an den Sexpuppen gefährliche Keime gefunden wurden, vermute ich, dass Sexroboter erst dann eine echte Konkurrenz für menschliche Sexarbeiter darstellen werden, wenn sie sich selbst reinigen können.

Ich - was meine Beiträge angeht - rede von denen, die man sich selbst anschafft.

Die früher teuren technischen Errungenschaften hat man sich auch nicht für eine Stunde ausgeliehen, wie PC, Handy oder Auto. Beim Auto nur im Luxussegment, mal einen Lambo fahren, ist wie mal einen Sybian testen. Aber wir reden nicht über günstig oder teuer, sondern absolut.

Hätten wir uns früher keine Autos gekauft, hätten wir nie die Mobilität erreicht. Deshalb war Kauf seinerzeit unumgänglich. Mit dem Siegeszug der Handys (egal, ob gekauft oder für 2 Jahre gemietet, es war schön immer rund um die Uhr verfügbar) wurden Telefonzellen überflüssig.

So kann es mit den Sexarbeiterinnen passieren. Disruptive Technologie.

Wie der Siegeszug der Container die Hafenarbeiter, die Schiffe be- und entluden und außer Muskelkraft nicht viel benötigten, obsolet machte.

Meine Vision für die Zukunft.

Ich finde es eine sehr erschreckende Idee, die viele Menschen noch mehr vereinsamt als jetzt schon. Ein Roboter wird mir Gefühle entgegnen und einen Mensch ersetzen.

Ich sehe hier keine so statistisch große Gefahr, einfach aus folgendem Grund, den man ja jetzt auch schon an den Real Dolls sieht: Diese Roboter werden extrem teuer sein, sodass dieser Preis nur für extrem reiche Menschen so gering ist, dass sie sich diesen "Spaß" leisten. Und da muss ich sagen, dass es besser ist, wenn sich so ein Billionär an einem Sexroboter vergeht, als an einer jungen Frau auf Epstein Island.

Ich glaube nicht wie @*******_man dass die Preise unter 5.000 gehen werden, denn: Selbst eine "lebensechte" Real Doll kostet noch über 3.000 und die kann ja nix außer herumliegen. Wenn also auch noch eine sprechende KI darin ist, UND ... und jetzt geht der Preis richtig hoch, ein sich lebensecht bewegender Roboter, der wenn auch nicht laufen, sich zumindest auf dem Bett bewegen kann, dann sind wir hier bei Preisen sehr sehr guter Autos. Und die werden auch nicht sinken, weil diese Roboter ja nicht so viel gekauft werden wie Autos.

Und Otto Normalficker kann sich das gar nicht leisten und selbst sein reicher Bruder wird darauf verzichten, weil man für 50.000 auch 500 Bordell-Besuche machen kann, die man auch kaum im Leben hinbekommt, und dabei hat man aber Abwechslung mit echten Frauen. Und die Superreichen, die sich das locker leisten können, werden ja weiterhin auch noch Escorts und Trophywifes bezahlen und auch nicht vereinsamen.

Ich sehe das Thema Sexroboter als eine zweischneidige Entwicklung, die unser Verständnis von Intimität und Technologie grundlegend verändern könnte. Da die ersten kommerziellen Modelle bereits auf dem Markt sind oder kurz vor der breiten Einführung stehen, habe ich mir die Vor- und Nachteile aus meiner Perspektive einmal genauer angesehen.

Ich glaube, dass diese Roboter Menschen mit sozialen Ängsten, Behinderungen oder Traumata helfen können, einen sicheren Raum für Intimität zu finden.

Ich sorge mich, dass Menschen sich von echten zwischenmenschlichen Beziehungen zurückziehen könnten, weil eine Maschine "einfacher" und konfliktfreier zu handhaben ist.

Es besteht die Gefahr, dass wir Menschen – insbesondere Frauen – zunehmend als bloße Objekte wahrnehmen, wenn wir uns an "perfekte" Maschinen gewöhnen, die nie "Nein" sagen.

Da diese Roboter oft mit KI und Sensoren ausgestattet sind, stellt sich mir die Frage, wer Zugriff auf diese extrem privaten Daten hat?

Letztlich denke ich, dass wir als Gesellschaft klare ethische Regeln brauchen, bevor diese Technologie zum Massenphänomen wird!

Ich glaube auch das das nicht bezahlbar werden wird für die Breite Masse.

Ansonsten warum nicht. Ich kann da nicht wirklich was schlechtes daran sehen. Natürlich hätte jeder gerne lieber einen tollen Partner. Zumindest der Großteil. Aber da bleiben zwangsläufig immer Männer auf der Strecke den es gibt einfach mehr als Frauen. Wenn man bedenkt das Frauen auch noch älter werden schaut es noch schlechter aus.

Das doch kein Sexroboter es ist ein Altagsroboter den kannste Leasing machen da ist er günstiger. bringt mir den Kaffee und verschönt mit den Tag.

Ich finde die Idee an sich sehr spannend und bald realistisch.
Ich würde es nicht nur ausprobieren, sondern auch damit leben. Seine künstliche Herkunft ist mir egal (er kann nichts dafür), solange er auch außerhalb vom Bett etwas mit mir unternehmen kann; Manieren, Intelligenz, Humor und Werte hat und mir seine Zuneigung zeigt. Ich denke jedem Robotermann/Frau sollte man auch eine Chance geben. Und irgendwann mal werden wir keinen sichtbaren Unterschied mehr zwischen einem Menschen und einem Roboter erkennen können, abgesehen von bestimmten Institutionen, die uns wieder in m/w/d/AI einteilen werden. Oder? Moralisieren beiseite, Hauptsache Mensch/guter Roboter

Das erste Autotelefon hat so viel gekostet wie zwei Kleinwagen und man konnte damit nur telefonieren.

Die ersten PCs (Personal, also persönlicher [!] Computer, da hatte schon jemand Weitsicht) wurden mit dem Argument verkauft, man könne "Textverarbeitung" damit erledigen. Also als Schreibmaschinenersatz. Aber zum Preis von 2 Bruttogehältern.

Die ersten Autos waren auch Reichen vorbehalten, das Benzin musste man in der Apotheke kaufen und Pferde hatte doch jeder, der mobil sein musste.

Bei all diesen Dingen hat man sich anfangs gefragt, wer das eigentlich braucht, weil der Nutzen begrenzt erscheint, zumal es so teuer ist.

Musste man vor 20 Jahren einen Panasonic Plasma-TV für 10.000 Euro kaufen, um einen flachen Fernseher mit richtigem Schwarz im Bild statt dem grauen "Schwarz" eines LCD-Displays zu bekommen, gibt es heute ein noch besseres Bild für 500 Euro.

Hat z.B. der EngineAI T800 heute eine Agilität, dass er Kung-Fu auf höchstem Niveau beherrscht, zeigt sich gleichzeitig, dass Top-Modelle humanoider Roboter von vor 12 Monaten durch heutige Nachfolger zum hälftigen Preis ersetzt werden.

So ist das bei jeder neuen Technik. Es fängt langsam an und nimmt Fahrt auf. Anfangs belächelt und teuer, später ein Alltagsgegenstand und bezahlbar.

Autos der heutigen Zeit sind ein schlechtes Beispiel, weil die gesetzlichen Anforderungen an Umweltverträglichkeit und Assistenzsysteme sowie der permanent erhöhte Unfallschutz heute ganz andere Kosten bedeuten als wenn man das eigentlich schon perfekte Produkt aus den 80ern weiter produzieren würde. Aber anders als ein technisches Gerät, muss man vielleicht einen Sexroboter nicht unendlich weiterentwickeln.

Wenn man nun die Hälfte der Agilität mit dem äußeren der "Real Dolls" gepaart mit dialogfähiger KI, die weiter hinzulernt (!), paart, bekommt man einen sprechenden, sich bewegenden Sexroboter mit ansprechender Optik und Haptik, also was ganz anderes als das, was heute im Angebot ist. Wenn man nun den Preisverfall bei zunehmender Perfektion weiterdenkt, stellt sich wirklich nur noch die Frage des Bedarfs. Kaufpreisunabhängig.

Wer würde sich sowas kaufen, wenn der Betrag egal ist?

Und wer sich, sagen wir mal getippt 3.000 Euro nicht leisten kann oder will, wird ggfls etwas später die Möglichkeit haben oder bleibt eben außen vor. Aber für den typischen Puffgänger sind das durchaus kalkulierbare Zahlen.

Ganz abgesehen von den Märkten, wo Prostitution verboten ist und deshalb diese aktuell noch deutlich günstigere Variante nicht gefahrlos möglich ist.

Ich bleibe dabei, an den bahnbrechenden Erfolg zu glauben.

Eines wird bei diesem Thema gerade aussen vor gelassen und nicht bedacht.
Nämlich das die Robotertechnologie derzeit extrem in die Richtung entwickelt wird, im Haushalt oder in der Pflege zu helfen. So ist der Plan ja auch bezahlbare Handelübliche auf den Markt zu bringen.
Und so wie die Menscheit eben ist, wird es dann mit Sicherheit auch nen FSK 18 Upgrade mit geben.

Vllt stellt die selbstlernende KI dann auch irgendwann fest, dass ihr Sex mit echten Menschen zu langweilig, zu wenig ausdauernd, zu stimmungsabhängig (...) ist und will nur noch Sex mit anderen Robotern^^

Ich weiß nicht. Es klingt zwar irgendwie faszinierend und neugierig macht es mich auch, auf was technologisch hingearbeitet wird, aber die Vorstellung es mit so einer Maschine dann zu treiben finde ich irgendwie seltsam.

Ich glaube, vor 50 Jahren hätte es jeder Nicht-Profisportler ziemlich seltsam gefunden, wenn man ihm erzählt hätte, wie viele Leute wie oft künftig in überall vorfindbare Fitnessstudios gehen werden. Da hat man seine Kraft durch produktive Arbeit oder Outdoor-Hobby wie z.B. Rudern erworben und weniger indoor mittels Maschine, was heute eine Massenbewegung geworden ist.

Zum Radfahren ist man z.B. raus und nicht auf das Spinning-Fahrrad.

Als vor 50 Jahren die Videorecorder rauskamen und halb so viel wie ein Kleinwagen kosteten, dafür aber nur 60 Minuten auf ein Cassette passte, konnte man Recht schnell mit Pornos bespielte Cassetten dafür kaufen. Für 1/10 des Gerätepreises. Totaler Wahnsinn.

Und dennoch wurden sie verkauft. Sowohl die Geräte als auch die Filme.

Heute sind Videorecorder out, die letzten kosteten ca 1/10 des damaligen Preises, was aber inflationsbereinigt ca 1/40 bedeutet. Und für Pornos zahlt sowieso niemand mehr etwas.

Es wird safe ein riesen Erfolg und vermutlich schneller als man denkt zur Normalität werden. Und warum auch nicht? Sex Sells. Ob es für mich was wäre, weiß ich nicht.

Für mich hat dieses Thema weniger mit Mann oder Frau zu tun,sondern eher mit Freiheit im eigenen Erleben, mit Neugier und einem entspannten Zugang zur eigenen Lust, ohne Druck, ohne Vergleich und ohne dass dabei etwas ersetzt werden muss. In dem Zusammenhang finde ich auch die Haltung von Ann-Marlene Henning, Sexologin und Psychologin, spannend, die viele aus der Sendung Make Love kennen oder auch aus Sexualratgebern. Sie hat in einer Talkshow einmal ganz offen gesagt – und ich habe das damals selbst im Fernsehen gesehen –, dass sie, wenn es einen Roboter speziell für Frauen gäbe, einen hätte. Nicht als Ersatz für Beziehung, sondern als Möglichkeit, Lust ohne Stress und Erwartung zu entdecken. Dieser Blick fühlt sich für mich stimmig an, ohne andere Perspektiven abwerten zu wollen. Mich haben auch Androidinnen der Filmwelt fasziniert, zum Beispiel Rachael aus Blade Runner oder Ava aus Ex Machina. Diese Filme haben für mich auch deshalb an Tiefe und Wert gewonnen, weil sie das Spannungsfeld von Technik, Erotic und Menschlichkeit zeigen. Wir erleben ja gerade selbst, wie KI ganz selbstverständlich Teil unseres Alltags wird, während gleichzeitig vieles tabuisiert wird oder man sagt: zum Glück brauche ich das nicht. Ich finde beides darf nebeneinander existieren. Technik, die uns dienen kann, wird immer Menschen anziehen und andere abstoßen, und das ist nichts Ungewöhnliches. Jeder wird dazu seine eigene Haltung haben. Für mich persönlich ist es kein moralisches Thema, sondern eines von Offenheit und Fantasie, und ja, ich fände das sehr reizvoll.

Ich würde mir wünschen, dass sie Prostitution obsolet machen, kann es mir aber nicht vorstellen. Der ganze Markt für käuflichen Sex ist von Missbrauch und Ausbeutung durchzogen. Ach, was wäre es schön, wenn das die Maschinen abbekommen würden.

Wir finden die Idee seltsam.
Der besondere Reiz von Sex/Erotik gegenüber der Selbstbefriedigung liegt für uns BEIDE im zwischenmenschlichen Kontakt.
Dafür ist ein Roboter kein Ersatz.


Auch Maschinen helfen nicht gegen Vorurteile.

Das ist leider nur ein "frommer Wunsch" @****7me denn ich glaube, dass "Missbrauch und Ausbeutung" eben etwas ist, was die Täter nur befriedigt, wenn sie Macht über echte Menschen haben und diese leiden lassen.
Und ich glaube, dass es auch für Nicht-Ausbeuter gilt, dass sie lieber mit einem echten Menschen agieren als auf Dauer mit einem Sexroboter. Klar, ausprobieren würden die meisten das gern mal, aber dass jemand sagt, dass ihm das auf Dauer lieber ist als eine echte Frau - ich glaube, das werden nur ganz wenige sein,
und genau deshalb werden diese Roboter auch nicht so günstig werden, wie @*******_man das mit seinen Auto(Telefonen) vergleicht. Autos und Telefone wollen alle haben, daher wurde da viel investiert und es gab Entwicklgung/Konkurrenz usw..

Ich würde mir schon länger wünschen, dass die bestehenden Gesetze zum Schutz vor Zwangsprostitution und damit zusammenhängendem Menschenhandel wesentlich stärker überwacht werden würden. Dann bekäme man es auch eingedämmt. Nicht weg, aber deutlich reduziert. Wenn du jede Woche an unterschiedlichen Tagen eine Razzia in den Laufhäusern machst, Personalien der Frauen überprüfst, ihnen in ihrer Muttersprache klarmachst, dass die Polizei nicht ihr Gegner, sondern Helfer gegen die Zuhälter sein kann, wenn die Zuhälter auch wirksam von der Straße geholt werden würden, dann wäre das möglich. Die inserierten Angebote darf man natürlich nicht außer Acht lassen und muss über Fake-Termine die Damen dahinter genauso prüfen.

Aber dazu braucht es den politischen Willen. Und der ist scheinbar nicht groß genug.

Ist bei Gewalt und Pyro im Fußballstadion nicht anders. Jeder stört sich daran, es passiert aber nichts in Richtung besserer Kontrollen, personalisierte Eintrittskarten, wirksame Stadion-Verbote, etc. Lieber zahlt der Verein eine Strafe beim DFB oder der DFL.

Allerdings ist Pyro und Menschenhandel keineswegs vergleichbar. Die Frauen gehören geschützt. Bloß wollen das gar nicht alle, was es zusätzlich schwer macht.

Und die Polizei muss ihre zu geringen Ressourcen priorisieren. Und da Prostituierte für den Bürger vielleicht nicht die höchste Prio bekommen, wird da halt zu wenig gemacht...