Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Swinger Camping & mehr
6503 Mitglieder
zur Gruppe
Swinger NRW
2683 Mitglieder
zum Thema
Wonach suchen Single-Männer hier genau?67
Mich beschäftigt aktuell die Frage, nach was für Sexkontakten hier…
zum Thema
user-Treffen für "SINGLES" aus Hannover und Umgeb134
Ich wollte mich einfach mal mit einer kleinen Frage bezüglich einer…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Immer mehr User/Swinger bevorzugen und praktizieren AO

Läßt Euch der zunehmende AO-Trend kalt?

Umfrage beendet
Immer mehr User/Swinger bevorzugen und praktizieren AO
Immer mehr User/Swinger suchen oder praktizieren den Verkehr ohne Schutz. Wir machen uns da ernsthaft Gedanken, ob man wirklich noch unbefangen andere Paare oder Singles treffen kann, ohne mit einem erheblichen Infektionsrisiko unbeschwert Sex erleben zu können.
Was denkt Ihr?

*****ard Frau
3.678 Beiträge
Hallo ihr Lieben ,

auch wir haben gerade im letzten Jahr einige Male festellen müssen, dass immer mehr Swingerpaare Lust auf ungeschützten PT haben. Besonders auf den privaten Sexpartys die wir besucht haben konnten wir mehrfach beobachten, das GV ohne Schutz mit PT durchgeführt wurde. Wir haben uns dann nicht mehr so sicher und wohl gefühlt dabei, weil wir dann diesen Abend ohne PT weiter gestaltet haben. Wir wurden auch schon im SC von einem Paar gefragt, ob wir Lust auf PT ohne Gummi hätten. Wir finden das unverantwortlich in der heutigen Zeit und auch nicht Swingerwürdig.
Und so haben wir auch oben abgestimmt. Leider geht der Trent vom Safersex immer mehr weg. Schade !

Liebe Grüße
Martina
*******ker Mann
6.604 Beiträge
Nö.

Ich besuche Swingerclubs und dort werden reichlich Kondome benutzt.
Mich hat noch nie eine Frau gefragt, ob ich beim GV das Kondom weglassen könnte.

Ich sehe überhaupt keinen Trend! Nicht einmal den Ansatz dazu.
*******ahn Paar
3.168 Beiträge
Schutzlos...?
Der Disput zu diesem Thema füllt allein hier bei Joy ganze Bände und die (ehrliche) Meinung schafft gegnerische Schützengräben.

Sowohl die Fragestellung und die vorgegebenen Antworten kanalisieren die (erwünschte) Antwort weitgehend.

Wer glaubt, das ein Kondom genügt um sich beim Swingen vor Infektionen zu schützen ist nicht nur blauäugig, sondern macht sich auch was vor.
Bemerkenswert ist ja immerhin, dass von Infektionen im allgemeinen gesprochen wird und auf dieses unsinnige alleinige Abstellen auf HIV/AIDS verzichtet wurde.

Eine pauschale und somit allgemeingültige Antwort zu diesem Thema gibt es nicht!
Dazu gibt es viel zu viele Praktiken, wie sich swingende Paare finden und wie letztendlich das Swingen dann real praktiziert wird.

Generell steht fest:
Wer sein monogames Verhalten in sexueller Hinsicht aufgibt oder auch nur lockert, läuft Gefahr, sich in irgend einer Weise mit irgend etwas zu infizieren. Auf jeden Fall steigt das potentielle Risiko.
Wer sich diesem potentiellen Risiko nicht aussetzen will, muss ganz einfach monogam bleiben. Das ist eigentlich ganz logisch und ganz einfach. Aber es steht ja hier so nicht zur Diskussion.

Das andere Extrem wäre das, wenn man mit jedem bis dahin Unbekannten/unbekannten Paar auf die Matte geht und Sex hat. Wird ja immerhin von einigen tatsächlich praktiziert.
Mal abgesehen davon, dass es wohl sehr angeraten wäre, sich die Gespiele genauer zu betrachten - in der Praxis geht das nach diesem Szenario wohl nicht wirklich.
Wer bei dieser Praxis dann auch noch auf ein Kondom verzichtet, handelt selbst für uns unverzeihlich leichtsinnig - zuerst für sich, dann für Partner und spätere Partner. Immerhin wird dabei das Risiko, sich zu infizieren gemindert, wenn auch auf keinen Fall ausgeschlossen!

Und zwischen Monogam und "egal mit wem" liegen unendlich viele Möglichkeiten.

Wir schließen weitgehend aus, mit Personen in näheren Kontakt zu kommen, mit denen wir uns nicht bereits im Vorfeld verständigt haben und dabei geprüft haben, wie sie selbst das Swingen praktizieren.
Damit schließen wir weitgehend aus, an Personen zu geraten, für die z.B. die Menge der verschiedenen Partner wichtiger als, als die "Qualität" der Partner.

Wer sich nicht etwas intensiver mit dem Thema Sex und Infektionen befasst und dabei versucht gewisse Relationen zu finden, wird merken, das es so genannte Risikogruppen gibt, bei denen eine potentielle Infektionsgefahr unvergleichlich größer ist als bei Personen, die nicht zu diesen Gruppen gehören.

Vorheriger Kontakt zu einem Paar, mit dem man sich treffen will, reduziert die Risiken ganz gewaltig, jedenfalls so lange die ehrlich sind.

Man wird uns zu diesem Thema also mit Sicherheit auf keiner Position finden, die pragmatisch erklärt, dass "ohne alles" generell unverantwortlich wäre. Genau so wenig werden wir auch nur ansatzweise ein "ist mir egal" gutheißen!

Wer Sex wie und unter welchen Bedingungen im Club zulässt - dass muss jeder, jedes Paar für sich entscheiden. Aber es muss zuvor geklärt sein, um Unstimmigkeiten auszuschließen.
Man kann weder das "auf jeden Fall mit" als gegeben voraussetzen, wie man auf gar keinen Fall erwarten kann, dass man auf jeden Schutz verzichtet.

Man hat in jedem Fall ohne Diskussion die Entscheidung des anderen Paares oder anderer Partner zu akzeptieren, wenn diese eine höhere Messlatte in Bezug auf Sicherheit anlegen wollen.
Wer das nicht möchte, hat nur eine Chance - er/sie muss verzichten.
Für uns eine absolut normale Sache.

Wie aber bitte soll man den Beitrag verstehen, wo von"...in heutigen Zeiten unverantwortlich.." gesprochen wird.
Was ist in heutigen Zeiten unverantwortlicher als zu anderen Zeiten?

Die Biberzähne...
*****aja Paar
22.276 Beiträge
Ein sehr intensives Thema".....
das uns aus dem JoyTeam schon eine Weile beschäftigt.

Wir haben zumindest schon vor Jahren beschlossen,
eindeutig angekündigte AO-Events, Veranstaltungen, Dates, Kontaktanzeigen etc. konsequent abzulehnen.

Wir sind hier in JoyClub zwar sehr schmerzfrei in diversen Spielarten,
aber nicht gedanken- und grenzenlos.
Wir verurteilen auch nicht sondern....stecken unsere Spielfeldgrenzen ab.
So wie es jeder für sich tut....bis hier hin und nicht weiter*zwinker*

Viele diskutieren mit irgendwelchen Schnelltests und ärztlicher
Betreuung/Versorung vorort....
Die ist aber nachweislich genauso sicher wie ein löchriger Airbag
beim Frontalzusammenstoß.
((Wobei schon, um beim Auto zu bleiben, das fahren als solches schon Gefahren birgt.))

Grüße
Barny
***af Paar
1.078 Beiträge
((Wobei schon, um beim Auto zu bleiben, das fahren als solches schon Gefahren birgt.))

Kein Grund, sich nicht trotzdem anzuschnallen. *g*
*******ahn Paar
3.168 Beiträge
Toll....
Kein Grund, sich nicht trotzdem anzuschnallen....

Genau diese Art von Kommentaren sind so wichtig und passend wie ein Kropf...
Verallgemeinerungen helfen nicht weiter, klären nicht und erklären nichts.

Warum soll ich mich anschnallen, wenn ich nur mit 20 km/h fahre?
Werde ich erwischt, muss ich zahlen.
Fahre ich gegen einen Baum ist mit fast 100-iger Wahrscheinlichkeit ein Sicherheitsgurt nicht gesundheitsschützend, weil ganz objektiv praktisch keine Gefährdung besteht, gegen die der Gurt helfen kann und soll.

Aber das Beispiel passt insofern, das Anschnallen mit üblichen Systemen nur in sehr engen Grenzen Risiken mindert und in vielen Fällen ohne jede nachweisbare Wirkung bleibt.

Genau das trifft auf Kondome beim Swingen in gleichem Maße zu.
In jeder Hinsicht....

In bestimmten Situationen bieten beide Dinge Schutz.
Manchmal sehr viel, manchmal gar keinen, manchmal mindern sie lediglich Risiken.

Nur beim Gurt steht eine Diskussion nicht zur Debatte:
Er ist gesetzlich vorgeschrieben und somit gibt es nichts mehr zu entscheiden oder abzuwägen.
Wäre es anders, gäbe es sicher einige Gelegenheiten oder Umstände, wo ich sehr guten Gewissens auf den Gurt ganz bewusst verzichten würde.

Soviel zu platten Vergleichen.....

*snief*
***af Paar
1.078 Beiträge
Soviel zu platten Vergleichen.....

*snief*

kicher irgendwie bestätigt dein Posting ungewollt eher das Gegenteil: mein Beispiel scheint so schlecht gar nicht zu sein.

Mit 20 Km/h gegen die Windschutzscheibe ist schon ganz schön heftig. Ohne Nasenkorrektur wird das nicht abgehen. Platt sozusagen.

Und selbst mit nur 20 km/h zu fahren und sich dabei sicher zu fühlen ist ein gewaltiger Trugschluss - weil dir ein anderer trotzdem mit 100 km/h in die Karre fahren kann.

Soviel zu "platten Vergleichen" ... *mrgreen*
.............sicher wäre es banal, infektionsrisiken nur auf HIV/AIDS abzustellen.
*******ahn Paar
3.168 Beiträge
Theorie ... und Praxis...
Man kann Beispiele an den Haaren herbeizerren, wenn ziehen nicht mehr hilft.
Bleiben wir doch einfach bei der Realität:
• Der ADAC bietet an, auf einem "Schlitten" den Aufprall bei geringen Geschwindigkeiten zu simulieren. Man wird verblüfft sein!
Aber: Einen 20 km/h Aufprall kann ohne Verletzungen abgefangen werden - es sei denn man ist bewusstlos..... (Alk.... wow....)
Geh mal davon aus, dass ich recht genau weiß, was ich da schreibe....

Bei 20 km/h gegen die Windschutzscheibe?
Da muss man sich selbst als Beifahrer sehr viel "Mühe geben", darf nicht sitzen, sich nirgends festhalten, sich nicht abstützen..... äh... ja und nun bist Du wieder dran was herbeizuzerren was noch so alles theoretisch möglich wäre.... Als Fahrer am Lenkrand hingegen dürfte es ein echtes Kunststück sein.
Was aber wirklich weh tut ist, wenn Dir jemand eine Windschutzscheibe vor die Birne klopft....
Und eine platte Nase ? Das schafft so mancher zu Fuß gegen einen Laternenpfahl - völlig nüchtern und am hellerlichten Tag!

Tja und wenn einer mit 100 km/h auf mich auffährt, dann reicht es aus, wenn mein Auto artig am Straßenrand steht.... wenn ich dann drin sitze, habe ich vermutlich wirklich ein Problem und nicht nur mein Auto. Mit oder ohne Gurt!
Aber auch dann, wenn ich mit Helm auf dem Fahrrad sitze, am Straßenrand stehe, auf einer Bank sitze oder was auch immer....

Aber so ist das, wenn ein Satz aus dem Zusammenhang gelöst und die dazu gehörende Erklärung ausgeblendet wird.

Geht es dann wieder weiter, ohne platte und pauschale Sprüche....?

P.S.:
Ich sehe eben, dass es immerhin 85 Prozent für unverantwortlich halten.
Auf jeden Fall staunen wir, wie viele die wir kennen, zu den 15 % gehören. Wir staunen deshalb, weil die Mehrheit dieser 85% gerade an den Tagen nicht im Klub sind, wenn wir dort sind....
Wobei - wir kümmern uns aber auch sehr wenig um Personen, die uns fremd sind...

*zwinker*
@ bieberzahn
Auf jeden Fall staunen wir, wie viele die wir kennen, zu den 15 % gehören.

bekommst du es genauer hin;
Mir egal, mir passiert schon nichts 4% (2)
Ich schaue mir jeden Sexpartner vorher genau an 4% (2)
Man sollte schon sehr abwägen, wen ich vor mir habe 4% (2)
*******ahn Paar
3.168 Beiträge
Genauer...?
... geht es insofern nicht, als dass der Stand eine Momentaufnahme war.
Aber wie jeder aus unserem Beitrag erkennt, ist die Gruppe "mir egal" ganz sicher nicht das, was wir für gut heißen.

Da Du laut Profil aber wohl an dem, worum es hier im Konkreten -also dem Swingen- geht, zumindest kein erklärtes Interesse und somit offenbar auch keine eigenen Erfahrungen hast - weshalb interessiert Dich dann, wie wir zum Thema stehen...???

Fragen um etwas zu erfahren, was man eigentlich gar nicht wissen muss oder schreiben des Schreibens willen?
uns macht da eher Angst, wieviele Leute das wären, wenn man 4% auf eine Million Mitglieder hochrechnet.................
Sorry, aber dann dürfte ich keinen Fuß mehr vor die Tür setzen, wenn ich das befolgen würde:

Wer sein monogames Verhalten in sexueller Hinsicht aufgibt oder auch nur lockert, läuft Gefahr, sich in irgend einer Weise mit irgend etwas zu infizieren. Auf jeden Fall steigt das potentielle Risiko.

Ich denke, ein Kondom ist schon eine gute Möglichkeit zu schützen!

Ohne wäre für mich unverantwortlich!

Luna
***i6 Paar
2.030 Beiträge
Immer mehr User/Swinger bevorzugen und praktizieren AO

Schnell eine pauschalisierte Aussage in den Raum gestellt und auf zustimmende Antworten gewartet.
Es folgen 20 Seiten, wie schon in 100 Threads vorher, daß das nicht geht
und man es auch nie tun würde...
Zwischendurch gibt es kleine Schlammschlachten gegen die, die nicht verkünden,
daß sie 100% gummifest sind.

Einfach mal auf Forum klicken...Suche...
Kondom, Gummi oder Sperma eingeben und alle können lesen
bis endlich Sommer wird...*gg*
*****o76 Mann
501 Beiträge
Oftmals Sex zwischen Unbekannten ist das Risiko
Hallo, liebe Community!

AO bedeutet für mich "alles ohne", also jede sexuelle Handlung ohne Kondom. Es gibt für mich sexuelle Handlungen, die ich ohne Kondom mache, z.B. Bukkake auf die Brüste und SM ohne Geschlechtsverkehr. Bei dem Thema "Oralverkehr" bin ich ein ganz großer Anhänger von Sex mit Kondom. Warum? Ich will das volle Gummi sehen.;-) Beim Geschlechtsverkehr nehme ich Kondome, weil ich nicht in den Saft meines Vorgängers spritzen will, wenn es aus der Scheide der Frau rausläuft. Analverkehr mache ich nicht.

Was ist "Safer Sex" bei AO-Parties? Sehen wir uns einmal die Pornobranche an? Es gibt "große" Tests, bei denen auf Pilzinfektionen, Hepatitis, HIV, etc. getestet wird. Ein reiner HIV-Test ist im Grunde genommen kein sicherer Test, um die Gefahr einer Krankheit auszuschließen. Pilzinfektionen sind da häufiger und sehr unangenehm.;-( Im Grunde ist die Darstellergruppe bei Top-Events im AO-Bereich ein geschlossener Kreis. Die Frauen verweisen darauf hin, daß die Männer keine Parties hintereinander machen sollen, da die Inkubationszeit zu beachten ist.

Schöne Grüße

Christoph
*****atz Paar
186 Beiträge
ich versteh die Argumentationsweisen einiger Leute hier nicht... Wenn eine einfach anwendbare und nachweislich wirksame Schutzmöglichkeit besteht, wie es in diesem Falle ein Kondom und im Falle des Autofahrens ein Gurt sein kann - warum sollte ich mich vehement weigern, dieses zu benutzen. Unabhängig davon, ob es nun bei 20km/h unbedingt notwendig wäre oder nicht - es hilft mir auch bei 20 km/h, z.B. ein Schleudertrauma zu vermeiden, wenn ich im Auto ordentlich und angeschnallt sitze. Das bedeutet, ich erspare mir eine Woche Unannehmlichkeiten und Schmerzen.

Wenn ich durch ein Kondom auch nur eine Pilzinfektion vermeiden kann, dann ist das doch schon das bischen "Unbequemlichkeit" wert - zumal ein Kondom ja bei manch einem noch den Vorteil hat, daß "es" ein wenig länger dauern kann...

Verstehe eigentlich den Grund dieser Diskussion überhaupt nicht, weil ich keinen logischen Grund erkennen kann, beim Sex mit anderen auf ein Kondom zu verzichten?

Bleiben wir mal bei der Pilzerkrankung, meistens merkt der Mann weniger davon und seine Partnerin hat das Teil dann an der Backe - unangenehm für sie und mit dem Sex ist dann auch für 7 Tage Essig (und 7 Tage können verdammt lange sein *g*)

Und - für mich würde es (wenn wir denn in dieser Lage wären) auch eine "Differenzierung" zum Sex mit meiner Partnerin bedeuten.

Aber es scheint ja neuerdings wieder Mode zu sein, um des "Kicks" wegen unnötige Risiken einzugehen, insofern - wer meint, daß er das braucht, bitte - wir brauchens nicht....

Gruß,
Schaaatz(m)
*******ker Mann
6.604 Beiträge
@ asbi6 + Schaaatz
*top2* *guterbeitrag* *spitze* *guterbeitrag* *zugabe*
0_ó
Auch von uns klares no go !!!

Kennt man jemanden privat sehr lange und intensiv mag das ja alles lockerer sein, bzw. Vertrauenssache.
Für PT und Swingen generell ist SaferSex ein absolutes muss!
Wenn schon nicht aus gesundem Menschenverstand, dann zumindest aus Verantwortung dem Partner gegenüber *basta*
Schütz nicht gegen alles, aber gehört dazu.
*******ahn Paar
3.168 Beiträge
Ich denke, ein Kondom ist schon eine gute Möglichkeit zu schützen!
Ohne wäre für mich unverantwortlich!

Nu mal Butter bei die Fische....

Ein Kondom ist eine gute Möglichkeit.
Hat bisher im Forum wohl keiner wirklich vom Grundsatz her bestritten. Sollte Ihr meinen, wir hätten das, dann bitte einfach noch mal nachlesen.
Aber wogegen schützt ein Kondom denn nun wirklich????
Wieder nur ein platter Spruch!

Wenn man im Club auf Küssen, Lecken, Blasen, Fingerspiele etc. verzichtet und Erotik allein auf den Vaginal- oder Oralverkehr reduziert, dann teilen wir dies Aussage tatsächlich in großen Teilen..

Aber wer beschränkt sich denn darauf? Gehört nicht alles andere mehr oder weniger mit dazu? OK-beim Küssen haben sich einige klemmig. Ist ja in Ordnung.

Aber Pilze, Hepatitis, Herpes und sonstige Nettigkeiten lassen sich bestens auch per Fingerspiel, Lecken oder Blasen übertragen.
Auch wenn Kondome verwendet werden - Lecktücher z.B. haben wir in Clubs noch nie gesehen.

Ja und richtig - wenn man ernsthaft meint, dass ein Kondom "eine gute Möglichkeit ist..:" der kann sich genau so bei Gewitter auf den Kirchtum setzen und auf Gott vertrauen.

Da kann man sich drehen und wenden wie man will - wer das monogame Leben aufgibt und mit Swingen beginnt, geht ohne wenn und aber - mit und ohne Kondom ein Risiko ein, das ohne Frage größer ist, als allein in der Partnerschaft.
Wer das anzweifelt kann tatsächlich den oben beschrieben Gewittertest machen.

Wir wissen das es ein Risiko ist, wir swingen trotzdem und sehen unter recht klaren Voraussetzungen durchaus als vertretbar an kein Kondom zu benutzen.

Die Betonung liegt klar und deutlich auf "klare Voraussetzungen".
Sind die nicht gegeben, greifen wir natürlich auch zum Kondom, aber in 90% dieser "unklaren Voraussetzungen" verzichten wir besser ganz auf sexuelle Kontakte.
Bislang konnte noch keiner in der Runde ein nachvollziehbares Argument bringen, dass unsere Auffassung zum Thema Infektionsrisiko und unserem Umgang damit, ins Wanken bringen konnte.

@*****o76
Dein "Ja" zum Kondom zeigt vorwiegend eher den Grund, dass ein Kondom fast einen Fetisch darstellt, aber auch, dass Du kein "Schlammreiter" sein willst.
Der Schutzeffekt steht offenbar nicht ganz vorn.

Aber bei swingenden Singels meinen wir ohnehin, dass da ohne Kondom nix geht.

@*****atz
Nun ja - eigentlich klare Aussagen.
Aber woher die Meinung und Haltung, wenn Ihr nicht swingt, Partnertausch generell ablehnt?
Theoretiker haben wir doch ausreichend an Bord.
Was da geschrieben steht ist ja auch OK.
Kann man schließlich überall nachlesen.

Aber habt Ihr nur Sex mit Kondom? Als Paar unter Euch?
Natürlich nicht.....
Kann man auch keine Pilze einfangen....? Oder doch?

Doch! Kann man!
Ganz ohne swingen und fremde (andere) Partner!
Da genügt eine ausgiebige Behandlung mit Antibiotika und eine gewisse Veranlagung. Das Immunsystem wird kräftig außer Tritt gebracht und sowieso überall vorhandene Pilze können auf einmal prächtig sprießen. Nur mal nebenbei.
Insofern bleibt Euer theoretischer Exkurs eben nur Theorie.....

Aber es stimmt schon. Ein Kondom kann eine Pilzinfektion verhindern....wenn....ja wenn weder geblasen, geleckt oder gefingert wird..... Tut man nämlich das dennoch, dann kann in flotter Runde durchaus auch mehrere infizieren.
Eins fix drei....

Bei wem ein Pilzproblem aufgetreten ist, sollte - Männlein wie Weiblein das Problem auskurieren und eine ausreichende Schonfrist walten lassen, bevor er/sie wieder mit anderen auf die Matte zieht.
Alles andere wäre wirklich unverantwortlich.

Pilze können durchaus mehr, als nur jucken... man muss sie nur lange genug ignorieren....

Das nur als Ergänzung zum Thema "Da kann man ja keinen Fuß vor die Tür setzen...." zu unserem Vorhalt, des potentiellen Risikos!
So gesehen könnte man das wirklich nicht....

Nicht glauben!
Sich damit etwas näher befassen ist ohne Zweifel viel wichtiger...

Schlussendlich noch schnell zum Thema Theorie:
Bei 20 km/h schützt der Gurt vor einem Schleudertrauma...????
Naja - im Prinzip schon, aber nur, wenn Du den Gurt um die Stirn gelegt hast!
Der Gurt hält den Körper zurück - der Kopf aber schleudert trotzdem lustig durch die Gegend. Durch den Gurt kann dieser Impuls sogar noch verstärkt werden. Wenn dann ist es der Airback, der Kopf und Nacken schützt...
Also auch dieses Argument zur Entkräftung meines Vergleichs ging also in die Hose---äh aufs Genick... egal auch, jedenfalls am Thema klassisch vorbei!

Schlussendlich:
Schreibt doch bitte nicht, es wäre unverantwortlich.
Das steht doch schon da!

Warum schreibt denn niemand konkret, warum es nur ohne Kondom unverantwortlich ist, obwohl man trotzdem Leckt, Fing....ach, also lest oben nach was alles noch....

Vielleicht verstehen wir dann, warum allein das Kondom den Unterschied zur Verantwortungslosigkeit machen soll.
*******y12 Paar
2.321 Beiträge
*nein* *nein* *nein* *nein* *nein*

NIE ohne das Gummi mit einen fremden Partner!

Also wir können diese Aussage nicht bestätigen und können auch nur
berichten, dass bei unsere Erfahrungen eigentlich immer das Gummi *kondom*
benutzt wird - alles andere ist "russisches Roulette"!!! *hackfresse*


In diesem Sinne
SexyHexy
Auch wenn ich hier nicht aus Erfahrung berichten kann, so bin ich doch der Meinung, dass ein Kondom immer benutzt werden sollte. Die Ausfürhungen von "bieberzahn", auch wenn sie sehr provokant formuliert sind, stimmen bezüglich anderer Krankheiten und Infektionen. Nichtdestotrotz, um den Vergleich mit dem Gurt aufzugreifen, benutzt man den Gurt auch bei 20km/h, weil der Kosten/Nutzen-Effekt stimmt.

Überträgt man dies auf das im Thema genannten Szenario ergibt sich aus meiner Sicht diesselber Situation: Die Benutzung eines Kondoms ist eine geringeres Übel im Vergleich zu dem, was man sich "einfangen" kann, wenn man es nicht benützt und auch der Aufwand hierzu ist im Vergleich zu andere zusätzlicher "Enthaltsamkeit" als gering einzuschätzen. Aus diesem Grund ist es für mich auch nicht verständlich, dass man sich diese Minuten nimmt, den Gummi auszupacken.
Auch ich ...
... bin kein Swinger, aber lese sehr interessiert die Postings zum Thema hier, weil es mich eigentlich auch immer mehr bestätigt bzw mittlerweile auch abschreckt. Früher war ich auch neugierig und hätte es als Single mal gern ausprobiert,bis 1 Posting HIER im Forum mich abgeschreckt hat,seitdem hab ich es für mich komplett abgehakt.

Tja ... muss ja jeder für sich entscheiden, aber es gibt genug gesundheitliche Gründe für mich NICHT zu swingern,die Vorstellung schon Trieb;Lust,Ausleben von Vorlieben VOR Schutz,Gesundheit?! Selbst wenn ICH eigentverantwortlich meine Gesundheit prüfen lasse,würd ich mich nie auf andere verlassen.

Und wer halt OHNE ausleben will,der soll es halt tun ... legggga ...die Vorstellung. Und ja, Infektionen und Krankheiten werden auf verschiedenen Wege übertragen,nur DAS kann man eben NICHT verhindern ( Speichel/Finger ). Niemand hat ein aktuelles Gesundheitszeugnis oder nen Aidstest dabei *lol*. Nur,würde ICH mir "fremden" Personen glauben??Man sieht es niemandem an ...

Ich persönlich würde es ggf nur bei Bekanntschaften zulassen,die ich länger und besser kenne,wobei ...*gruebel*... neee,heutzutage kann man niemanden mehr vertrauen,ICH schütze mich und das geht vor allem anderen.

Sind doch alle erwachsen und müssen es einfach selber wissen von AIDS über Herpes bis Warzen ist der Supermarkt geöffnet*top* ... Hat es eine(r)- haben es alle !!! Egoismus ist wohl fehl am Platz, wenn es um diese Form beim Ausleben der Sexualität geht?! Es wird ja gerne geteilt, was auch immer ...*fiesgrins*

Tja ...


Weiterhin viel Spaß dabei ...

Schönen Tag*blume*
*******ker Mann
6.604 Beiträge
@ bieberzahn
Im Grunde möchte ich euch nicht widersprechen. Ihr habt die Risiken korrekt aufgeführt.

Nur sollte man auch die Verhältnisse im Auge behalten:
Intime Pilzinfektion - behandelbar; nicht tödlich, wenn keine Multimorbidität vorliegt; äußerlich nicht sichtbar.
HIV - chronisch und nur blockbar; tödlich; im Endstadium äußerlich sichtbar.

Also zwischen einer behandelbaren Virus-/Bakterieninfektion und einer tödlichen Krankheit sollte man schon dicke Trennstriche ziehen. Da hat der Schutz mit einem Kondom eine ganz andere Bedeutung.

Aber bei swingenden Singels meinen wir ohnehin, dass da ohne Kondom nix geht.
Ich meine ohnehin: Bei Swingern geht nichts ohne Kondom!
Die Unterscheidung zwischen Paaren und Singles ist unnötig. Das Paar unter sich kann es halten, wie es möchte. Aber das bei zwei Paaren unter sich das Risiko geringer sei? Vergesst das bitte, bitte ganz schnell wieder!!!
***af Paar
1.078 Beiträge
Das Gute - und deswegen sind derartige Diskussionen zugleich auch immer ein Sturm im Wasserglas - ist ja, dass es jeder bzw. jedes Paar selbst in der Hand hat, ob sie SaferSex beim Sex mit anderen beachten oder nicht.

Die Beobachtung, immer mehr und immer öfter würde in Swingerkreisen AO praktiziert können wir als gelegentliche Club- und Eventbesucher übrigens nicht bestätigen.

Im Gegenteil, der Griff zum Gummi ist da einfach selbstverständlich. Übrigens auch über die nationalen Grenzen hinaus, international. *zwinker*
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.