Korrektur
Nachdem ich nochmal, eine ganze Weile über das "Problem" nachgedacht habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich meine Aussage revidieren muss.
Meine Antenne funktioniert bei devoten Frauen auch sehr gut, selbst wenn sie im Alltag wirklich dominant sind, merke ich recht schnell, dass sie im Bett der devote Part sind. Dazu muss ich die Frauen aber besser kennen, dass klappt, nicht x eben im Supermarkt. Ohne ein Gespräch findet meine Antenne nur die devoten Frauen, die auch im Alltag devot sind.
Um das ganze nicht zu einer "Tapete" zu machen, habe ich wohl einige Aussagenn weggelassen, die den Text so besehen in einem anderen Licht erscheinen lassen.
1.
Die DREI Frauen, die im Alltag den dominaten Part haben und den Ton angeben, von denen ich dachte und jetzt weiß, dass sie sexuell devot sind. Dabei handelt es sich um Frauen die ich mindestens 1 Jahr kannte. Also würde ich da sagen, es liegt wahrscheinlich an dem Kontakt, obwohl nie über Sex gesprochen wurde, hat man ja einen gewissen "Draht" zum anderen.
2.
Die "normalen" devoten Frauen, dass sind vielleicht eine von 100, wo ich denke, dass sie devot sind. Bei einigen, vielleicht 10, mit denen ich ins Gespräch gekommen bin, wurde mein "Verdacht" bestätigt. (Anmerkung: Ich war nicht auf einem Sklavenmarkt)
Fazit:
Also, ich kann nicht jeder x-beliebigen Frau sagen, was sie für ein Typ ist. Ich weiß nicht, wie ich es beschreiben soll. Vielleicht gehe ich als eine Art Suchender durch die Gegend, wenn ich eine interessante Frau sehe, schaue ich meist erst in die Augen und suche ihren Blick. Grade fällt mir auf, dass die meisten Frauen, wo ich das versucht habe, irgendwo saßen, Bus, Bahn, Mensa oder Bibliothek. Vielleicht bilde ich mir auch alles nur ein und ich habe einfach nur ein feines Gespür für Menschen. Ich kann Menschen relativ schnell einschätzen, nicht nur Frauen auf DOM/dev, sondern auch erhlich, falsch, etc.
Ich hoffe es ist jetzt etwas besser zu verstehen, was ich meinte.