European Song Contest

mich stört ihr sexual leben überhaupt nicht.
sie macht eben pornos, na und? was ist dabei?
wenn sie dann auch noch schön singen kann, ist es doch schön.
wie viele von den prominenten haben keinen "dreck" an den "stecken"?
sei es drogen, saufen, andere leute verhauen und was weis ich nicht alles. lg

Das einzige, was uns daran stört ist, dass wir den Porno noch nicht gesehen haben

läuft das gut Stück ja im Hintergrund

...pssst...

_Ist doch egal wegen der Dame ich will eh nur die Finische Band Lordi sehen.Die sollen ja für viel Wirbel gesorgt haben.

ich hab das video gesehen und der wirbel ist durchaus berechtigt ... <g>

ansonsten ist es mir auch völlig schnuppe, was die alle privat veranstalten.
was ich allerdings bedenklich finde ist die tatsache, dass so einige doch versuchen, durch das zeigen von viel haut von ihren defiziten abzulenken und so doch noch zu punkten - und das auch noch mit erfolg ...

Damit meint Ihr sicherlich UNS
Wie gemein, uns so auf frischer Tat zu ertappen und dies dann auch noch "öffentlich" zu machen ...
Aber den Fred "Punktesammeln" gibts doch schon an anderen Orten und ausserdem dachten wir die ganze Zeit, dass es nur durch Posten von Beiträgen Punkte gibt und nicht durch nackte Haut?!?

Völlig verwirrt, HD

hab ich irgendwas verpasst ???

ich wusste nicht, dass ihr heute abend auch antretet ... <g>

Nein. Wir treten nicht an. Obwohl man uns auf Knien gebeten hat, das doch zu tun.

Aber seit unser lieber Ralph in Deutschland so schlecht behandelt wird und keine Lieder mehr für den European Song Contest schreiben darf (bei der Gelegenheit kommt uns grade die Idee für nen neuen Fred "unvergessene Lieblingslieder beim GrandPrixDöLaCroissant", wie findet Ihr das? Glaube, das machen wir wirklich...) wo warn wir stehengeblieben? Ach ja: weil Ralph Siegel also nicht mehr so schöne Lieder wie sämltiche Heul-Arrangements von Corinna May präsentieren darf, sind wir solidarisch beleidigt und halten unser Fähnchen mit "Lallmanje duuse Poän" VOR dem Bildschirm statt darin hoch!

werde bestimmt zerrissen, aber ich wünsche mir das Lordi aus Finnland gewinnt.
erstens, deutsche Teilnehmer sollten ein deutsches Lied vortragen,
find ich und außerdem weckt Lordi Erinnerungen an Kiss und Alice Cooper.
ich find sie einfach gut. aber jeder mags gottseidank anders.

nach der logik sollten lordi dort auch nicht antreten, denn sie haben ja auch kein finnisches lied..

der porno ist mir recht egal. mich regt nur auf, dass dort alle versuchen mit einer halbnackten frau punkte zu erzielen und dass so gut wie alle dieser popleider gleich klangen und weder die tusse singen konnte noch das lied eine einprägsame melodie hat...

ja nun - wie uns der gestrige abend gezeigt hat, hätten die damen ruhig noch weniger anhaben können, gewonnen hätten wohl dennoch die finnen <g>.

die belegten aber so gut wie alle die vorderen plätze. und die akustiksongs oder unauffälligeren waren eher hinten.
das ist schon auffällig.

lordi kam eben zugute, dass sie schon eine relativ große fanbasis in ganz europa hatten ( metaller halten ja zusammen), was hupfdohlen nicht behaupten können UND das dieses jahr die ganzen leute angerufen haben,denen der grand prix sonst am pop vorbei gegangen ist...


hach, ich finds toll.das lied war auch als einziges ein richtiger ohrwurm..ich bekomm´s nicht mehr aus dem ohr.

was gut ist Gewinnt eben,das wollen andere aber nicht begreifen,siehe Presse und Internet.
Ist doch egal wie man aussieht,hauptsache man versteht sein Fach.
wer suberhübsch aussieht kann noch lange nichts,wie man ja alzuoft zu
sehen und auch leidergottes zu hören bekommt,würg

es gibt sicher bessere Liedchen aus dem Bereich "Hart und Schwer". Was mir aber wieder klar wurde: ein nicht zu unterschätzender Teil des europäischen Publikums wird durch die Musikprogrammgestaltung ständig verarscht.
Es gibt eben schon richtig viele Leute, die nicht den ganzen Tag afroamerikanische Bildungsreserven mit halbruntergelassener Hose schmachten hören wollen. Oder irgendwelchen Hupfdohlen (den Ausdruck liebe ich auch). Seit ich Musik höre, stelle ich immer wieder fest, dass bis heute knackiger Rock, Metall oder sonstige Independent-Sachen gekauft und gehört werden. Auch die Konzerte sind richtig gut besucht. Auf Festen wie zu Hause läuft kein "Ohoujähä Bähääbiebäbiebäbie!" Aber sobald ich versehentlich mal das Radio anmache kommt fast nur diese Kacke. Ich frage mich schon länger, wie es die Strukturen im Musikgeschäft so lange geschafft haben, Musik am Geschmack der Leute vorbei zu etablieren. Ich will endlich wieder Radio hören! (Hab ich schon seit etwa 15 Jahren zu Hause nicht mehr, nur im Auto passiert es manchmal, es ist hoffnungslos...)
Ich habe es genossen, dass der einzige Beitrag, der eine echte Stilalternative angeboten hat, dementsprechend honoriert wurde. Trotz des einfachen Strickmusters.

naja, ich hab nichts dagegen, dass mal ein beitrag aus der richtung <schwermetall> gewonnen hat.
ich bin mit dieser musik aufgewachsen und höre sie heute noch sehr gerne.
aber das, was lordi da zum besten gegeben hat, klang für mich doch sehr nach einem billigen abklatsch von manowar und ac/dc ...

wenn dann klingt es nach Alice Cooper und KISS , aber macht ja heute jede Band,von anderen abkupfern,die meisten davon aber eher Grottenschlecht,würg,aber Lordi hats gut hinbekommen,wären sonst ja nicht sieger geworden.

Erinnerungen kamen da schon auf

Und wir fanden die Musik auch richtig gut - nur hinschauen durfte man
eben nicht

...pssst...
DieStillen

Lordi hat verdient gewonnen
Die rocken einfach. Obwohl ich finde, dass die deutschen einen besseren Platz verdient gehabt hätten

rock ist einfach. ac/dc sind absolute klassiker und trotzdem haben sie nur einfach gestrickte songs.

...aber die Kernfrage bleibt dennoch erhalten!

Ist euch schon aufgefallen, dass es auf einmal um Unterschiede zwischen Rock, Pop, Schlager,... geht?

Und wie üblich kommen da schnell solche Sprüche auf, wie:





Ohne jetzt böse klingen zu wollen - ist das manchmal fehlende Toleranz gegenüber etwas anderem?
Dahin zielte auch die eigentliche Frage, warum manch es nicht akzeptieren können, dass es Leute gibt, die andere Sachen machen, mögen, ...

mit fehlender Toleranz hat das nichts zu tun.

Wir akzeptieren es ja auch. Nur man muss ja nicht alles schön finden, hm?

Ergo: Alles Geschmacksache und gut, dass die Geschmäcker unterschiedlich sind

...pssst...
DieStillen

mein standpunkt ist der, dass wenn jeder versucht mit nasckter haut punkte zu erzielen, das bei lrodi nicht verwerflich ist.
und ich das noch stilvoller finde weil dort nicht der niedrigste aler triebe aunsgenutzt wird...vor allem haben ja die meisten der hupfdohlen wirklich nichts zu bieten-weder ein lied mit einer guten melodie, noch richtgie instrumente im song und singen können viele davon auch nicht.

bei bands wie lordi ist zumindest noch musikalisch was dahinter und die kostüme sind ein gut durchdachtes konzept, auf das die gesamte band aufgebaut ist.
das kann man von halbnackten weibern nicht behaupten...

(auf die Eingangsfrage zurückkommend:) mich stören die Steckenpferde irgendwelcher Künstler nicht! Wenn jemand auf Koks prima Musik machen kann, ist das doch klasse. Und wenn einer mit Pfeil und Bogen jagen geht, tut das doch der Güte seines Gitarrenspiels keinen Abbruch.

Mich stört eher, wenn so etwas vom "Manager" der "Künstlerin" geschickt an die Presse lanciert wird. Noch mehr stört mich, wenn sich die Medien überhaupt über so etwas das Maul zerreißen.
Solange jemand singen kann, soll er doch ruhig vor und hinter der Kamera poppen. Er muss ja nicht damit hausieren gehen.

Und noch einer am Thema vorbei: Musik aus Finnland können Waltari ohne Show und erheblich besser machen.

ich könnte auch noch zig andere bands aus finnland aufzählen. nur weil ich lordi gut finde, heißt das ja nicht, dass ich keine andere band kenne